#Es la que provoca mas muertes con una diferencia brutal y la mas extendida, es de las adicciones mas dificiles de dejar un tratamiento de desintoxicacion necesita un minimo de 2 años.
#Es que hacer un referendum vinculante en una situación de estas tiene varios problemas y más cuando hay tres opciones.
Imaginar que se hace la consulta y los resultados son
Abstenerse (gana el PP)34%
Votar PSOE investidura 33%
Pactar con PSOE 33%
Tenemos que 2/3 de la gente no quiere que gobierne el PP pero como es vinculante y es la opcion mayoritaria gobierna el PP. No se puede hacer una consulta vinculante con 3 opciones por que corren estos riesgos. En cambio si es una consulta no vinculante pueden decidir votar al PSOE en la investidura fuera lo más adecuado.
Lo que esta claro es que deben tener en cuenta los resultados de la consulta (por que si la hacen para hacer el paripé y luego hacen lo que les de la gana es lo peor que pueden hacer).
De todas maneras visto lo visto da igual lo que se haga por que la misma gente criticara una cosa, la contraria y la del medio...
#es que una cosa no tiene que ver con la otra. Si yo te digo 'he curado el cancer' es una buena noticia, si añado 'para ello he experimentado con un millon de niños haciendoles sufrir hasta la muerte'... pues la cosa da un giro, pero el hecho de que se cure el cancer sea buena noticia no cambia.
No solo lo digo yo, que ya lo sabía quizá a raíz del battlefield, también lo dicen los ocho traductores a los que he consultado por si acaso he vivido toda la vida con una creencia errónea
#Es lo que tiene la pena de muerte. Consiste en matar al reo, no basta con que se muera. Su muerte la dicta el sistema y la ejecuta el verdugo cuando el sistema indica. Visto de otra forma, la sentencia a la pena de muerte significa que el reo ya no es dueño de su vida, sino que es del estado, y el estado se la quita como y como cuando quiere, y por tanto, no puede permitir que queden dudas de que el reo muere por consecuencia de un acto propio, así que lo cura, y cuando está curado, lo mata.
Puede parecer muy cruel, pero creo que lo explica.
#es bastante exagerado diría yo.. pero bueno... #50 ojo.. tampoco clarin es fuente fiable...todo el grupo está en guerra con el gobierno (al cual no defiendo ni loco) pero es mejor contrastar con otros periodicos tambien..
aunque en el tema de la inseguridad no hay discusion, es algo incontenible.
#es una genio de las finanzas porque ha arruinado a mas de una persona y el en cambio sigue libre para poder seguir arruinando a gente. Tenia que estar colgado de algun cocotero.
#Es prácticamente imposible deducir nada del video, puesto que la cámara tampoco está quieta. Ahora, lo que me parece ver a mi es que:
- El helicóptero vuela ligeramente más alto que el avión.
- Al avión el helicóptero le entra ligeramente alto y por la izquierda (por el lado de piloto... en los helicópteros es al revés y el piloto vuela a la derecha; tenedlo en cuenta cuando veais pelis ;)).
- Parece que el piloto de la avioneta ve al helicóptero, que parece que sigue en vuelo recto y nivelado, puesto que hace un viraje a la derecha (correcto) y arriba (no es tan correcto, puesto que al ponerse por encima puede desaparecer de la vista del piloto del helicóptero, pero es compensible, puesto que al virar además de girar los cuernos tienes que tirar de ellos… » ver todo el comentario
#6 --180027-- 
