#17 Te puedo asegurar que el de la foto es el de Valencia (puedes comprobar que es distinto al de la foto que has puesto tu). Eso sí estoy seguro que además de en Barcelona y Valencia esta en otros sitios y tampoco le veo mucho la gracia para estar en la lista.
#88 Por supuesto. Pero es que el hecho es que parece leyendo los comentarios que sólo se baja el sueldo a los funcionarios (con criticas precisamente de los que siempre critican a los funcionarios) y se tira a la calle interinos (cuando no se dice nada de ésto más allá de suposiciones y de que no se va a aumentar la ratio) y nada de el resto medidas de recorte o de impuestos (como doblar el impuesto de patrimonio).
#82 Aquí Respecto a los gastos corrientes, se reducen un 50% la flota de vehículos de altos cargos, se limita el cobro de dietas, se elimina la partida de protocolo para altos cargos y personal directivo de las empresas públicas, salvo la del presidente y los consejeros. La partida en publicidad también bajará un 50%.
#48 La cifra de marzo es la de paro registrado en las oficinas de empleo que se actualuza cada mes, siendo el total bastante menor que el paro segun la epa que se cuenta trimestralmente a traves de encuesta.
#21 La culpa de esto no es de Mariano I el inutil, ni lo fue de Zapatero. La culpa es nuestra y solo nuestra, nuestra por seguir votandoles y riendoles las gracias. Nuestra por no estar todos los días delante de la moncloa, por seguir votandoles o por no quere cambiar realmente las cosas sino esperar a que se resuelvan todas. Mientras que sigamos en casa viendo la tele sin levantarnos ( sobretodo los parados) nos mereceremos todas las cabronadas que nos hagan, y que empeore la situación.
#23 Dios, pero de donde ha salido este tío... #16 Hombre pueden ser nacionalistas, si entiendes por nacionalista odiar todo aquello que pudiera parecer o ser catalán e importante una mierda lo que se haga o diga en tu propia "nación"
#98 Si aqui el problema no es que falte dinero, si eso esta claro y que hay que reducir gastos( o aumentar ingresos) esta claro . Yo solo digo que si nos recetan austeridad y cada vez estamos peor es que tal vez tengamos que añadir algo a la dieta. Por que con lo que estamos haciendo no conseguimos mejorar, pero ni siquiera reducit el deficit o mejorar la fianciacion. Ya que a base de reducir el gasto estamos reduciendo casi en lo mismo los ingresos, en una epica de recesion.
#92 De verdad es una chorrada?? Veamos. Nuestros particulares gurus nos dicen que tenemos que alimentarnos sólo de austeridad. Sin embargo, cada vez estamos peor y peor ,pero en vez de cambiar, hacemos mas austeridad. Y asi guiados por los gurus seguimos empeorando hasta que acabemos como esta mujer, economicamente hablando
Pues no se de que os reís si al fin y a la cabo es como Europa con la austeridad, dejamos de comer para alimentarnos sólo de la "confianza de los mercados"..... Y así nos va
Me gustaría saber si pensaría lo mismo si fuera él el que tuviera Alzheimer. O igual es que lo de divorciarse solo lo pueden hacer los hombres que las mujeres tienen que cuidar al marido por siempre jamas...
Yo creo que deberían hablar entre el resto de equipos y no jugar ningún partido contra Madrid y Barcelona( o no presentarse o sentarse en el campo). Jugar únicamente entre ellos y que Madrid y Barça se jueguen la liga entre los dos en sus partidos de futbol-boxeo, sin jugar ningun partido más en toda la liga.
Así verán ellos y la televisión en lo que estan convirtiendo la liga...
#23 Pues es muy posible que sea el cáncer de la democracia. pero mientras que no haya listas abiertas, el ciudadano vota a un partido no a una persona. Y espera que el partido cumpla su programa.
Lo que si te puedo dejar claro es una cosa. Se puede acosar a IU de un millon de defectos pero de falta de autocrítica y de democracia interna lo que menos (al menos comparado con el resto de partidos), aunque tal vez devbería de ampliarse adaptandose a los nuevos tiempos. Y si no pensar que hubiera pasado en PP o PSOE o incluso UPyD en una situación similar. EStas cosas sólo se dan en IU, y eso es precisamente por que no hay una disciplina ferrea de partido.
#17 Pero es que lo que no quereis entender vosotros es que esas bases también aprobaron, a través de sus representantes de IU EXtremadura que ellos eligieron, esa política, sin protestar. No es una política impuesta por Cayo Lara. Es una política de IU. Que tal vez haya de cambiarse, estoy de acuerdo. pero cambiar de política justo después de unas elecciones sin haber protestado antes tampoco es muy democrático.
#16 Claro que lo comprendemos, al menos yo. Por eso prefiero que al final se mantenga la decisión actual de las bases y se cambie la política de IU Federal.
Ahora bien, los representantes de IU federal han sido elegidos en última instancia por las bases, y cuando se hace una propuesta programática federal esta es aprobada por todos, no solo por Cayo Lara. Incluyendo los representantes de IU Extremadura, que a su vez fueron elegidos por las bases de IU EXtremadura. Y no pareció que nadie se quejara en ese momento. Que hay que cambiar la política, de acuerdo. Pero debes entender en parte la postura actual de IU Federal, que siente que el mensaje que se ha estado dando en toda España se ve desacreditado a posteriori incumpliedno una promesa electoral, y que muchos votantes de IU sobre todo fuera de Extremadura (pero también en Extremadura) se pueden sentir decepcionados...
Me alegro de que de momento no se hable de expulsiones. Aun así no me gusta que se quiera hacer rectificar una decisión tomada por las bases pero lo entiendo.
IU federal y también en Extremadura aprobó una propuesta programática que incluía no dejar gobernar al PP, también en Extremadura sin que nadie se quejara. Todos la aprobaron. No es Cayo Lara el que dice una cosa que sabe que no se puede cumplir. Es que todos aprueban la decisión, incluida Extremadura por lo tanto es lógico que el comite federal ( que es elegido en última instancia pòr esas bases) quiera hacer que se cumpla esta propuesta programática. Aunque a algunos no nos guste. Por que si no se hace se queda como unos mentirosos y traidores hacia los votantes.
Ahora bien espero que este punto : Trabajar con los compañeros y compañeras de la organización de IU de Extremadura para normalizar la relación y la cohesión federal en el marco de las políticas federales de Izquierda Unida. A tales efectos, se habilitará una Comisión de los órganos federales para trabajar de manera inminente con los órganos de dirección de IU Extremadura.
culmine en un entendimiento de la postura y una flexibilización por parte de ambas partes.
Por otro lado aquí Trabajar activamente en la Convocatoria Social para una Alternativa Programática, en el desarrollo e impulso de convergencia política y social acordada, en la movilización social y en el compromiso de ir al encuentro con la sociedad y la ciudadanía, poniendo la política en el centro de nuestra actividad, como garantía de credibilidad y confianza en las perspectivas de las elecciones generales. Se esta reconociendo implicitamente que tal vez haya que cambiar la política adaptandose a lo que las bases parecen querer en este momento de cara a las próximas elecciones.
El problema es que si te presentas con un programa y luego no lo cumples, por muy democrática que sea la decisión estas engañando. Y por eso entiendo a IU federal, aunque no comparto.
#6 Eso espero que no haya ninguna sanción...No se la merecen, sancionar a IU extremadadura es sancionar a sus militantes. Sería una cosa que realmente me decpecionaria de IU. Y si ni siquiera Llamazares esta pidiendo sanción (se esta comportando estupendamente a mi parecer en este caso) Pero si una explicación. Yo obligaría a IU-EXtremadura, a explicar su decisión ante todo el mundo, por que se ha incumplido la palabra, pero es un incumplimiento democrático y con toda explicación. Y un distanciamiento de IU hacia el PSOE y su caverna que se piensan que IU es una sucursal de donde ir a sacar votos cuando los necesitan.
#7 Ojalá... En mi opinión si Izquierda Unida sabe explicar bien la posición resaltando sobre todo la DEMOCRACIA INTERNA, no sólo no tiene que perjudicar sino que debe de ayudar. La gente pide democracia, esto es democracia. Hay que pedir perdón por incumplir la palabra del comité federal, siempre pedir perdón. Pero hay que explicar el porque se hace, por que al final en un partido las bases son simpre las que mandan. Si se convierte todo esto de nuevos en guerras internas será entonces cuando IU quede destrozada...
Y yo toda la vida pensando que en la Comunidad Valencian ya habia tres circunscripciones, una por cada provincia....
O será que lo que quiere es como su amiga Esperanza, aprovechar la coyuntura de que la gente pide una reforma Ley Electoral para hacer circunscripciones más pequeñas con las que robar más votos. Pero de quitar la barrera del 5% ni hablamos.
Me gustaría resaltar 2 cosas, en 1º lugar que lo hace ha propuesta de IU ( que presento la propuesta el día 11 en la constitución del ayuntamiento) lo cual tiene la misma importancia que si lo hiciera a propuesta de otro partido. pero lo digo por todos aquellos que crucificaron a Ángel Perez.
Peor lo más importante Según ha informado el Ayuntamiento a través de una nota informativa, puesto que no se ha celebrado la habitual rueda de prensa por encontrarse el alcalde en la toma de posesión de Esperanza Aguirre, los antiguos escoltas reforzarán el servicio de Agentes Tutores de colectivos vulnerables, la Unidad de Violencia de Género y las Oficinas de Atención al Ciudadano (OAC).
Seguro que hay hacen mucha más falta que protegiendo los concejales.
He estado escuchando a Cayo Lara tanto en LaSer como en OndaCero y me parece que ha estado más que correcto, minimizando al máximo las protestas, negando que lo hubieran zarandeado, y diciendo que solo son unos pocos los que insultan. Que es un hecho sin ninguna importancia y que no hay que quitarle el protagonismo a lo realmente importante que es conseguir evitar el desahucio, y que no se debe excluir a nadie.
Ha dicho que la prensa que estaba por alli le ha preguntado varias veces de hablar y cuando al final ha accedido a decir algo les ha remarcado que era a titulo personal, como uno más sin querer representar ni a IU ni a nadie. Y es entonces cuando unos pocos han empezado con los gritos. pero lo dicho, que es algo sin importancia y que no tiene que restar importancia al movimiento ni esto ni lo de Barcelona.
#219 A mi lo que me queda claro en el ideo es que es igual de exagerado decir que han agredido a Cayo Lara, por lo menos en lo que se ve en este video. Como decir que los "indignados" abuchean a Cayo Lara. Más bien son 4 gatos los que lo abuchean mientras que el resto no hace nada. Y que yo sepa los que han exagerado las cosas son los periodistas de el pais.No he visto a nadie de IU condenando ninguna agresión..
EDIT: Por otra parte según pone en la noticia del video que has puesto
l coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, que ha acudido a título personal como "ciudadano" para participar en la actuación contra el desahucio tras haber consultado a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha sido abucheado por algunos de los presentes cuando ha accedido a hablar con los medios de comunicación aunque en un principio no quería hacer declaraciones.
Lara ha sido increpado al grito de "oportunista" y le han lanzado garrafas de agua. Otros de los presentes, sin embargo, le han apoyado al grito de "Cayo, amigo, la izquierda está contigo".
"Estoy aquí como un ciudadano más", ha dicho el coordinador de IU, quien ha advertido a los indignados que comportamientos de este tipo supone "tirar cantos contra su propio tejado", informa Europa Press.
No obstante, varios de los manifestantes han mostrado su apoyo al político, al igual que el portavoz de la 'Plataforma de Afectados por la Hipoteca' (PAH), Chema Ruíz, quien ha asegurado que Lara "ha estado" con ellos "desde el principio, cuando nadie hacía caso".
Por lo que sigo pensando que aqui ha sido El Pais el que ha amplificado la noticia.
#18 senyorx 