#8 Si un mismo usuario envía mil enlaces sobre la decadencia rusa porque es un archiconocido defensor de los EEUU, pues sí, quizás haya que cerrarle el boquino un poquito.
#8#14#27 Los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado no vigilan los productos. Este tipo de agencias hacen falta si, o crear los puestos en agencias existentes. Esto es el equivalente de la agencia española del medicamento, o agencia española de la seguridad alimentaria y nutrición #19 tiene razón. El software esta siendo regulado, como cualquier otro producto, nunca tuvo sentido que no tuviese ninguna regulación, y se necesitara quien lo evalué
#8 porque no iba bien equipado . Ahora en serio , dejando aparte la temeridad de ir solo , en esa época y con esas condiciones no llevaba crampones, una suela de clavos que se pone en las botas para no resbalar en el hielo y la nieve, ni piolet , lo último que se le metió en la cabeza a Trostky, esa especie de baston con punta de acero y pico ⛏️
#8 Puede negar lo que quiera pero yo recuerdo un vídeo en el que echaba termita en un coche al lado de un área llena de árboles, es más, ese vídeo se meneo aquí y hubo comentarios que auguraban lo que ha pasado
#8 Te sorprendería la cantidad de veces que ocurre, y cosas peores, porque a los medios no les importa la ciencia, ni saben lo que es, como cuando hablan de que "un estudio demuestra/afirma/dice que ... " y un estudio no es nada, si no ha habido suficientes repeticiones y recreaciones por parte de otros para aseverar que el resultado se sostiene, o cuando toman un caso excepcional de un estudio, y lo llevan a portada como si fuese el resultado, como el del estudio que calculó más de 370 futuros posibles para el ártico, y sólo en 3 se derretía por completo, pero llevaron a portada que el estudio decía que el ártico se derretiría en pocos años, cuando el estudio no decía eso ni de casualidad.
La mayoría de la prensa sólo pilla las partes más "jugosas" de la ciencia para vender, y el resto les da igual, sin pensar el daño que hacen a la ciencia, ni al resto del mundo.
#8 a ver, no tiene porqué morir si le das un par de hostias. Pero te aseguro que si esas 10 personas tuvieran al tipo atado y un bate de baseball, 9.99 de esas personas lo usaría.
A lo mejor no todos lo matan, es cierto, pero seguro que todos le darían de hostias.
#8 No, hay pelis buenas, pelis que ni fu ni fa y pelis malas. La tuya es de las malas.
Creo que el argumento ese de comparar lo de los 3 hutíes con lo del avión lo he leído en otro meneo, seguramente fuese también tuyo. Así que es peli mala y repetitiva.