#23 Porque no hay dinero.
Bajar las pensiones actuales tendría un coste en votos inasumible para cualquier partido, así que la solución es ir bajando las pensiones futuras aumentando la edad de jubilación (ahora a los 67 hasta los 70, 75 o más), los años cotizados para cobrar el 100% (ahora de 38 años, pero nada impide subirlo a los 40 o a los 50) Los años para el cálculo (al principio siempre cobras menos) y cualquier cosa que se les ocurra.
#23 Es irrelevante. Preguntar en catalán cuando todos no lo entienden también es de mala educación.
Seguramente el problema de nuestra sociedad es que la gente tiene la educación en el culo.
#23 la conclusión estaba ya clara, viendo el berrinche que pillaron todos los del grupo de telegram y sus cuentas clon después de que les cazaran de esa manera con el carrito del helado por la obvia coordinación de votos. Están todos de uñas porque ven que con la nueva dirección se les acaba el chollo y les va a tocar buscarse un trabajo de verdad
#23 La jurisprudencia exige que un tribunal de instrucción recopile dichos indicios, que para eso están.
No es tan complicado de entender, primero se hace la instrucción y después se realiza el juicio, en un tribunal ordinario para la mayoría de los mortales y en un tribunal superior para las personas aforadas.
"El TSJCV coincide en su auto con el informe de la Fiscalía en que las imputaciones realizadas, en su mayoría sobre la omisión de decisiones que hubieran mitigado el fatal resultado por el número de fallecidos, derivan de una "relación causa/efecto". También aprecia una atribución de responsabilidad penal que atiende exclusivamente al resultado, pero al mismo tiempo cree que "la concreta intervención de los denunciados" no consta "singularizada".
El auto señala que en el punto de partida hay "deberes inexcusables de las autoridades que en sus respectivos campos de actuación han de adoptar las medidas preservar a los ciudadanos del riesgo de inundaciones como las vividas, y el punto de llegada, personal y materialmente aterrador, no son controvertidos”, recoge el auto."
#23 No sé qué temas personales os traéis, pero en principio en ese mensaje no está violando reglas. PERO @Suspicious mejor no sigas atizando ese avispero, porque hostigar sí lo haría.
#23 Pues para consola prefiero nano, cuando empecé a probar estos editores fue el único con el que pude hacer algo a la primera, pero vamos uso VS para todo, en mi caso no contemplo alternativas a esto ahora mismo.
#23 por de pronto los modelos de pago presentes hacen cosas que no hacian los modelos de pago pasado, la inversion sigue subiendo y la potencia tambien.
Incluso en sitios donde la inversion no sube el codigo mejora. Pero sin duda los rendimientos futuros los veremos cuando lleguen , y puede llegar un punto de tope pero por de pronto parece que son los test los que estan llegando a ese punto. Segun dicen, que recordemos que tambien tienen que vender ilusion para sacar mas rendimiento economico.
#9#12#23. CodeBlocks IDE, Anjuta IDE para C/C++, Jedit, y si me apuras hasta GAMBAS3 dispone de un IDE increible para su interprete clone muy mejorado de los 'Visual BASIC' pero orientado a Objetos.
#23 pero quién va a convencer a unos psicópatas sin empatía? Es imposible. Sólo quiero que vean lo que son y les de vergüenza. Contigo veo que ha funcionado.
#23 Había leído "que por fin iba a ser padre" e iba a escribir como respuesta un "pero luego recordó que ni estaba casado" y me hubiera quedado un comentario jocoso redondo. Pero no, resulta que habías escrito otra cosa, mecachis, eso me pase por ilusionarme antes de hora.
#25 Tensk 
