Veamos, de #33 qué es lo que estás exactamente diciendo:
"no dice que todos los hombres sean violadores. Dice que todos los violadores son hombres. Es muy diferente y me cuesta entender a los hombres que sin ser violadores se ofendan de que se diga esto."
Estás admitiendo que lo que dice el @NPCretrasado es que todos los violadores son hombres: cosa que como #142 ha demostrado, es sencillamente falso.
Pero no solo eso, sino que interpretas que "los hombres que no somos violadores nos ofendemos" de semejante cipotada: no, mira, nadie se está ofendiendo aquí: te estamos diciendo que estás dando por válido algo que es sencillamente falso, eso no es ofenderse sino corregirte.
#159#150#148#142#92#82#54 mira #109 #107#132 justamente no es lo que estoy diciendo, y que no entiendo que los hombres que no tenéis nada que ver con esto os sintáis en el mismo grupo que estos asquerosos, cuando no se dice para nada que todos los hombres sean violadores.
Si a mi me dicen como ha dicho alguien que todas las asesinas de niños son mujeres (cosa falsa) no me ofendo, no tiene nada que ver conmigo.
#142 Nosotros como mínimo pintamos lo que pintamos cuando se han producido otras invasiones. Señalar que no es legal, no solo porque pensemos que es lo correcto si no porque si no lo hacemos y viene un pez más grande a invadirnos luego no podremos quejarnos demasiado si antes estuvimos callados.
#142 Porque la URSS echó el freno. Aquí EEUU no echó el freno. Estamos en uno de los posibles escenarios de lo que hubiera pasado en Cuba si la URSS no recula: invasión de Cuba por parte de EEUU.
#142 Te lo voy a explicar yo, antes ucrania formaba parte de la URSS, y ucrania se quedó con partes que eran prorrusas. Esas partes eran entre otras Lugansk, Crimea y el Donbás, Ucrania atajó las revueltas prorrusas de esas zonas con masacres. Por eso cuando Rusia se las anexionó sus ciudadanos los recibieron con los brazos abiertos y sus ciudadanos, como los de crimea, querían vendeta contra ucrania cuando empezó este fregao.
#142 por favor lee en profundidad la cronología del conflicto antes de cuñadear por aquí. O hazlo en el bar, donde la gente solo se informa por titulares del lado "bueno" de la historia
#142 Si es un mercado legalizado y el crimen organizado se ha hecho con él, es que la policía está haciendo dejación de funciones, sí o sí.
Hay mercados mucho más rentables que la prostitución. La alimentación, por ejemplo: si usas la fuerza para tener un monopolio de la venta de alimentos, puedes poner el precio que quieras y la gente pagará. Las personas pueden sobrevivir sin sexo pero no pueden sobrevivir sin comer.
¿Ves que el crimen organizado domine los supermercados a pesar de lo increiblemente rentable que sería? ¿A que no? Si el crimen organizado se hace con un mercado que es legal, es que las fuerzas de seguridad lo están permitiendo. Y lo están permitiendo precisamente para boicotear la legalización.
#142 Pero en tu caso no tramitaste por el desguace la baja. Sino no podria estar circulando porque en "teoria" lo habría tenido que dar de baja.
Pero claro, de la teoría a la realidad habrá min chanchullos
#142 La oferta y la demanda te la explico yo: los vendedores suben el precio del aceite de oliva, ni dios les compra, se lo comen con patatas por especuladores y tiogilitos.
#142 La noticia no dice que ningun exosistema se haya adaptado al plastico.
Sino que han descubierto que un gusano puede descomponer un tipo de plástico y van a estudiarlo para combatir los problemas ambientales que supone el plastico.
La noticia dice explícitamente que el plástico produce problemas medioambientales
Es evidente que no la has leído o no la has comprendido
#142 ahí ya ni idea, pero si tú tienes una casa y llegamos a un acuerdo para que yo la alquile entiendo que según la medida que pretenden introducir no adelantamos nada, porque al final el concepto del alquiler del piso turístico seguirá llevando IVA (que es lo que al final acaba encareciendo el precio), y si lo hacemos para que tu pagues menos impuestos... bueno dejaras de ingresar directamente el alquiler de la casa, pero será un dinero que tú dejas de ingresar (lo ingreso yo por ti) pero en algún momento te lo tengo que pagar a ti y aunque lo justifiquemos de otra forma te acabarán llegando esos ingresos que de una forma u otra tendrás que declarar/tributar
Veamos, de #33 qué es lo que estás exactamente diciendo:
"no dice que todos los hombres sean violadores. Dice que todos los violadores son hombres. Es muy diferente y me cuesta entender a los hombres que sin ser violadores se ofendan de que se diga esto."
Estás admitiendo que lo que dice el @NPCretrasado es que todos los violadores son hombres: cosa que como #142 ha demostrado, es sencillamente falso.
Pero no solo eso, sino que interpretas que "los hombres que no somos violadores nos ofendemos" de semejante cipotada: no, mira, nadie se está ofendiendo aquí: te estamos diciendo que estás dando por válido algo que es sencillamente falso, eso no es ofenderse sino corregirte.