#46 es un juez muy mediarico y politizado, ex senador por ERC y solo has de ver un recopilatorio de sus declaraciones salidas de tono (e ilegalidades) en la página de la Wikipedia para ver de que pie calza. es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Vidal
#46 era por trolear no te enfades, para mí la patria es un invento, las banderas un trapo pa limpiarme el culo y las fronteras unas líneas arbitrarias inútiles que solo sirven para enriquecer a los de siempre
#46 No, no es lo normal. Lamentablemente la paz es la excepción.
No es del todo así: se trasladaron a otro sitio significa que los puntos de tensión se desplazan. Por ejemplo, Europa queda incorporada dentro de la esfera de USA (con la OTAN como instrumento de poder), ya no tiene sentido el conflicto entre países europeos, o, mejor dicho, no está permitido. Se traslada, sin embargo, a los puntos de tensión con otras potencias regionales o en auge: el Pacífico, Oriente Próximo, África, Europa del Este.
Pero si mañana el poder de USA colapsa, y la OTAN desaparece, salvo que surja una nueva potencia regional que ocupe el vacío de poder, lo más probable es que se generen nuevos puntos de tensión en Europa, y a la par, allí dónde el poder de las nuevas potencias se establezca, desaparezcan muchos puntos de conflicto al quedar el poder acaparado por una potencia.
#46 Todos recordamos que cuando las protestas son contra un gobierno pro-occidental son genuinas y la gente lo hace de corazón, si las protestas son contra un gobierno anti-occidente, entonces es porque les pagan y lo hacen por dinero.
Por eso las protestas en Georgia o las protestas en Hong Kong, o en Venezula, o en Cuba, en donde no queman a nadie, aseguráis que es que les pagan, porque obiviamente esos ciudadanos tienen a los mejores gobiernos del mundo y nunca se quejarían si no les pagan....
#46 me parece que me he liao, entendí el mensaje de #25 como respuesta al anterior, que a su vez respondía a alcama y di por hecho que era él porque, precisamente, llevo un rato viendo lo que anda haciendo y ando ya condenao, disculpe el malentendido @ecudera
#46 Si eres de algún partido de izquierdas, o el PSOE, y el día cero no había pruebas, los procesos se alargan mientras den titulares. Si eres de derechas se desestiman pruebas y los procesos solo se alargan si prefieren no dar la sentencia cerca de unas elecciones.
Lo de que "el PSOE ha colonizado el propio TC" no te lo crees ni tu. Los dos sabemos que casos hubiesen desaparecido si eso eso fuese así.
#46 Pero es que un aborto no es necesariamente un asesinato del feto viable.
La pastilla del día después es una píldora abortiva, y yo no veo fetos viables a los dos días de tener sexo.
Un aborto puede ser una masa con ADN humano pero que no se parece en nada a un humano ni es viable ni nada. En ese caso, me no me parece inmoral abortar, siempre y cuando se den ciertas condiciones y garantías. El problema gordo es lo que pasa ahora: que el gobierno no ofrece ninguna garantía. Por ejemplo, una mujer puede decidir abortar poco después de saberse embarazada, y entre que buscas clínicas que permitan el aborto (spoiler: por mucho que sea legal, la mayoría no lo permiten por tener a un jefazo del opus), te acabas yendo a otra provincia y tal, entonces ya pasa tiempo suficiente para que sea un aborto chungo.
Lo que habría que hacer en este caso es garantizar 100% que, una vez que la persona decida el aborto, se pueda efectuar en una semana mediante todo el papeleo y las legalidades que sean necesarias en ese tiempo.
#46 Ok pues resultó ser desinformación difundida por eldiario, en ese titular no explica cómo se contabilizan. Pero seguramente algún día rectifique. Y con bonaire.
#46 "Pues no negociar, y guerra hasta que no queden ucranianos para empuñar un arma.
O civilización para estar midiéndose las pollas en una proxy que cualquier noche tonta escala a guerra nuclear.
Total, si caen los pepos nadie va a tener cobertura para decirte 'te lo dije'
Ves que fácil es decir que guerra en lugar de negociaciones desde el sofá de tu casa ?
#46 Es que, verás: por alguna extraña razón, se dice que las encuestas no dan mayoría a los indepes, pero se niega en redondo a realizar un referendum verdadero para ver qué opina la peña, o se plantea lo absurdo de que la metrópoli también vote para asegurar el resultado, y hasta se mete a peña en la cárcel o se le condena al exilio si convoca uno.
Mira, el referendum constitucional en Gipuzkoa dió un 27% del censo a favor, y se implantó. El referendum del 1-O, arrojó el 38% del censo a favor de la independencia en Catalunya. Por comparar.
Y como España antes roja que rota, sé que nunca se hará tal referendum.
#46 ¿Pagar?
De la noticia "los comerciales se prestaban inicialmente a realizar los trámites para recuperar las escrituras de las viviendas arrasadas por el lodo. Alegaban que estaban en contacto con colegios notariales, de forma que podían agilizar la gestión. Para ello recaban en una libreta y a bolígrafo los datos personales de quienes han perdido su documentación. Pedían nombre y apellidos, DNI, correo electrónico"
Están haciendo un listado de gente que va a tener problemas para demostrar que son los dueños de sus casas, (han perdido las escrituras), y que viven en un barrio tal que seguramente no tendrán dinero para meterse en pleitos si alguien pone a su nombre la vivienda en el registro.
No se yo si tienen intención de pagar por las casas...
"“Orba es un barrio humilde de gente obrera y migrante. Hay familias del Magreb, de Costa de Marfil, gente sin papeles. Estamos marginados institucionalmente, pero no vivimos lejos de València ciudad y eso puede ser un chollo para los especuladores."
Que además tengan raíces en Cataluña no los hace menos españoles.
Que fuera de la península, catalanes, gallegos, andaluces... son todos españoles.