#5 Cuidado al interpretar este mapa, lo que nos dice son las anomalías de temperaturas. Dejadme que me ponga la tirita antes de seguir, hago este comentario porque con frecuencia la gente interpreta este mapa como que en ese momento hace (o hará) mucho más frío en las zonas azules que en las rojas y no es así.
No quiere decir que ahora haga mucho más frío en Turquía que en Suecia. Lo que quiere decir es que (usando los gradientes) en la zona mediterránea del este de Europa hace mucho más frío del que sería habitual para esta época del año (media 1991-2020), mientras que en la zona occidental de Europa hace más calor de lo que sería habitual en Europa en esta época del año.
Ojo, no pretendo matizar, ni relativizar, ni negar el cambio climático que no soy ni gilipollas ni hijo de la gran p**a.
#5 Estoy un tanto confundido. La noticia habla del mismo artículo: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X24004230?via=ihub
Pero éste artículo parece haber sido publicado el 15 de Noviembre, y el link que pasas (enviado el 14 de septiembre!) tambien hace referencia a dicho artículo.
¿Son los de "Labrujulaverde" viajeros en el tiempo?
#5 Por estas cosas hice Menéame.net - Edición Generalísimo. Es imposible que usándolo un fachapobre baje de 160 pulsaciones por minuto viendo la portada, pero curiosamente viendo la realidad no sube de 80 pulsciones.
#5 El problema que tenemos ahora mismo no es que sea el Capitalismo o no, el problema que tenemos es que el tipo de capitalismo destructivo que Keynes (capitalista) vaticinó que destruiría el mundo.
El que creó la 1ª GM y luego la 2ªGM...
El que se cree las mentiras de una economía basada en quienes acumulan oro en lugar de una economía que se centra en los que producen riqueza, los trabajadores.
Una economía centrada en quienes pueden controlar el mercado para conseguir más oro, solamente se centran en el oro, como dice #1 y son estos los que, al final, controlan el mercado.
Esa era la esencia del keynesianismo, control sobre las locuras del capitalismo liberal, y sin dejar de ser capitalismo, que sigue siéndolo, no es un capitalismo suicida y psicopático...
Claro que ahora a eso se le llama "comunismo", porque es el liberalismo psicopático que tenemos hoy en día.
Ya nos llevó a casi la aniquilación de Europa en dos guerras mundiales y nos llevará a la aniquilación mundial si no le paramos los pies.
#5 Positivo con lo de la ley de oferta y demanda.
Hasta los huevos de tener que soportar empresas que sueltan sin pudor que o tragas o hay un montón de gente detrás esperando para cojer este trabajo. Pero ahora que les cuesta buscar empleados, ahora se ponen a llorar? Una mierda. Como tú dices, que sigan subiendo los salarios, y cuando empiecen a recibir empleados, entonces ése será el sueldo aceptable mínimamente aceptable
#5 Pero mira qué bien se lo montan para tapar LO GORDO, porque si después de tantos AÑOS DE TRAFICAR A GRAN ESCALA sólo tiene 21 millones... casi que saca más un camello de barrio.
Al menos podían especificar a qué año/mes se corresponde esa ganancia para no hacer tanto el ridículo. Pero si hasta el policía de antiblanqueo que han pillado hace poco tenía eso mismo muerto de risa en las paredes de su casa: www.eldiario.es/politica/detenido-jefe-antiblanqueo-policia-madrid-20-
Decir que el pájaro este sólo tiene 21 millones es reirse a la cara de cualquiera que lo escuche.
#5 Pues como tarea, antes de ver el programa de ayer, vete viendo el del año pasado de La Resistencia con Raúl Cimas explicando su visita al Hormiguero. Es relevante. Te dejo el enlace: youtu.be/_90N8Ab7oU0?si=7uabw7sC1h-2ivWU
#5 No, viene de un mix eléctrico donde el carbón era mayoritario. Y viene evolucionando hacia la energía renovables. Por eso me respondes diciendo que quién quiera verlo que se busque la información. No quieres aceptarlo.
Cómo mucho podría haber esperado unos años más a cerrar las nucleares. Pero construir nuevas nucleares es demasiado costoso y lleva demasiado tiempo. En el plazo y costo de construir una nuclear, construyes el equivalente en producción eléctrica de varias nucleares a base de solar y eólica.
Ya puede ser la señora la puta virgen porque 137k lereles y la guinda "Un trabajo pagado por el Banco y cuyos derechos de imagen serán compartidos por la fotógrafa y la entidad bancaria. "
Pagamos 137k y nisiquiera tienen todos los derechos.
Con dos cojonacos, mañana esta señora decide sacar pañales para adultos con la cara de Leti, y puede, porque los derechos son suyos.
Y yo, encantao de comprarlos, porque ya que lo he pagado, al menos que me pueda cagar en el
#5 Es Leibovitz....podría ser peor y ser Freud .
Bromas aparte ..es una de las mejores fotógrafas de la historia. No hace fotos para el dni. Se da un aire juego de tronos....es la visión de una norteamericana de la monarquía. Además entiendo que habrá tenido libertad creativa....
No es rompedora...simplemente es Leibovitz.
Adiós karma.