#14 Según me dijo un buen amigo que trabaja de revisor de contenido en Instagram y Facebook: no pueden tirarte abajo una foto con tetas si lo acompañas con el hashtag #freethenipple. Parece una chorrada o leyenda urbana pero es cierto.
#12 No te enteras de nada por puro sectarismo. Es Instagram la que prohíbe fotos de pezones y las censura automáticamente sin necesidad de denuncia por eso hubo una campaña contra esta medida y dicha campaña no fue protagonizada por la derecha, la cual siempre ha censurado el desnudo.
¿Por qué Instagram sigue censurando sólo pezones femeninos?
Pese a la campaña #freethenipple la red social de fotos aún no permite que las mujeres muestren de ninguna manera sus pezones en el ciberespacio. ¿El último caso? La foto en topless que le bajaron a la actriz chilena Patricia López.
Patricia López se ha presentado por Apruebo Dignidad que es de ideología antineoliberalismo, progresismo, socialismo democrático y feminismo.
#142 No te centras en el asunto del tema, pero volviendo a tu terreno yo no estoy diciendo que la violación no sea un acto violento, simplemente te estoy diciendo que hay grises y no todo es blanco o negro y es mas, aparte de lo que te mencioné, incluso un mismo acto jurídico puede ser considerado como violencia o no según el individuo y mas que óptica feminista o machista (como afirmas) mas bien es según la moralidad de cada individuo.
Por ejemplo una parte del feminismo está en contra de la moralidad dominante que considera los senos femeninos como algo sexual, te sonará el movimiento #freethenipple pues bien, según esta moralidad tocar los pechos de una mujer tendría la misma consideración jurídica que tocar los de un hombre... es decir no pasaría nada, ni abuso ni agresión. Sin… » ver todo el comentario
#2 Mas que del fiscal diría que el problema está en la legislación que da cabida a esto.
Dicho esto me gustaría plantear el debate de como encajamos esto dentro del feminsimo.
Por un lado, esta legislación esta siendo defendida con uñas y dientes por el movimiento feminista.
Por otro lado desde el desde el feminismo también se promueve el #FreeTheNipple (libera el pezón) .
Con esto quiero decir, como se pretende desexualizar el pezón y luego al mismo tiempo jurídicamente defender que se pene como agresión sexual y bajo pena de prisión el simple echo de rozar un pezón.
Yo creo que es lo uno o lo otro, las dos cosas al mismo tiempo las veo incompatibles, pero me gustaría escuchar vuestra opinión.
#9 Di que si, que tu has venido a hablar de tu libro.
Sobre la noticia... Digo lo mismo que en la relacionada (la del tipo que se la estaba cascando en la calle) cuidado con lo que deseamos, que de legislar estas cosas a los "delitos contra la moral publica" hay un paso. Y entonces vendrán los lloros.
¿O alguien espera que solo se sancione las actitudes que les molesten a ellos? Si empezamos a legislar sobre "moralidad"... Es un camino resbaladizo. ( #freethenipple por ejemplo? No, ya no, es exhibicionismo, slutwalks, etc... )
No es sexual en absoluto, pero si usas el desnudo de pronto estas "objetificando". #freethenipple y todo eso, pq no es nada sexual, pero tocar un pecho femenino es agresión sexual y lo mismo con el masculino no.
Llegados a este punto ya me da igual, pero una cosa u otra, o no es sexual o lo es, pero según sople el viento ya cansa.
#1 No estoy seguro. Aunque si quieres asegurarte de que un discurso feminista va en serio, busca una contradicción en lo que dice. No falla.
En este caso, tenemos que si #freethenipple, que si yo tengo el mismo derecho que un hombre a mostrar el torso desnudo, que si basta de la hipersexualización de la mujer... Peeeeeero, no se te ocurra echarme del acto que intento boicotear empujándome y tocándome una de las tetas cuya exposición pública es lo único en que me baso para dar fuerza a mi protesta, que eso es abuso sexual*. He ahí la prueba irrefutable de que es un discurso feminista válido ya que dice una cosa y la contraria.
Voto positivo al envío con la esperanza de que llegue a portada y hacer más visible las estupideces que dice esta gente cuando buscan que alguien les haga casito.
EL pecho femenino es como el gato de schrödinger... #freethenipple y demás tratando de equiparar el topless femenino con el masculino, pero al mismo tiempo nadie pestañea si a un hombre le ponen la mano en el pecho (para pararlo o lo que sea) pero lo mismo con una mujer es agresión sexual.
No se puede tener el pastel y comérselo. O es sexual o no lo es, con TODAS las consecuencias.
#3 Osea que básicamente ¿debemos aceptar como "violencia" todo lo que os de la gana y sin rechistar, que eso también es violencia?
¿Si una mujer o varias deciden que mi camiseta les molesta debo cambiarla sin mas y pedir perdón? ¿Somos iguales o ahora todos los hombres pasamos a ser niños que deben obedecer sin mas?
No voy tocando a nadie sin consentimiento, pero por curiosidad...
¿En que quedamos? Es el pecho femenino equiparable al masculino y por lo tanto no se debe sexualizar (ya sabes, #freethenipple y esas cosas) o es un órgano sexual y por lo tanto debe tratarse diferente? Una cosa se contradice con la otra.
Hombre, entiendo que sexo explícito (sobre todo en el tema de los erogues y VNs como Nekopara o Sakura Spirit de los cuales ahora Steam se está plagando) no sea considerado grato en Steam o en otras plataformas, pero coño, de ahí a ni si quiera permitir un par de testas lo veo MUY excesivo. #FreeTheNipple
#29 se puede luchar en muchos frentes, no te quita mucho tiempo el #freethenipple a lo sumo 1 hora o dos o un día, y mañana luchamos por la democracia real
A mi me parece genial que cada uno enseñe las tetas cuando quiera, pero le quita el morbo completamente
#20 PasaPollo 
) 
