La izquierda es moralmente superior a la derecha.. y no es una creencia, es un hecho de mundo... dios, patria, rey y dinero frente a igualdad, libertad y fraternidad...
#11 Venga se lo digo para que se aclare: "Soy de izquierdas y trabajo por la igualdad, la libertad y la fraternidad."
Venga derechita cobarde, diga, diga algo en lugar de esconderse... en cualquier caso se lo repito por si no se ha enterado.. .co-bar-de es usted un co-bar-de...
#2 Moralmente no, la moral es un conjunto de normas tradicionales y religiosas, algunas buenas y lógicas (pocas) pero la mayoría nefastas, lo que es la izquierda, al menos ideológicamente, es éticamente superior a la derecha, lo decía hasta el Kissinger (que el demonio lo tenga en su gloria).
Otra cosa es que el camino al infierno esté empedrado de buenas intenciones y se acabe acompañando al Kissinger ese en su retiro a pesar de ser éticamente superiores.
#10 Correcto, la moral en sentido estricto/etimológico es un conjunto de costumbres (more) de diverso origen y es fruto directo de una concepción previa que se traduce en una visión ética de la acción... Primero, pensamos y reflexionamos sobre el bien y después generamos costumbres y normas para alcanzarlo. Con lo cual, en términos prácticos la izquierda es superior ética y moralmente a la derecha...
P.S. La ética y la moral son dos caras de una misma moneda.
Cualquiera que vaya de superior moralmente, me da bastante repelús...
Es muy fácil descubrir las costuras por las que salen sus incoherencias y su impostura...
Tengo una duda. El artículo menciona una investigación publicada en la revista "Personality Disorders: Teoría, Investigación y Tratamiento"
Pero no ponen la fuente al artículo ¿por qué?
Como no pone la fuente no puedo estar seguro si ese estudio hace alusiones a personajes de películas de ficción o (cosa que me imagino) que es un añadido del articulista que ignora que esos personajes de ficción no corresponden a perfiles reales de personas con los que se pueda hacer un estudio serio. Porque son personajes de ficción, retales de aquí y de allá que ha pillado un guionista para crear un personaje imaginario con fines dramáticos.
Ni tampoco han sido exclusivos de la izquierda.
Venga derechita cobarde, diga, diga algo en lugar de esconderse... en cualquier caso se lo repito por si no se ha enterado.. .co-bar-de es usted un co-bar-de...
Como siempre presuponer que vota el contrario porque no suena bien en tu discurso interno. Luego que si la derecha es reaccionaria
Otra cosa es que el camino al infierno esté empedrado de buenas intenciones y se acabe acompañando al Kissinger ese en su retiro a pesar de ser éticamente superiores.
P.S. La ética y la moral son dos caras de una misma moneda.
Es muy fácil descubrir las costuras por las que salen sus incoherencias y su impostura...
Pero no ponen la fuente al artículo ¿por qué?
Como no pone la fuente no puedo estar seguro si ese estudio hace alusiones a personajes de películas de ficción o (cosa que me imagino) que es un añadido del articulista que ignora que esos personajes de ficción no corresponden a perfiles reales de personas con los que se pueda hacer un estudio serio. Porque son personajes de ficción, retales de aquí y de allá que ha pillado un guionista para crear un personaje imaginario con fines dramáticos.