cultura y tecnología
A ver si se sigue el mismo camino con la capacidad existente, y no solo la nueva.
#1 No sé si te das cuenta de la tontería que has dicho.

En España, por ejemplo, nos hemos cargado prácticamente el carbón y ha sido todo gracias a la nueva capacidad instalada.
#5 No es una tontería.
Realmente lo importante es la sustitución no que se instale más.
En España hemos sufrido una desindustrialización enorme, hemos reducido el consumo energético industrial y por eso ha existido la sustitución, en USA hicieron la desindustrialización hace décadas y de la potencia nueva instalada muy poca ha sido dirigida a sustituir fuentes de energía como el carbón.
Si fuera China iría a portada pero esto aquí no interesa.
#2 Lo importante es que suceda ... el resto no son mas que narrativas de uno u otro lado.

El gran reemplazo es inevitable. En China, en EEUU, en la UE, ... en cualquier lado, porque al final es una cuestión económica
#3 te diría que sí, pero el problema es que las demandas energéticas también crecen.

Cada día estamos más lejos de cumplir con el objetivo de reducir las emisiones de GEI. Porque cada año se emite más que el anterior.
Almacenamiento en baterias != capacidad eléctrica.

O sea, sí que ayudan a no "desperdiciar" energía generada en momentos que no se va a utilizar, pero esa energía hay que generarla y las baterías no generan nada. Si almacenan electricidad que ha generado una central de carbón... pues has quemado carbón, a las 12 de la noche o a las 3 de la tarde, pero las baterías no han cambiado eso.

Y si almacenan electricidad generada con fuentes renovables... lo que hay que apuntar en la nota de prensa son las fuentes renovables, no las baterías.
comentarios cerrados

menéame