Cultura y divulgación
33 meneos
197 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La mentira del Holodomor

La mentira del Holodomor

Es posible que haya lectores que juzguen poco afortunado el título de la entrevista que publicamos, pero el lector inteligente comprobará que en ningún momento se cuestiona el Holomodor sino la mentira, ahora ampliamente promovida, de que la hambruna constituyó un genocidio deliberado y étnicamente selectivo de ucranianos, kazajos u otros pueblos de la URSS. Por último, es una norma respetar el título del artículo que se publica, aunque pueda inducir a errores de apreciación.

| etiquetas: holodomor , ucrania , urss , historia
27 6 19 K 12
27 6 19 K 12
Basándose en las estadísticas y los informes que estuvieron disponibles tras la disolución de la Unión Soviética, Wheatcroft y Davies ofrecieron un relato exhaustivo de la colectivización forzosa y la hambruna en la Unión Soviética en 1932-1933 en su volumen de 2004 The Years of Hunger (Los años del hambre). Su relato, sin parangón hasta la fecha, es una refutación irrefutable de la mentira, ahora ampliamente promovida, de que la hambruna constituyó un genocidio étnicamente selectivo de ucranianos o kazajos u otros pueblos específicos de la URSS.
#2 Qué les gusta a los anglos la reescritura de la historia para sus intereses...
#3 comentario entre comentarios... Es increíble el descaro de los que vienen a limpiar un genocidio reescribiendo la historia y la escusa para tontos sin criterio es "porque a los anglos le gusta reescribir la historia".

Nada borra que ustedes vienen acá a borrar un genocidio, y para rematar parados desde el pulpito de los dignos que denuncian a los anglos. Cc al compinche de #0
#13
Sobre el mito del «Holodomor» y la propaganda fascista

Luego de la derrota del Tercer Reich en 1945, muchos infames colaboradores nazis – miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala paramilitar, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) – huyeron a Europa Occidental y a Estados Unidos, escapando el castigo por sus crímenes, los cuales incluían terrorismo contra poblaciones civiles rusas, ucranianas y judías.

En 1949, la CIA y el Departamento de Estado de EEUU…   » ver todo el comentario
Los subhumanos que niegan el genocidio
de Stalin están en el mismo escalafón moral que los negacionistas del holocausto nazi.

De hecho casualmente suelen ser los mismos que defienden el régimen nacionalsocialista de Putin.
#4 Cuando reconozcaís el genocidio irlandés hablamos.

es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa
#8 Cuando los índices de mortalidad alcanzaron cifras muy elevadas, y el mundo entero estaba pendiente de Irlanda, la reina Victoria envió a la isla una ayuda de 2.000 libras, pero en cambio no permitió la ayuda que ofrecía del sultán otomano, que quería enviar 10.000 libras, y tampoco aceptó la llegada del barco Sorciére enviado por los Estados Unidos y cargado con toneladas de alimentos.
historia.nationalgeographic.com.es/a/gran-hambruna-irlandesa-desastre-

Eiredomor
#13 Menuda incitación al odio racista, de libro.
#25 Tu si que vives en la mierda... mental, y en la ignorancia supina.
#6 Estás comparando acciones políticas deliberadas para matar de hambre a la población para que no se quejen cuando prohíban su idioma y llenen sus tierras con colonos rusos con el uso aprovechado del imperio inglés de un virus que terminó con las cosechas.
#14 La única acción política aquí es decir que la hambruna fue intencionada.

Todos los países tienen episodios de hambrunas en los que el gobierno tomó la peor de las soluciones posibles. Aquí mismo en la posguerra con el decreto de la autarquía.
#6 Whatabooutism. Siempre lo mismo.
#27 No lo has entendido, dar intencionalidad genocida a lo que es simplemente incompetencia, cuando hay ejemplos iguales en la historia es estùpido hasta decir basta.

Tampoco creo que quieras entenderlo,
#29 Entiendo de sobra como se usa el hambre para limitar una población que se resiste a un régimen dictatorial.
Y entiendo como se usa el desvío de atención cuando un hecho no gusta.
Tampoco te va a servir de nada. El Holodomor no se puede ocultar a estas alturas.
#30 Nadie esperaba que dijeras, "sí lo entiendo y no te voy a soltar mi rollo"

Quizá el caso inglés, español o chino no te hayan enseñado nada, ni que sea algo tan sospechoso de manipulaciòn polìtica, ni tan siquiera que Ucrania no fuera la única regiòn rusa afectada, ni que hubiera habido ya otras hambrunas previas (cuando fue la regiòn del Volga la afectada no era genocidio?) tù a lo tuyo, ponte tus anteojeras o grìngolas y no mires más allá.

Y no me respondas porque tu opinión me importa un pito.
#31 Cuando dices "nadie" te refieres a ti y a los 4 fans de Stalin que hay.
Sin "Quizá". Los casos inglés, francés, chino, español, portugués o italiano me han enseñado más que a ti. A ver si lees en lugar de lloriquear.
#4 No te he visto echar espumarajos por la boca cuando se trata de Churchill con los indios o los estadounidenses con los propios nativos, sudamericanos o los negros.
Menudo hipócrita estás hecho.
#4 Estás comparando cosas que no son comparables: el genocidio nazi fue premeditado y cuidadosamente planificado. Esto parece más producto de la incompetencia que otra cosa.
En cualquier caso, los occidentales (especialmente los anglosajónes) no estamos para dar lecciones a nadie en cuanto a holocaustos:
menea.me/2d4og
Cuánto retraca votando bulo sin leer el envío...

Me ha parecido muy interesante y con buenas fuentes.
#7 La fuente de mis cojones
#7 Gracias!!
Son los únicos crímenes no atribuibles a Stalin... O no del todo.
#1 Otra vez está el Alcaparras blanqueando.
#1 #17 Fascistillas rusos blanqueando genocidios ... que podiamos esperar de estos personajes.
#1 Sí que se atribuyen a él. Hasta los prorussos lo hacen.

Pero dicen que el conjunto de decisiones políticas que mataron de hambre a.millones de ucranianos fue sin querer. Sin mala voluntad.

Es que justo esos politicos eran tontos y cometieron errores sin maldad ninguna.

(Hasta lo reconoce este envío)
#1 Y por si alguien tiene dudas:
Holodomor: el Parlamento Europeo reconoce la hambruna en Ucrania a manos soviéticas como genocidio
www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20221209IPR64427/holodomor-p

Menos blanquear a Stalin y más apoyar a Ucrania.
Nunca está mal leer las versiones minoritarias de los diferentes hechos históricos, aunque tan solo deberíamos hacerlo por curiosidad y entender las manipulaciones que hay detrás de ellos.


En este caso, la defensa que hacen del Holodomor es que "no se podía saber". Nada, mueren millones de personas de hambre y "fue sin querer queriendo".

Se da la casualidad de que ocurrió justo después de que informes de la urrs reconocieran la dificultad que llevaría prohibir el…   » ver todo el comentario
#11 Por eso los ucranianos adoran a los rusos. Y por eso cualquier nacionalista les parecería preferible a los que quisieron cargarse su pueblo. No me extraña.
Por supuesto que no fue deliberado.
Y las tropas rusas que ahora andan por ucrania simplemente se han extraviado porque se les ha averiado a todos el GPS.
Casualidades de la vida , fíjate tu.
En todo caso sería un historiador de una Universidad australiana.
Hold the door!!!
comentarios cerrados

menéame