La voz más antigua que conservamos grabada

Cuando identificaron la voz del conde von Moltke, los investigadores se dieron cuenta de que no solo tenían entre manos la voz de la persona con la fecha de nacimiento más temprana jamás grabada, sino también la única voz de una persona nacida en el siglo XVIII: Helmut von Moltke había nacido en 1800, técnicamente el último año del siglo.

[#8 Torrezzno]

Si lo pones muy alto se escucha a Jordi Hurtado de fondo

[#13 Abrildel21]

#8 K-brón.

[#18 LeDYoM]

#8 "Bienvenidos un día más a saber y ganar".

[#1 Ripio]

Hay un envio con enlace ROTO de 2012.

[#2 Batallitas]

#1 Gracias por mandarlo a la cola

[#3 themarquesito]

#2 Se te ha escapado una errata en el primer párrafo. Pones "Thomas Alba Edison", cuando su nombre era "Thomas Alva Edison".

[#4 Batallitas]

#3 Qué cagada. Muchas gracias: lo he corregido.

[#5 themarquesito]

#4 Era una errata comprensible, que la B y la V están juntas en el teclado

[#6 Batallitas]

#5 No, no. yo he puesto Alba porque creía que era Alba

[#16 sad2013]

#6
No te delates! La B y la V están juntas para poder usar esa excusa, y que no se note la ignorancia

[#19 knzio]

#6 #16 también puede usar la de que "Alva" no existe en castellano y el p*** corrector...

[#23 mecha]

#16 esa excusa la usé muchas veces. Lo que no sé es cómo acer con la hache.

[#12 Abrildel21]

#2 ¿Es tuya esa página? Me parece muy interesante. La acabo de añadir a marcadores.

[#14 Batallitas]

#12 Sí, es mía. Gracias por añadirla a marcadores.

[#22 JoseLuis80]

He escuchado el audio y creo que me perseguirá el resto de mis días.
Da un puto miedo que te cagas.

[#7 Abrildel21]

Grabación del fonoautógrafo restaurada.

www.youtube.com/watch?v=znKNQXo58pE

[#9 rbrn]

#7 Me cago en la puta si eso es lo restaurado ¿estamos seguros que el original es una grabación?

[#10 Abrildel21]

#9 Chí.

[#11 Abrildel21]

#9 www.youtube.com/watch?v=z14y_YjbqVM
El señor Martinville cantaba esta canción infantil. Edison cantaba Mary had a little lamb, otra canción infantil. Eran como niños.

[#21 Acémila]

#11 La eterna timidez de la puta prueba de micro.

Si, uno, dos, si, yes yes papapapapa, hola hola hola uno dos tres, si, ssssi , cuatro

[#27 Abrildel21]

#21 Un tanto complicado. No se había inventado el micro.

[#28 Acémila]

#27 Me refiero a eso: están hablándole al dispositivo por primera vez en su vida, y o no se les ocurre nada, o se les ocurren chorradas.

[#17 torkato]

#7 Ideal para poner de fondo en las películas de miedo

[#37 toche]

#36 No es lo mismo, pero como usted vea

[#24 the_fuck_right]

Como que el 1800 el último año del siglo XVIII?
O sea que los siglos se miden desde El x1 al x00?
Y yo moviéndonos tal que:
Siglo I: 0-99, 100 años
Siglo XVIII: 1700-1799

[#25 Batallitas]

#24 tú no tienes 100 euros hasta que no obtienes el número 100. Pues lo mismo con los siglos.

[#30 the_fuck_right]

#29 #24 #25 #26 he encontado algo que me da la razón
"Well if we want to be pedantic, let's ask the gatekeepers of pedantry. According to the International Organization for Standardization (ISO), the year 0 does exist. In fact, there are two of them. 1BC is also counted as 0AD, and vice versa. This means the first century AD runs from 0AD (1BC) to 99AD, rather than 1AD to 100AD. Similarly, the year 2000AD was the start of a new millennium, not 2001AD. "
Gracias, Reddit

Gracias ISO

[#34 the_fuck_right]

#33 Pero me quedo con #30

[#35 toche]

#34 Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que entrases en el s. XXI en 2000

[#36 the_fuck_right]

#35 El calendario es algo conceptual, no una ley de la física
Si puedo elegir, prefiero adherirme a las normas ISO

Es como si me dices "Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que el agua hierva a 100ºC (hierve a 212ºF!)"

[#26 vallesana]

#24 No existe el año 0.

[#29 the_fuck_right]

#26 Cómo que no? es el que va del -1 al 0, o dicho de otra manera, del 1 AC al 0
Ah, no, que tampoco, acabo de restar 1 año de historia a mi cabeza, la madre de dios, a estas alturas de la vida, y eso que tengo la historia como hobby, pero ya veo que mi ser matemático-informático me ha traicionado

[#33 toche]

#24 En nuestro calendario NO hay año 0. Un fallo más de Dionisio el Exiguo

[#20 BuckMulligan]

Hay por ahí unos trabajos científicos (Bastante discutidos) sobre decodificar grabaciones antiguas en cerámica.
ohgizmo.com/5000-year-old-recordings-caught-on-pottery
Si son ciertas, este artículo es erróneo

[#32 Notecomaslospiojos2]

El otro día ordenando un poco el invernadero me sente ha echar un cigarro y empezé a divagar un poco.....mi abuelo nació en 1892 y me dio tiempo suficiente como para acordarme de su cara y cuatro o cinco anécdotas con el y conozco críos que con suerte llegarán al 2100 que aunque sea vago algún recuerdo mío tendrán.....lo cual me convierte en el punto de unión entre el siglo XIX y el XXII..... CUATRO siglos casi nada .... Esos niños podrán decir que conocieron a alguien que conoció en persona a alguien que vio nacer la electricidad, el teléfono, los coches ,todos los eventos mundiales importantes (guerras , viajar a la luna , el control del átomo, .......) es bastante loco el asunto....

[#31 repl_logos]

app.materialio.us/watch/Dzd4AVXBP9k

EDIT: Es fake.

[#15 hermeo]

Pedazo de envío. ¡Gracias!