#80 De tres mensajes tuyos que he leído, dos apuntas a la implicación de USA y otro a los estados de la ue.
Y lo peor es que no tienes ni idea del tiempo que pasó desde el 11S hasta la condena ni el tiempo que pasará hasta que condenen éste.
#80 Se usa el masculino para los hombres, el femenino para las mujeres y el genérico cuando hay hombres y mujeres. Espero no estar revelando ningún secreto.
#103#80 Vamos a ver si lo entiendes, si yo gano a la lotería 40.000€ y tengo un patrimonio de 200.000€, es logico decir que todo lo que tengo es gracias a que he ganado la lotería? Pues esto es lo mismo, estáis achacando el pufo con hacienda a todo su patrimonio, como si el tio hubiera hasta comprado las bragas de san valentin de Ayuso con dinero defraudado
#75 Ven educado de casa sobre el tema en cuestión, que tus papás no me pagan para que te explique en qué consisten el sexismo y el machismo.
Mira, un ejemplo gratis:
como si la cultura de roles y los estereotipos los hubieran inventado los hombres
El problema no es que los roles o estereotipos los hayan inventado hombres o mujeres, es si se reserva un papel de preponderancia a unos (ellos tienen que pagarlo todo, ellos tienen que ser fuertes, conquistar, dirigir) y un papel de sumisión a otras (es una guarra si folla con cualquiera, no es valorada por su pareja si le piden pagar a medias, etc).
Has dado un montón de ejemplos de frases absolutamente machistas para tratar de demostrar que el machismo no existe porque estas frases las dicen tanto hombres como mujeres y encima te permites dar lecciones. No se puede estar más perdido.
#80 Pues ya más en serio te diría que la pregunta tiene truco, ya que no tendría claro qué significa avance social.
Pero aquí intento razonarlo: si la mayoría de un país quiere liberalizar la economía, eso podría considerarse un avance social y sería comunmente impulsado por la derecha ¿no?. Apostar por el desarrollo de las empresas, generar trabajo y mejorar los sueldos podría entenderse como un avance social, y sería algo que impulsaría la derecha. No se me ocurren más, pero ahí van dos, ¿qué ha hecho la izquierda?
#81 Sigo con curiosidad por saber qué respondes a mi pregunta en #80. Copio:
«Si eso [por las declaraciones de Barroso] te parece un chantaje, ¿qué te parece lo siguiente por parte de Rusia?
- Amenazar con provocar la quiebra de Ucrania
- Imponer restricciones comerciales buscando el mayor impacto posible en la economía del país
- Aumentar ad hoc el precio del gas, al tiempo que promete bajarlo si Ucrania desiste de su plan
Todo ello sin que Ucrania hubiera siquiera firmado el acuerdo. Me parece muy claro quién ejerció aquí la mayor presión y prometió el mayor daño, y no fue la Unión Europea.»
En cuanto a lo "nuevo":
Durao Barroso dijo que un país no puede ser al mismo tiempo miembro de una unión aduanera y en un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea y a la vez
Cambia Dios por Enki en cada frase de tu argumento.
Lo más cercano al pansiquismo posible sería que cada operación con unidades de información (que serían implícitas en cada partícula subatómica) que genere información genere ligeras cantidades de consciencia y que con cada iteración y complejidad la consciencia emerja.
Sería lo más parecido al alma como definición teológica, y lo más cercano al 'logos' griego en cualquier sentido. Pero eso nos convertiría en máquinas computables, siendo el ADN estructuras replicadoras de información.
#80 A ver, señor, como se lo explico. La mayoría de cosas desde Aristóteles a hoy, lo que ha quedado es lo que no era superchería. Como la matemática de Euclides, la física de Newton, el cálculo infinitesimal de éste y Leibniz, y no precisamente las charadas alquímicas, los "elementos" griegos de Aristóteles, el flogisto, el éter, los espiritus y espiritismo del siglo XIX...
#80 Problemas en vivir un piso comprado con dinero aprovechandose de una situación de pandemia, defraudando a hacienda con sociedades pantalla, facturas falsas y testaferros? Ninguno! Qué problema voy a tener yo! Si el dinero público no es de nadie, no? Y seguro que Ayuso dormía en una esquinita del piso y no lo disfrutaba tanto!
#80Pues el problema sera de quien no tiene las mismas condiciones, tienes razon, hay que quitar el concierto al pais vasco.
O ponerlo a quien lo pida, o ponerlo a todos. Si a España le va bien ese modelo con la UE es hipócrita que no le vaya bien con sus CCAA.
No pasa en ninguna parte de la UE, ningun estado tiene regiones con regimen parecido al pais vasco.
La UE funciona de esa forma, los gastos en los que incurre la UE se financian con lo que los estados han recaudado en sus territorios y éstos le pagan a la UE para sus gastos.
Vamos hacia un cambio de modelo constitucional y en la nueva constitucion ya no valdran estas cosas
Desconocía que vivíamos en dimensiones distintas, en la mía los únicos cambios constitucionales que se hacen es para cambiar la palabra subnormal o similares por otras hasta que vuelven a ser insultos.
Se esta pidiendo secesion y a la vez cambio de modelo de financiacion. Es un disparate.
Sin que se dé ninguna de las dos, disparate sería no pedirlo cuando consideras que es lo mejor para tu ciudadanía.
y por eso piden concierto? ahora los separatistas piden concierto porque no les dan la secesion?
Y lo peor es que no tienes ni idea del tiempo que pasó desde el 11S hasta la condena ni el tiempo que pasará hasta que condenen éste.