De Santos Cerdán o Montero al pulso de Ferraz a los barones: la declaración de Aldama trastoca el congreso del PSOE

Las acusaciones del conseguidor del caso Koldo contra varios cargos del PSOE y del Gobierno trastoca al partido justo a las puertas de su Congreso Federal, que se celebrará del próximo 29 de noviembre hasta el 1 de diciembre en Sevilla y en el que se producirán cambios en la Ejecutiva del partido. Según fuentes del Gobierno, la advertencia de que Víctor de Aldama realizaría su confesión tan solo unos días antes del gran cónclave socialista se sabía desde hace semanas, pero eso no deja de complicar el panorama, azuzado por las batallas internas

[#6 GevataXarra]

#5 No habra pruebas de que Pedro Sanchez sabia nada porque siempre se libra pero Victor Aldama no es el pequeño nicolas y ya por lo pronto tiene la cruz del merito de la guardia civil con su hermano dada por el ministro Marlaska, ha estado implicado en la trama Koldo y era afin a gente cercana a los ministros. Al final se cortaran las cabezas que haga falta para que no salpique a primeras figuras, pero veremos el precio a pagar por ello.

[#11 Jatetu]

#6 Chachullos SA. Koldo, Aldama, Ábalos, Begoña y el hermano. Todos conectados por los chanchullos.

[#16 PerritaPiloto]

#6 En la misma publicación que le dan la cruz a Aldama se la dan a otras 1500 personas. La cruz del mérito civil de la policía nacional la tiene por ejemplo un amigo mío que volviendo a casa de madrugada con el coche vio a unos cacos robando una tienda y llamó al 112 mientras les siguió hasta una nave en la que entraron la la furgoneta y todo. Les pillaron dentro con montón de cosas robadas y le dieron la medalla.

Quiero decir, que a Aldama, se la pueden haber dado por muchos motivos, como por ejemplo ser un chivato que delata a cómplices o haber estado en el momento oportuno en el lugar adecuado.

Lo de Aldama dice no tengo duda de que algunas cosas son verdad y que otras no las podrá demostrar.

[#9 lobotomico2]

#7 Es verdad, no se porque Abalos no sigue en el PSOE. Todo lawfare.

Tito Bernie? Doble lawfare

En el PSOE de Sanchez no puede haber corrupcion, acordaos de Pablo Iglesias y Podemos

No eres tu el que deberia dar otra vuelta al argumento?

[#12 Jatetu]

#9 Es que son entre un tierno y un esquizofrénico que da cosa leerles

[#14 malarte]

#9 En el PSOE de Sánchez claro que puede haber corrupción, la diferencia y lo importante es la forma de reaccionar del partido y aquí, amijo, no hay color, ya que incluso antes de siquiera estar imputado, Ábalos fue expulsado, por no hablar de la auditoría encargada por Puente en el ministerio hecha por funcionarios y en la que se descubrieron algunas irregularidades.
Esta forma de actuar, en este país es una grata novedad, o ¿hemos olvidado los martillazos al disco duro?

[#15 Malinke]

#9 no sé lo que habrá en el PsoE, pero lo que está claro es que el PP lleva una política de acoso y derribo contra Sánchez y su gobierno desde hace cuatro o cinco años y que el PP tiene medios, a los medios y buena parte de la judicatura a su servicio. Por cierto, todo esas acciones del PP con todo ese apoyo es corrupción institucional, pero parece que estamos tan acostumbrados a ella que pasa desapercibido. Hemos visto a jueces tirar para adelante con rumores y tener los casos abiertos dos…   

[#17 lobotomico2]

#15 Pero tu te acuerdas cuando gano Rajoy? Te acuerdas de Rodea el Congreso?Te acuerdas de que Rajoy se fue por una mocion de censura?

No, la izquierda ni tiene medios ni hizo acoso y derribo.

Que se lo digan a Ayuso.

No se quien te vende esas historias de buenos y malos.

[#21 Malinke]

#17 si los medios se dedicasen con Ayuso como con Iglesias, Ayuso ya no estaría ahí, pues ni bulos hacían falta para echarla abajo.

[#24 lobotomico2]

#21 Te recuerdo que Iglesias dejo su puesto en el gobierno para ganar a Ayuso.

Te recuerdo que dijo que aunque perdiera, se quedaria en la Comunidad.

Te recuerdo que al perder, decidio irse.

Llamaron asesino de 7000 personas a Iglesias?

[#23 perrico]

#9 Por cierto. ¿Que fue de Tito Bernie?
Porque nonsenha vuelto ha saber nada de eso.

En cuanto haya alguna prueba de algo lo condenaré.
Haya entonces lo dejo en suspenso.

[#25 lobotomico2]

#23 Si no hay que condenar nada.

Yo tambien me lo creere cuando de pruebas.

Simplemente no usar argumentos absurdos como que es delincuente y por eso no se le debe creer.

[#26 perrico]

#25 Lo que digo es que con los antecedentes de lawfare que ya ha habido, toda información sin pruebas o indicios muy fuertes hay que ponerlos en cuarentena.

[#13 Tensk]

#5 Se te ve informado. Una preguntilla, si me permites: ¿Por qué quitó Sánchez a Ábalos del Consejo de Ministros?

Gracias.

[#10 Jatetu]

#5 Se enteró por los periódicos.

Es gracioso que se enfadara tanto con Ábalos porque tenía a Koldo de mano derecha, siendo Koldo un corrupto chanchullero. Cuando se aclaró lo obvio, lo que ya se sabía por noticias publicadas hace ya bastante tiempo, o sea, que Ábalos era también un corrupto chanchullero, y habiendo sido Ábalos la puta mano derecha de Sánchez... entonces a hablar de Pablo Motos, que es facha.

Sois de lo más gracioso.

[#19 Shuquel]

#18 El problema lo tiene el que cierra los ojos

[#1 Shuquel]

Dedicado a @Albaricoquero que se queja de que nadie sube noticias contra el PSOE

[#2 GevataXarra]

#1 La tiraran en breve porque Aldama, la fiscalia anticorrupción, los jueces y los periodistas son fachas que solo quieren despretigiar al gran lider Sanchez

[#4 Albaricoquero]

#2 si, la verdad es así

[#8 lobotomico2]

#4 La verdad de Meneame, desde luego.

[#5 Ratoncolorao]

#2 Sería un argumento estupendo si hubiera pruebas...

[#7 perrico]

#2 Si después de lo que pasó con Pablo Iglesias y Podemos te queda alguna duda tienes que darle otra vuelta al argumento

[#22 MichaelOwen]

#2 "todo es facha, salvo algunos bulos "

[#3 Albaricoquero]

#1 gracias

[#18 Albaricoquero]

#1 parece que la corrupción solo interesa de una parte.

[#20 ElPuyaVuelve]

Comisiónes equivocadas: