El Pentágono dice al Congreso que no puede funcionar sin productos Huawei y pide una exención de la prohibición [ENG]

El Pentágono enfrenta un dilema: evitar negocios con empresas que dependen de Huawei, el mayor proveedor de telecomunicaciones del mundo. A pesar de una ley de 2019 que lo prohíbe, el Departamento de Defensa argumenta que no puede cumplir con esta restricción sin poner en riesgo la seguridad nacional. Buscan una exención formal para seguir usando equipos de Huawei, ya que eliminarlo completamente afectaría la capacidad del Pentágono para adquirir suministros críticos.

[#7 Noeschachi]

Los productos de Huawei son una amenaza para la seguridad nacional menos en temas de seguridad nacional

[#8 MPR]

#7 Dicho de otro modo: los productos de Huawei son una "amenaza para la seguridad nacional" si los usa la gente de a pie pero no lo son si lo usan los políticos, los militares,...

Y el que quiera entender que entienda.

[#4 Suigetsu]

EEUU le manda a los europeos prohibir el 5G de Huawei, eso sí, ellos ya tal.

[#5 pollorudo]

En su momento fue todo disparate de sanción. Ahora China se ha hecho autosuficiente y mientras USA encima tiene dependencia de Huawei. Todo lo que les pase merecido lo tienen

[#1 Hoypuedeserungrandia]

Jajajajajaja, de risa lo de EEUU con Huawei y los productos made in China.

[#11 Verdaderofalso]

Jajajajajajajajajajaj otro caso de “las sanciones funcionan”

[#2 xyria]

[#17 Suigetsu]

#16 Para nada es así. Que sea un estándar no significa que no haya mejores o peores implementaciones de la tecnologia.
Las ruedas de los coches también son un estándar y nadie duda que hay mejores y peores marcas.

[#18 Julio_2024]

#17 Las ruedas de los coches no son un estándar. Existe calidad en los materiales que hacen que el producto sea más caro o más barato y tenga más o menos duración.

5G es 5G, no hay "mejor tecnología en 5G".

Creo que te confundes con que en China están invirtiendo paladas de dinero en instalaciones 5G y con que Huawei tiene toda la cadena de fabricación y por lo tanto sus costes son menores.

[#19 Suigetsu]

#18 Lo son y tienen que seguir una homologación. Igualmente veo que eres una cuenta clon, así que me da a mi que vienes a lo que vienes.

[#21 Julio_2024]

#19 El ad-hominem no va a inventar tecnologías 5g mágicas.

[#3 sleep_timer]

Que pasa, Cisco ya no hace cosas?

[#6 Suigetsu]

#3 Las hace pero son mucho más caras y luego en otras tecnologías como el 5G la calidad de Huawei es superior.

[#9 sleep_timer]

#6

Luego querrán disparar un misil y dependen de un switch chino, con dos cojones.
Las risas como declarasen la guerra a China iban a ser épicas.

- Mi teniente, ha fallado el switch de la red del silo de misiles.
- Pon otro.
- No quedan repuestos.
- Pide otro, oh WAIT!!!

[#10 Cherenkov]

#6 No creo que sea solo eso, el dinero les da igual, tienen la máquina de imprimir y creo que podrían permitirse una cobertura menor aún siendo bastante buena, aquí me parece que hay algo que no cuentan.

[#16 Julio_2024]

#6 No existe eso de "calidad superior de 5G". 5G es un estándar internacional.

Igual lo que quieres decir es que China tiene mejor 5G porque se necesitan 4 veces más antenas que con 4G y es una inversión que hasta donde sé solo se está haciendo en algunas regiones Chinas.

[#22 frg]

#16 Si que existe. Las implementaciones chinas funcionan mucho mejor que las del resto. El estándar es papel, nada más.

[#23 Julio_2024]

#22 No, no existe. Ponen más antenas, pero la tecnología es la misma.

De todas formas tienes el cargo de probarlo. Una gran afirmación merece una gran prueba ¿Tienes enlaces que hablen de las diferencias de la tecnología 5g de huawei?

[#24 frg]

#23 ¡Vamos a fliparnos más¡

la tecnología es la misma

Anda que

[#26 Julio_2024]

#23 Para #_24 , esto es meneame, la gente tiene la oportunidad de hablar con alguien que tiene años de experiencia llevando una tecnología a minas, centros industriales, farmacéuticas y hospitales pero como lo tienen que politizar todo se enfadan cuando planteas un debate técnico, no politico.

Para quien quiera saber sobre estándar 5G
www.etsi.org/technologies/mobile/5g


Para quien quiera comprobar que la diferencia de coberturas 5G no son por la tecnología de transmisión de datos…   

[#14 kumo]

A pesar de una ley de 2019 que lo prohíbe

Y en 2019 el presidente era Naranjito

#3 Habría que ver a qué productos concretos se refieren y porqué prefirieron esos en su momento. Y cuales son las alternativas.

[#15 Julio_2024]

#3 El problema no es en su país, es en otros.

"There are certain parts of the world where you literally cannot get away from Huawei,”

Es un problema que tienen por ir llevando a su ejército de paseo a otras partes del planeta, que resulta que es Huawei sí o sí y ellos teóricamente lo tienen prohibido.

Obviamente, si están en el extranjero, construirán y usarán infrastructura local, no van a traerlo todo en grandes barcazas desde EEUU. _{Aunque son capaces...}

[#13 urannio]

definitivamente sería más extravagante y decepcionantes para muchos anglófilo que dijeran que no pueden ir a la guerra sin los proveedores rusos y chinos.

[#12 Dav3n]

Foto del director de Huawei tras leer esta noticia...  

[#25 Julio_2024]

No respondo a Dunning-Krugerianos

[#20 Donlixo]

El veto a Huawei, un plan sin fisuras...Los chinos se tienen que estar descojonando vivos...