Actualidad y sociedad
48 meneos
53 clics

La Guardia Civil concluye que el Barça pagó a Negreira por informes fantasma y descubre tres millones en las cuentas de su mujer

La Guardia Civil ha presentado ante el juez su informe definitivo donde concluye que el Barça pagó al número dos de los árbitros 7,5 millones por asesorías arbitrales que no han sido halladas. El documento destapa que la mujer del ex dirigente arbitral ingresó en sus cuentas 3 millones durante el periodo en el que su pareja ocupaba el puesto de vicepresidente del Comité Técnico Arbitral.

| etiquetas: barça , negreira , guardia civil
40 8 2 K 105
40 8 2 K 105
Esperemos el tweet de Fonsi lolailo para verificar los datos
Da igual, los informes de la GC a la judicatura se la pelan
El barsa ens roba.
Valors.
#3 mes que un club
Lo del Barca durante 17 años pagando a los árbitros de le da poco bombo... Ahh por cierto esa fue su mejor época de la historia un poco manchada sinceramente.
¿Qué les ha dolido más esta vez, los 500 millones de los parquings o el partido de pretemporada?
#4 Las 15 champions :roll: Eso duele tela marinera...
Que os han pillao, que os han pillao, que os han pillao con el carrito del helao
#37 No hombre, los buenos conspiranoicos modernos sabemos que la culpa de todo es de Perro Sanxe y Florentino.
PD. Por cierto, que no me cuentas: ¿qué corrupciones perdonas en tu equipo?
De nuevo, malversación. Claro, el salto mortal es probar que los pagos a Negreira sirvieron para algo...
#6 que se lo den a un tal Peinado que te lo investiga :troll:
#6 de la noticia de elmundo:

“También abordan de nuevo los investigadores la influencia de Negreira en el colectivo arbitral, que consideran más que acreditada, pese a ser negada por los responsables de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)”


“ Continúa siendo una incógnita, eso sí, el destino final del dinero que Negreira padre cobraba del Barça y sacaba en efectivo de los bancos mediante colaboradores de su confianza. Así, "queda acreditado que José Martínez Alfonso, amigo…   » ver todo el comentario
#8 No, si pueden "considerarla" acreditada. El problema son las pruebas deportivas. Su inexistencia.

Vamos, que si pueden demostrar con pruebas que este señor influyó en los árbitros y que estos, efectivamente, cambiaron a sabiendas decisiones arbitrales para, en una competición de 38 partidos (o 42, según), beneficiar al equipo culé...mis dieses, oigan. Pero vamos, que ni los datos del merengue más recalcitrante demuestran eso.
#10 ya de por sí el pago de tantos millones de euros durante tantos años a un cargo tan importante e influyente de los árbitros es suficiente.

El resto de la historia ya la sabemos aunque sea imposible probarla: sacaban dinero en efectivo y pagaban en mano a los árbitros para amañar arbitrajes a favor del Barça.

Cc #15
#14 Si yaaaa, si el delito no se nieeeeeeeeeeega. Pero el problema, viendo los medios, no es que al Barça le hayan tangado una pasta. No es que el Barça haya gastado dinero en trabajos falsos...el problema es que están convencidos de que ese gasto le ha reportado ventajas arbitrales al Barça. Y claro, eso no hay manera de que salga.
#15 No recuerdo esa intervención mía ante la prensa ni ante el juez...¿Cuándo lo dije?
#18 ¿Por un intento de soborno que no tuvo efecto real alguno? Complicado...en cualquier otro país.

Una cosa es el delito y otra el tema deportivo. Por mucho que se probase el pago es complicado demostrar que ese arbitro tomó decisiones a sabiendas. Más que nada porque en un mismo partido ese mismo arbitro podría haber tomado decisiones contrarias.
#20 Hombre, una suposición mía y de muchos, porque no han logrado sacar nada pese a la batería de periodistas, youtubers y políticos que están a ello.xD xD
El intento de soborno, o la malversación o la estafa son delitos graves. Negreira pagará, supongo. Otra cosa es querer atacar en lo deportivo cuando no se ha podido lograr el triunfo allí, como es el caso.
Por cierto, aquí los datos:
www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-02-26/caso-negreira-datos-

Por cierto, uno de los puntos claves en esa gráfica (aparte del maltrato al Valencia) es el año 2009: la vuelta de FP.:troll: :troll:
#22 Me encantará leer cómo se justifica que se hizo un pago irregular que conllevó esa ventaja. Y el recurso posterior.

Eso sí, repito, esto es España, así que es posible que hasta la cosa cuaje y retiren a Messi los títulos, al Barça las Ligas y a Barcelona las Ramblas. La judicatura y FP es lo que tienen.
#25 Como ves el tema del cohecho se ha desestimado.

Por otro lado, de verdad, será curioso ver cómo se justifica un castigo con arreglo a una ventaja imaginaria.
#31 Si el tema es el castigo. Habrá multas? posiblemente. Prisión? Quizá. Castigo deportivo? Veremos.

Pero vamos, que las penas ya las sabéis, verdad? Igual que sabéis que no hay penas deportivas fuera de las indicadas... de ahí la presión mediática para que las haya.
Want to know more?
www.keplerkarst.com/corrupcion-deportiva/
#33 De ahí el enlace.

Las deportivas? Descenso a Segunda Federación, grupo V. Desaparición de los filiales a partir del Barcelona C. Re-adjudicación de los títulos de Liga/Copa/Champions (2004-2023) al Real Madrid, obligación de venta a ACS de los terrenos de Sant Joan D'Espí, recalificacióndel Camp Nou y construcción de la Embajada de Tabarnia en los terrenos, que incluirán un parque temático: "Terra Florentina". Posiblemente desmtantelamiento del Barcelona Femenino, liberando a las jugadoras.
#35 Qué? No lo ves factible?
Por cierto ¿qué corrupción de tu equipo perdonas? :troll: :troll: :troll:

Y no, del Barça, no. Antimadridista, si, claro, noblesse oblige.
#19 No importa, el mero intento ya es delito.
#27 Delito, si. Punible con la retirada de logros deportivos cuando no se ha detectado ventaja en dicha competición? Veremos. Porque por ese camino se puede ir en dos sentidos: se pueden ver las ventajas e inferir que ha habido pagos (el juez Peinado es especialista en estas cosas, p.ej :troll: ) En las tablas que indico (www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-02-26/caso-negreira-datos-) se aprecia ese cambio en el 2009, momento en el que el RM pasa a tener saldo arbitral muy positivo,…   » ver todo el comentario
#6 el delito esta en pagar FIN.
Porque no se suele pagar por nada... ¿¿MILLONES de euros al vicepresidente de los arbitros por nada?? :roll:
#11 No, si el delito es la malversación, realmente. Lo de pagar millones por nada...en fin, uno recuerda a Chigrinsky, Hazard o Joao Felix y bueno, por ahí anda la cosa xD xD
comentarios cerrados

menéame