La Audiencia da la razón a Laureano Oubiña en su pleito contra la productora y los distribuidores de la serie Fariña

En concreto, se refiere el fallo a la escena de sexo de la popular serie Fariña en la que el personaje que interpreta al demandante se relaciona con su entonces pareja, la actriz que hace las veces de la fallecida Esther Lago, secuencia que deberá ser eliminada por completo de la pieza en todas las plataformas en las que se emita la serie, según dictamina el tribunal pontevedrés.

[#2 Filemon314]

Relacionada:
2018-03-02 Laureano Oubiña amenaza con acciones legales a la serie Fariña por la escena de sexo con su mujer
old.meneame.net/story/laureano-oubina-amenaza-acciones-legales-serie-f
2018-03-31 Los viejos narcos nunca mueren
El secuestro de 'Fariña' revive la trama política del narcotráfico en Galicia
www.elperiodico.com/es/sociedad/20180331/secuestro-farina-revive-trama

[#8 LázaroCodesal]

#7 Si si...lo se, solo pretendía provocar intelectualmente un poco.
Es bastante choni , bruto, inculto y cabeza cuadrada pero un tipo curioso lleno de claroscuros. En las distancias cortas gana mucho.No me gustan las caricaturas simplistas. Gente como el que hicieron pasta con el tabaco o el hachis, para después invertir en otros negocios blancos (hostelería , automoción, pesca , bodegas...) en Galicia hay muchísimos, pero a este le tocó la chiná de ser el cabeza de turco....y se lo ganó a pulso, pero hay otros muchos, con títulos y empresas ejemplares que han hecho lo mismo en la misma época, peeero eran menos...¿cantosos???

[#11 EpifaníaLópez]

#8 Creo que lo que tenía Oubiña es que era un cantoso. No le llegaba con un chalet que tenía que ser el pazo, y así con todo. Está claro que sí vas a andar con dinero de fuentes ilegales tienes dos opciones: mantener un perfil bajo (opción para mi gusto más inteligente y práctica en países como en nuestro) o vivir a todo trapo rodeado de sicarios que cuidan que la policía no intervenga (opción que para mí es mucho más jodida a largo plazo).
Oubiña no se cuidó nada, y pagó el pago.

[#10 exeware]

#4 le molestaba el tema del sexo, de que traficaba con cocaina (solo fue condenado por hachis) y que segun la serie almacenaba el dinero torpemente (vamos que lo dejan por tonto).

[#1 EpifaníaLópez]

Me resulta muy llamativo que de todas las cosas que muestra la serie que hizo, la que le moleste sea que se follaba a su mujer...

[#3 exeware]

#1 le molestan mas cosas, informate mejor, no te quedes en los titulares clickbait

[#4 EpifaníaLópez]

#3 Ya, y de ahí es de donde pudo tirar para joder a la productora... pero es de traca.

[#5 Ovlak]

#3 Y tan clickbait. Dice que la "audiencia da la razón" y, en realidad, es una estimación parcial. Por poner un ejemplo, Oubiña solicitaba una indemnización de 1,5 millones de euros y el tribunal le ha concedido una de 15k. Y, como bien dices, también argumentó en contra de bastantes más aspectos de su caracterización que de las escenas de sexo, y la audiencia únicamente ha ordenado retirar estas últimas en lugar de toda la serie o sus apariciones.

[#6 LázaroCodesal]

#1 De hecho le molesta incluso que lo llamen narcotraficante, el se define como transportista.
Se comió más de 33 años de cárcel....pero no por narcotraficante ( de hachis) si no por "blanqueo" de capitales. El estado es más cruel si le engañas con los impuestos que si matas a tu madre. Los del Ipercor no creo que hayan cumplido tantos años consecutivos de cárcel como el.
Lo suyo, realmente, era el vino. Me consta que sabe, y mucho, de viñedos y en concreto de albariño, es una de…   

[#7 EpifaníaLópez]

#6 Bueno, nunca le cayeron 33 años de golpe. Se pasó muchos años en la cárcel por diversos delitos encadenados. Y quizás no quiera que le llamen narcotraficante pero es lo que era...

[#9 kmon]

Bueno pues habrá que verla, completa