Actualidad y sociedad
5 meneos
110 clics
Los israelíes que se ofrecieron como voluntarios para pelear en la Franja pero ahora no quieren regresar

Los israelíes que se ofrecieron como voluntarios para pelear en la Franja pero ahora no quieren regresar

Ese día, los militantes islamistas mataron a 1.200 personas y 251 más fueron secuestradas y llevadas a Gaza. Quedan 97 rehenes en la Franja y se cree que alrededor de la mitad de ellos están vivos. Yuval respondió de inmediato al llamado a las armas de su país. Era una misión para defender a los israelíes. Recuerda el horror de entrar en comunidades judías devastadas cerca de la frontera con Gaza. “Veías… cadáveres en las calles, autos perforados por balas”. En aquel entonces no había dudas sobre presentarse a servir.

| etiquetas: israel , gaza
#2 Dímelo tú, a nadie le ha interesado investigarlo en profundidad, ni creo que a estas alturas se pueda conocer el porcentaje exacto.

www.timesofisrael.com/idf-officers-invoked-defunct-hannibal-protocol-d
#5 nunca he visto cifras. Solo insinuaciones.
No se si son 0, 10 o 1000.
Sin saber cifras se queda en propaganda.
#6 Ni las verás jamás. Si algún día acaba la masacre, únicamente se sabrá el número de muertos por inferencia estadística, o si acaban con todos los gazatíes (algo que no es descartable), sabremos que habrán eliminado a más de 2 millones de personas. Probablemente la cifra de muertos actual, habiendo tirado el equivalente a 4 bombas de Hiroshima sobre el territorio más densamente poblado de la tierra, ronde o supere los 300.000, y este invierno perecerán otros muchos por frío.
#6 Hay testimonios de soldados de las IDF y de israelíes que estaban en el concierto y en el kibutz Beeri. Cifras exactas nadie te va a proporcionar, pero parece bastante evidente que hubo aplicación del protocolo Hannibal.

Pero vamos, que entiendo que tú eres más de creerte la propaganda de unos genocidas que llevan más de 45.000 asesinatos y están intentando matar de hambre a cientos de miles de personas. Cada cual con su conciencia.
#9 Si hay hasta investigaciones de la ONU, pero el que no quiere verlo...: efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/
#9 Hace un par de dias se publico un articulo que decian que las muertes de Gaza eran falsas. Por ejemplo, decia que muchos hombres los hacian constar como mujeres. Si te mirabas los detalles resulta que eran 5, solo 5, los hombres clasificados como mujeres. De esos 5, 2 tenian un nombre que era igual para hombre y mujer. Asi que podemos suponer que era un error inentionado y que el articulista tenia mala fe.
Pues con la directiva Anibal me pasa lo mismo, me da que se intenta vender una…   » ver todo el comentario
#11 Lo de que las muertes de Gaza eran falsas no hay por donde cogerlo y no pasa ningún análisis crítico básico. Es más, yo diría que con el nivel de devastación que ha alcanzado la zona, y con repetidos bombardeos sobre hospitales y asentamientos de refugiados la cifra podría ser superior a los 45.000 que nos dicen.

En cambio lo de la aplicación de la directiva Aníbal (directiva que existe y fue aplicada en el pasado) tiene cierta veracidad en base a testimonios de las propias IDF y víctimas…   » ver todo el comentario
#12 La directiva Anibal no tiene misterio. Es mas facil hacer una operacion de rescate mientras estan en transito que cuando estan en territorio enemigo. Es una doctrina militar logica.
La idea de que la directiva Anibal es para ir matando judios indiscriminadamente no supera ningun analisis critico.
#13 Creo que no has descrito muy bien la directiva Aníbal. Me temo que lo que ya no supera análisis críticos básicos son tus comentarios.
#14 En que me he equivocado? Para aprender analisis critico.
#15 Primero en decir que no tiene misterio, porque sí lo tiene. Y el Estado Mayor israelí supuestamente la revocó, o al menos no la llaman así ahora, y dicen que no la aplican. Lo mismo que tampoco reconocen disponer de armamento nuclear. Aunque si ellos no lo reconocen entonces no lo tienen según tu "análisis crítico" y la cosa "no tiene misterio" ¿no?
#16 Por que dices cosas que no he dicho y te montas peliculas con las armas nucleares?????
Hombre de paja
#17 Tú has dicho que esa directiva no tiene misterio , en #13, y la ves muy clara, pero no lo parece tanto. Lo de las armas nucleares lo introduzco como ejemplo de cosas que "no tienen misterio" en el entramado israelí.

"It was introduced in 1986, after a number of abductions of IDF soldiers in Lebanon and subsequent controversial prisoner exchanges. The full text of the directive was never published, and until 2003, Israeli military censorship forbade any discussion of the

…   » ver todo el comentario
#18 La directiva Anibal no me supone ningun misterio porque me resulta facil de entender: Es mas facil el rescate cuando estan huyendo que cuando los secuestradores estan atrincherados.
Ves que es facil de entender?

Si te pillas el articulo de wikipedia y miras sus referencias:

During an abduction, the major mission is to rescue our soldiers from the abductors even at the price of harming or wounding our soldiers. Light-arms fire is to be used in order to bring the abductors to the

…   » ver todo el comentario
#19 Si no hay rehén no hay carta para negociaciones. Igual también lo veo claro. ¿Acaso crees que Netanyahu ha tenido intención de negociar algo a cambio de los rehenes que mantuvo Hamás después del 7 de octubre? Para Netanyahu hubiese sido mejor 1.451 víctimas ese día en lugar de 1.200 muertes y 251 rehenes.

Nada, tú sigue creyendo que las 1.200 muertes que citan en este meneo fueron causadas todas por Hamás, yo no lo creo así.

Felices Reyes Magos. Shalom.
#20 En el pasado Israel ha intercambiado rehenes por centenares de prisioneros palestinos.
Esta vez Netanyahu ha dicho que el objetivo es la derrota total de Hamas (sea lo que sea eso significa).

Para Netanyahu hubiese sido mejor 1.451 víctimas ese día en lugar de 1.200 muertes y 251 rehenes.
Eso es una opinion sin respaldo mas alla de la "intuicion"

Felices Reyes Magos. Shalom.
Un ad hominem porque no eres capaz de defender una opinion sin hechos, solo emociones. Sin interes.
#21 Creo que el debate está agotado.

Yo he manifestado mis sospechas de que las 1.200 víctimas se puedan achacar a Hamás. Hay testimonios, en principio de parte no interesada, que inducen a pensar que estoy en lo cierto. Pero no tengo documentos oficiales firmados por el Estado Mayor israelí para sustentar mi opinión.

Tú me pides que te dé porcentajes, cuando sabes que es imposible.

Como no te doy porcentajes ni hechos tú prefieres creer que las 1.200 víctimas han sido causadas por miembros de Hamás. Tampoco hay hechos que lo demuestren objetivamente, por cierto.

Adiós.
"ese día los militantes islamistas mataron a 1.200 personas ..."

Hay muchos testimonios de israelíes que afirman que hubo víctimas de "fuego amigo" de las IDF, así que no queda claro que esas 1.200 víctimas se le puedan achacar a Hamás. ¿Directiva Aníbal? Puede ser, incluso medios como el diario israelí Haaretz así lo afirman.
#1 cual es el porcentaje de victimas por fuego amigo?
#2 Más o menos la mayoría de víctimas cuyos cadáveres sólo pudieron identificarse mediante ADN (cuerpos quemados, reventados por cañonazos, bombas, misiles o munición de calibre 30 desde helicópteros artillados). Los combatientes de hamas no disponían de ese tipo de armamento; pasaron muchos días y varias semanas hasta que pudieron confirmar la identidad de muchos de los muertos.
#1 Por haber, hay hasta videos de cómo las IDF bombardeaban cualquier vehículo que se moviera en el festival aquel, pero el argumentario propagandístico es el que es.
"noticia" de la bbc
Si, esta agotado. Hay sospechas pero ninguna prueba especifica. He pedido si alguien tiene algo especifico pero nadie lo tiene.

Yo no se cuantas victimas son de Hamas o no. Me consta, por ejemplo, que 2 arabes israelies ayudaron a enfrentarse contra Hamas y despues fueron muertos por el IDF.
Lo que me cuesta creer es que la gran mayoria de los 1200 muertos sean por el IDF. Pero hay gente que compra ese relato.

#_21 que feo esta responder e ignorar para que no te puedan responder. Triste.

menéame