Impresionantes imágenes del poder del agua excavando donde no se debería haber construido. Especialmente se ve en la casa color crema de la primera foto, con los pilares al aire.
#7 Vivir cerca de un río no es el problema, el problema es si sabes que ese río tiene desbordes cada X tiempo.
Y si hablamos de un barranco de este tipo, que es un cauce seco todo el año lo que cabe es preguntarse: ¿si está seco casi todo el tiempo, cómo será el agua que baja para que forme este cauce? Pues eso, a lo bestia, a veces más, a veces menos.
¿Qué sucede? que la memoria es corta y "bah, no va a pasar nada"... hasta que pasa.
Más que como si hubiera caído un meteorito, yo diría que es como si la hubiese atravesado una tremenda riada.
En fin, es lo que tiene construir en zonas inundables.
Hombre, nunca estuve en Chiva, pero me parece bastante sensacionlista, por lo que entiendo Chiva YA ESTABA partida por la mitad, pues en cualquier foto que busques de antes de la riada ya se veía que el barranco atravesaba por medio del pueblo.
Si que ha dañado muchas casas, obviamente, e incluso derribado alguna (al menos parcialmente). Pero el envío da a entender que la riada se abrió camino llevándose todas esas supuestas casas por delante, cuando ese vacío ya lo tenían preparado para las riadas (aunque esta riada lo pueda haber quizá ensanchado un poco en algunos puntos).
Gracias por adelantado si alguien puede confirmar o corregirme, pero es lo que entiendo yo.
#4 Un poco bastante. Lo que no acabo de entender es por qué construyen pegado a un cauce de algo que se puede desbordar, quizás no había la previsión de tanto pero... coño...
#5 Históricamente muchas poblaciones suelen surgir cerca de los ríos para tener acceso al agua dulce. Eso no quiere decir que de toda la vida las casas hayan estado necesariamente tan pegadas al río, puede que sí en sitios sin grandes riadas.
Pero en los que suele haber grandes riadas recurrentes quizá solían cuidarse de construir en zonas un poco elevadas, y sólo se atrevieron a construir tan cerca del río cuando lo encauzado y pensaron que lo habían "domado".
Al fin y al cabo, esas casas no estarían ahí si se dañasen gravemente o cayeran todos los años, muchas habrán aguantado con pocos o casi ningún daño por décadas, hasta que está monstruosa riada las dañó.
La geología es la geología y no se mide en edades humanas. Si más o menos cada x años viene una riada gorda y no has hecho caso a los viejos del lugar que te avisaban ...
#5 Pero no es algo que sea por el urbanismo desaforado de los últimos 50 años, es algo que históricamente ha ocurrido, por desgracia, en muchas ocasiones
#10 Sí, pero sigue siendo un cauce para riadas, no para un río normal.
Que no quiero ir de listo porque a lo mejor si hubiera nacido ahí pues me parecería lo más normal, pero lo ves de lejos y te preguntas cómo puede ser que a alguien se le ocurra. Es que ya no sólo por las riadas en sí, sino por la erosión a la que está sometido eso, que se te tiene que venir la casa abajo antes o después, aunque pueda ser que no a ti sino a tus hijos o nietos.
Es como si hubiera caído un meteorito, hubiera ocurrido un terremoto, un volcán en erupción. Creo que no hacen falta símiles de tragedias naturales para explicar la tragedia natural que ha ocurrido. Es desolador, devastador, es increíble la fuerza del agua. Muchos ánimos a las familias y vecinos.
Y si hablamos de un barranco de este tipo, que es un cauce seco todo el año lo que cabe es preguntarse: ¿si está seco casi todo el tiempo, cómo será el agua que baja para que forme este cauce? Pues eso, a lo bestia, a veces más, a veces menos.
¿Qué sucede? que la memoria es corta y "bah, no va a pasar nada"... hasta que pasa.
En fin, es lo que tiene construir en zonas inundables.
Si que ha dañado muchas casas, obviamente, e incluso derribado alguna (al menos parcialmente). Pero el envío da a entender que la riada se abrió camino llevándose todas esas supuestas casas por delante, cuando ese vacío ya lo tenían preparado para las riadas (aunque esta riada lo pueda haber quizá ensanchado un poco en algunos puntos).
Gracias por adelantado si alguien puede confirmar o corregirme, pero es lo que entiendo yo.
Pero en los que suele haber grandes riadas recurrentes quizá solían cuidarse de construir en zonas un poco elevadas, y sólo se atrevieron a construir tan cerca del río cuando lo encauzado y pensaron que lo habían "domado".
Al fin y al cabo,… » ver todo el comentario
Al fin y al cabo, esas casas no estarían ahí si se dañasen gravemente o cayeran todos los años, muchas habrán aguantado con pocos o casi ningún daño por décadas, hasta que está monstruosa riada las dañó.
La geología es la geología y no se mide en edades humanas. Si más o menos cada x años viene una riada gorda y no has hecho caso a los viejos del lugar que te avisaban ...
Si encima viene más gorda, peor.
twitter.com/Vigorro/status/1853906478408548443
Además, que esas casas estaban en el casco antiguo, la mayoría llevan ahí desde antes de la Guerra.
Que no quiero ir de listo porque a lo mejor si hubiera nacido ahí pues me parecería lo más normal, pero lo ves de lejos y te preguntas cómo puede ser que a alguien se le ocurra. Es que ya no sólo por las riadas en sí, sino por la erosión a la que está sometido eso, que se te tiene que venir la casa abajo antes o después, aunque pueda ser que no a ti sino a tus hijos o nietos.
Salu3
Pero sí, impresiona.