"y reconoce abiertamente que además de la instrucción se lleva a cabo ‘el suministro de equipo militar letal’."
La gente de este panfleto debe pensar que los soldados fascistas del Kremlin están en Ucrania para repartir flores y que los ucranianos se asesinan solos. Que vergüenza que se permita subir propaganda imperialista tan descarada.
A ver, al principio nadie entra en la pobreza por su propia culpa o deseo, pero luego la pobreza les parece tan estupenda como si hubiera deseado entrar en ella voluntariamente.
Me explico: cuando un bebé es hecho nacer en la pobreza por sus propios padres, es obvio que ese bebé no ha entrado en la pobreza por su propia culpa o voluntad.
Ahora bien: cuando ese bebé se vuelve mayor de edad, se vuelve un defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza. Es decir, la pobreza empieza a parecerle tan estupenda, que incluso se la desea a su propia prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor… » ver todo el comentario
#1 EL exito de España es que cualquier que este mejor que nosotros debe derribarse.
Te suena absurda esa afirmacion ? Pues lee de nuevo la tuya . Es Exactamente lo mismo , solo que tu te pones en el lado bueno de la historia = Sesgo cognitivo.
#1 en la tasa de suicidios por la vivienda ya se nota, en la pobreza energética del gobierno anterior tb se nota y en la reducción de las colas del hambre tb, ahh y que vuelve a haber becas y los convenios colectivos ya no se pueden putear con convenios forzosos, en el presupuesto de educación... Y los locales vacíos en las ciudades ya no son los del 1016. Serán los ojos con los que miras?
#1 No necesariamente, si se hubiera expandido seguro que hubiera sido mucho más libre. El problema del socialismo, y de cualquier sistema, es que cuanto más cercado y aislado este más represivo y totalitario se vuelve. De hecho, probablemente si la revolución comunista hubiera triunfado en Alemania en 1919, Rusia no hubiera quedado tan aislada y probablemente no se habría impuesto el modelo stalinista. Y si se hubiese expandido por toda Europa no habría tenido lugar la Segunda Guerra Mundial.
#1 lo han puesto hoy precisamente porque se cumplen 1500 días de los protocolos de la vergüenza, para recordarle a la psicópata de Ayuso que los madrileños ni olvidan ni perdonan y que tarde o temprano terminará pagando por lo que hizo.
#3 Yo propondría que una vez caducado el mandato de los vocales se cortan de golpe todo tipo de retribuciones dietas y complementos, eso sí con una incompatibilidad absoluta respecto a cualquier otra actividad, bajo pena de separación de la carrera judicial o prohibición de ocupar cargo público.
Ya verás cómo al mes están todos dimitidos y no queda ni un okupa en el CGPJ. Porque serán muy "patriotas" pero para palmar pasta seguro que prefieren que se coma el marrón otro.
Y así se pasa la puta vida la derecha aquí. Bulo tras bulo. Mentira tras mentira.
Y no importa que a la media hora se demuestre falso... miente que algo queda.
Además, se lo pueden permitir porque conocen a su "público". Esa base de votantes que acepta conscientemente bulos y que están esperando la siguiente mentira para repetirla sin fin.
Esa misma base de votantes que luego hace chistes sobre la "superioridad moral" de la izquierda.
Lo que es una vergüenza es que no reconozcas a los fascistas o neonazis de verdad, y encima los defiendas.
La gente de este panfleto debe pensar que los soldados fascistas del Kremlin están en Ucrania para repartir flores y que los ucranianos se asesinan solos. Que vergüenza que se permita subir propaganda imperialista tan descarada.
Lo del IVA, que pagan pobres y ricos por igual, de manual del libro de Petere de estos psicópatas hijos de la gran.....
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
Me explico: cuando un bebé es hecho nacer en la pobreza por sus propios padres, es obvio que ese bebé no ha entrado en la pobreza por su propia culpa o voluntad.
Ahora bien: cuando ese bebé se vuelve mayor de edad, se vuelve un defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza. Es decir, la pobreza empieza a parecerle tan estupenda, que incluso se la desea a su propia prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor… » ver todo el comentario
Te suena absurda esa afirmacion ? Pues lee de nuevo la tuya . Es Exactamente lo mismo , solo que tu te pones en el lado bueno de la historia = Sesgo cognitivo.
Ya verás cómo al mes están todos dimitidos y no queda ni un okupa en el CGPJ. Porque serán muy "patriotas" pero para palmar pasta seguro que prefieren que se coma el marrón otro.
Y no importa que a la media hora se demuestre falso... miente que algo queda.
Además, se lo pueden permitir porque conocen a su "público". Esa base de votantes que acepta conscientemente bulos y que están esperando la siguiente mentira para repetirla sin fin.
Esa misma base de votantes que luego hace chistes sobre la "superioridad moral" de la izquierda.
Venga, un saludo.
(da igual cuándo leas esto).