#1 Es que la carta supuestamente oficial argentina era magnifica, tanto que le han preguntado hoy creo que al portavoz de allá refiriéndose a su contenido en un punto concreto y dijo "no conocer de lo que se hablaba, ya quedamos y lo hablamos" , o algo así. La idea es...olvidarla.
#3 además que dos de estos partidos jamás le han hecho ascos a participar, blanquear, enaltecer, hacer apología y gobernar con los catalodascistas de puigde
#98 Joder pues ya das guerra hasta en las cosas mas pequeñas como el inicio de esta conversación. Aunque muchos consideren que el PSOE es de derechas una diferencia significativa es que en muchos temas los conservadores no quieren dejar la opción a decidir a uno mismo. Me refiero a los temas q acabas de mencionar como el aborto y la eutanasia. A me parece perfecto que alguien esté en contra del aborto y que haga todo lo posible para que alguien no aborte (desde la empatía y el respeto) excepto prohibir. El hecho de que se consideren con la legitimación a decidir por encima de los que no opinan igual me demuestran la falta de respeto que tienen al resto de personas. Y en ese aspecto hay una diferencia enorme entre el PP y el PSOE.
Pero vale, acepto mi equivocación. Seguiré vigilando
#94 Si pero todos los tertulianos del último programa de Horizonte son de derechas. Un debate sobre la carta de Pedro Sánchez sobre la máquina del fango sin pluralidad ni objetividad.
Para que luego digan que Iker Jiménez es ejemplo del periodismo e investigación.
Es un hecho que tú eres de derechas y que yo soy de izquierdas. Eso no es autoconvencerse
#19 Vete a #92 y verás que mis argumentos se constatan en hechos. 4 tertulianos 3 de derechas y una extrema derecha.
Pero es mas fácil desacreditar un comentario que probar que lo que se dice es falso.
En mi opinión el PSOE tiene políticas económicas bastante de derechas. Si nos vamos a Jose Bono o Emiliano Garcia Paje son mas de derechas que Borja Sémpe rcuando era presidente del PP de Gipuzkoa (aunque ahora esté haciendo el idiota por que le salió muy mal el mundo laboral privado).
#103 Pues de las 3M que trabajen en negro, que 500.000 se vaya pasando de negro a blanco cada X tiempo (periodos vacacionales, etc..) no me parece tanto
#1 Lo que pone el articulo: "Aunque también hay mujeres bélicas. Mira la presidenta de la Comunidad de Madrid, un ejemplo bastante nocivo."
El corte del 'director': “También hay mujeres bélicas, mira la presidenta de la Comunidad de Madrid”
#22 Hay gente que estudia y no trabaja pero es parte de la población activa, a parte de la gente que no trabaja oficialmente ni está registrado en el paro oficialmente.
#22 Creo que te falta los que trabajan en negro que sí recogen los datos de la EPA (para eso se hace, es una encueta tocha) pero no los recoge la SS, y pueden llegar facilmente al 500.000 millón, al menos en España
#70 Más bien funciona al revés. Ha habido mucho trabajo del liberalismo moderado que es la socialdemocracia para que la gente lo asocie con "izquierda".
La realidad es que eso no es socialismo. El socialismo es lo que es, nos guste o no. Hay que leerse el manifiesto comunista.
#29 La izquierda está muy claro lo que es. Lleva 100 años existiendo. Léete el manifiesto comunista si tienes dudas.
Otra cosa es que tú quieras buscar alguna forma de llamar izquierda al engendro político actual que es el PSOE.
Pero el PSOE en sus orígenes era un partido marxista. Claro que te hablo de hace 100 años. Ahora de las siglas del PSOE se le han caído tres letras por lo menos en este tiempo.
#19 Pues a ver, un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos. Un partido de derechas, no.
#1 O el colaborador de eldiario.es Antonio Maestre. Ppr aquel entonces, según el relato oficial, lo del covid era un bulo de la ultraderecha
Por cierto, parece que hasta cuando los strikean por su comportamiento ultra, los ciber voluntarios siguen teniendo que fichar meneando la ristra de noticias que les pasan por el grupo de telegram para poder ganarse el dog chow
#95 podrías haber defendido tu postura destacando diferencias entre las empresas pero que se dedican a la misma actividad es obvio. Te has equivocado en el primer mensaje negando esa obviedad y luego has escrito un montón más tratando de evitar rectificar. Tranquilo, pasa mucho, tanto equivocarse como no querer reconocerlo.
#1 Yo no entro a discutir si tiene o no tiene razón, aunque le suelen perder las formas, pero ¿no podría dedicarse a su trabajo que bastante es si realmente se pone a ello?
Si quereis una tercera opinión #63 tiene la razón desde el principio y #64 ha tratado de hacer piruetas para evitar reconocerlo y si, has sido bastante maleducado.