Nuevo palo a la corrupción de las instituciones a manos del Gobierno colocando a los suyos al frente de todo. Y el Fiscal General, otro sirviente de Sánchez, nuevamente retratado pervirtiendo sus funciones y a la institución que preside.
Pero no caerá la breva de que dimita o le cesen. Si algo caracteriza al gobierno este es que les pillan en todo y ni se inmutan. Con la llamativa excepción de Ábalos; lo gordo que debe ser para que no le salvasen.
Este tipo de perros deberían considerarse armas y a sus dueños aplicarles la misma sanción que si te dispara con una pistola, vale ya de tanta tontería!!
Estas cosas son como el cáncer, o pones todos los medios para pararlas, o cuando te quieras dar cuenta ya han corrompido a todas las instituciones que podrían haber hecho algo por pararlo..
#33 Pues la literatura de internet habla de media 7-8 meses, aunque lo habitual es que supere los 12 meses.
Entonces te sacas un seguro por impago, que va asociado al inquilino, por lo que puede que te hagan la criba desde el seguro, el seguro por impago tiene un coste que se le repercutirá al inquilino.
El seguro sino recuerdo mal, te puede llegar a cubrir X meses, lo habitual 6 meses, aunque puedes pagar más por 12 meses, pero tienes que empezar a sumar abogados, procuradores y demás, que te lo puede cubrir el seguro o tu de tu bolsillo.
#19 Primera medida, prohibir la posesión de viviendas a personas jurídicas, esto incluye bancos. Pero excluye al estado.
Segunda medida, subir el IBI progresivamente a viviendas vacías. 1 año vacia doblas el IBI 2 x 4, 3 x 8...ya se preocuparan de alquilarlas
Tercera medida, Ayudas a reformas de viviendas a cobrar a largo plazo contra el "alquiler" de la vivienda reformada
Cuarta medida, Prohibir la compra a extranjeros que no esten empadronados o que no pasen mas de x tiempo en España
El problema es que se especula o se hace negocio (alquileres vacacionales) con un bien de primera necesidad. Prohibirlo sería lo suyo, pero como legalmente sería complicado, creo que se resolvería también con un IBI progresivo para los grandes tenedores: primera vivienda 0% del tipo actual, segunda 100%, tercera, 200% y así sucesivamente. Para los particulares que tienen uno o dos pisos sería incluso beneficioso. Pero para quien acapara docenas de pisos, sería ruinoso y se verían animados a venderlos. Se podrían excluir los pisos destinados a alquiler como vivienda (no turismo).
#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."
Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.
El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.
"no es avaricia, es que no hay pisos"
#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
#7 está roto a propósito. Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos, y ya hay normativas como los PGOU que regulan qué es suelo residencial, qué para uso industrial (hoteles, etc.), qué para uso público (parques, colegios). Por qué dejan que el uso económico-industrial utilice suelo catalogado como residencial? Además de ilegal y que tensiona los precios del alquiler, esto es molesto, yo no quiero tener 5 airbnbs lleno de maletones, ruido e incluso a veces borrachos como vecinos en mi portal
Así es como funciona la maquinaria propagandista para distribuir su propaganda comunista feminista fomentando el machismo y la desigualdad de género. Lo malo es que lo hacen con dinero público mal gastado en vez de invertirlo en sanidad y educación.
Chiringuitos feministas y otros inventos para colocar a los míos.
#11 ¿que se les va cayendo el blindaje o que? Mientras no reciban impactos pues no hace nada porque es peligrosísimo si te entra dentro del cuerpo como inhalarlo o en la comida. Pero mientras esté en el blindaje pues... no pasa ni la piel su radiación.
A ver. Yo creo que el mismo extremismo que os lleva a justificar ataques rusos a zonas residenciales, a pizzerias o velatorios, os lleva también a pensar que quienes no piensan como vosotros apoyamos a las ultraderechas de otros paises. Para nada.
Al menos en mi caso siempre me ha desagradado la ultraderecha (últimamente también la ultraizquierda viendo como defienden la misma mierda asesina e imperialista que la ultraderecha pero de signo contrario). Pero si Marruecos invadiera España, sinceramente apoyaría que la ultraderecha, Vox, Falange, y hasta cabezas rapadas lucharan en su defensa.
Dicho esto, Zelinsky tendrá sus razones para no armar a Azov. Y os debe volar la cabeza que no les de acceso al nuevo armamento, siendo que la propaganda rusa ha tratado de identificar al gobierno ucraniano con los nazis.
Pero no caerá la breva de que dimita o le cesen. Si algo caracteriza al gobierno este es que les pillan en todo y ni se inmutan. Con la llamativa excepción de Ábalos; lo gordo que debe ser para que no le salvasen.
Gonzalo Miró desmiente en directo a Susana Griso cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias
www.meneame.net/m/actualidad/gonzalo-miro-desmiente-directo-susana-gri
Entonces te sacas un seguro por impago, que va asociado al inquilino, por lo que puede que te hagan la criba desde el seguro, el seguro por impago tiene un coste que se le repercutirá al inquilino.
El seguro sino recuerdo mal, te puede llegar a cubrir X meses, lo habitual 6 meses, aunque puedes pagar más por 12 meses, pero tienes que empezar a sumar abogados, procuradores y demás, que te lo puede cubrir el seguro o tu de tu bolsillo.
Segunda medida, subir el IBI progresivamente a viviendas vacías. 1 año vacia doblas el IBI 2 x 4, 3 x 8...ya se preocuparan de alquilarlas
Tercera medida, Ayudas a reformas de viviendas a cobrar a largo plazo contra el "alquiler" de la vivienda reformada
Cuarta medida, Prohibir la compra a extranjeros que no esten empadronados o que no pasen mas de x tiempo en España
Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.
www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-s
#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."
Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.
El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.
"no es avaricia, es que no hay pisos"
#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
Curioso como despues de 5 años un gobierno que se autodenomina del progreso, no haya hecho ABSOLUTAMENTE NADA por el tema de la vivienda.
Tan siquiera algo tan rápido y sencillo como no cobrarte los impuestos para tu primera vivienda, nada, cero absoluto
Hay algo profundamente roto en el corazon de este sistema
www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/
Chiringuitos feministas y otros inventos para colocar a los míos.
Al menos en mi caso siempre me ha desagradado la ultraderecha (últimamente también la ultraizquierda viendo como defienden la misma mierda asesina e imperialista que la ultraderecha pero de signo contrario). Pero si Marruecos invadiera España, sinceramente apoyaría que la ultraderecha, Vox, Falange, y hasta cabezas rapadas lucharan en su defensa.
Dicho esto, Zelinsky tendrá sus razones para no armar a Azov. Y os debe volar la cabeza que no les de acceso al nuevo armamento, siendo que la propaganda rusa ha tratado de identificar al gobierno ucraniano con los nazis.
Sorprendente...