como no podemos privatizar el sistema de golpe y porrazo, lo hacemos a medio/plazo: damos un servicio cada vez peor, la gente se cansa o no le queda más remedio que ir a la privada.
#4 No sé, pensaba que un agregador era para informar de la existencia de algo para, si a la gente le interesa, lean la noticia y/o profundicen en ella, no para que con el titular y dos frases ya lo sepan todo.
Aunque, claro, yo soy un ingenuo que cree que el personal lee algo más que los titulares antes de sentar cátedra. (no lo digo por ti, hablo en general)
No entiendo estas cosas cuando, cada dos por tres, nos están vendiendo que estamos de la hostia, que subimos como la espuma y que nuestra economía funciona a las mil maravillas.
Ya sé que los opinantes de este medio, con leer el titular, tienen de sobra para dictar cátedra, pero los que gustamos de leer las noticias vemos cosas tan interesantes como estas:
El fallo del Tribunal ha respaldado el recurso presentado por Google, en el que se demostraba que Google no impidió a las compañías de la competencia, incluyendo Microsoft o Yahoo, colocar sus anuncios en sitios web de terceros a pesar de la posición ventajosa de Google.
eso sí. La semana pasada, Google fue condenada a pagar 2.400 millones de euros en concepto de sanción antimonopolio, por haber favorecido sus propios productos y servicios en las búsquedas realizadas en Google.
Independientemente de las consecuencias del Brexit, lo que la ciudadanía de la calle, o sea, nosotros, debería darse cuenta de lo fácil que es manipularnos y engañarnos para que los de siempre mantengan sus privilegios.
Porque no pensemos que nuestra sociedad (la española) es más lista que la británica en este tema de la manipulación social para fines espurios que no son, precisamente, el bienestar ni mejora del ciudadano (serían tan fácil poner un ejemplo patrio...)
Y, personalmente, es lo que me acohona mucho, que palabrería aparte, estamos a merced de una manipulación masiva en cualquier momento.
#76 Estás diciendo una tontería, con perdón y sin ánimo de ofender.: yo no pago a quien inventó la escritura, los acordes, los planos de edificios, el cincel que ses usa en escultura etc, etc.. si no a quien utiliza esos inventos/descubrimientos para desarrollar un producto, y pago por el producto elaborado y el tiempo/esfuerzo dedicado a ello.
Es decir, que estás confundiendo la ciencia o conocimiento en que se basa un producto con el producto en sí.
Si en la respuesta ha de haber una tesis sobre conceptos lingüísticos para diferenciar significados, que la haya, pero vamos, en román paladín estamos ante una persona que alega que la publicación de libros y su distribución debe ser gratuita porque es cultura, y otra que dice que, independientemente de dónde y cómo conceptualicemos el hecho, su trabajo debe ser pagado.
Y entonces, como no entiendo el posicionamiento de quien defiende que los libros deben ser gratis porque son cultura, inquiero si ese planteamiento de gratuitidad/cultura ha de extenderse a todo lo que, normal y socialmente, entendemos por cultura.
Pero confundir no estoy confundiendo nada. Esperar respuesta sí que estoy haciendo.
La prensa ha destapado este lunes el enésimo caso de una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid y Barcelona desde 2022. (...) María Ángeles, conocida en los movimientos antirrepresivos de la capital como Marta de Aranjuez, es la protagonista del último caso que sacaron a la luz El Salto y La Directa. Esta funcionaria del Ministerio del Interior tiene 62 años y estuvo infiltrada durante más de tres décadas en centros sociales (...)
Aparte de esa incongruencia, que imagino será un lapsus en la fecha, la cosa no tiene desperdicio:
"Lo más significativo es que llevaba operando casi 30 años. Esto lo pone todo más negro sobre blanco, porque han pasado cinco gobiernos distintos y ninguno mandó interrumpir sus funciones de espionaje. (...) Felipe González todavía gobernaba España cuando María Ángeles comenzó a infiltrarse en pequeños grupos del movimiento okupa de la capital
Os recomiendo que, antes de opinar, leáis el artículo, porque es ...bueno, no sé, vamos a decir curioso, pero vamos, una señora de 62 años
#13 mefistófeles 
(no lo digo por ti, hablo en general) 