#94 Mira yo no sé si es que no queréis ver la realidad o es que vivís en los mundos de yupi, ni uno solo de los derechos que disponemos actualmente se han conseguido con palabras o manifas pacíficas, siempre han sido con sangre. Te recuerdo que el ser humano lleva en el planeta cientos de miles de años y tan solo hace apenas siglo y algo que se abolió la esclavitud.
#91" O sea, como a lo mejor solo se benefician los ricos (algo que con lucha política podría evitarse y llevar el beneficio a toda la sociedad), propones que no se beneficie nadie y que la gente siga enfermando, envejeciendo (que es una enfermedad, por cierto) y muriendo."
Perdona eso lo has dicho tú, no yo. Yo lo que digo es que no hay que ser tan ingenuo como para pensar que las élites van a repartir la cura de la inmortalidad así como así. Y si amigo, resulta que nuestros políticos también son la élite.
#11 pues me veo mas como el villano, por eso en vez de capa tengo la típica bata de abuela, mis fuentes de ingreso en mi adolescencia eran las picard, AVR3 y la copia de música y videojuegos
#60 No, si me parece cojonudo que se invierta en ciencia e investigación, de echo algo que llevo preguntándome desde que era un zagal es porqué coño no se unen todos los estados y crean un macrocentro para investigar la cura del cáncer de una puta vez, luego te haces mayor, ves lo que vale un tratamiento y empiezas a unir hilos.
Pero pasa que hay muchísimos avances conseguidos con dinero público que no llegan al ciudadano ni gratis ni barato, ¿porqué pensar que en este caso sería distinto?
#6 Si algún día se consigue tal hazaña, supongamos con una vacuna, ¿cuánto crees que costará dicha vacuna? ¿pensamos que las van a regalar al pueblo llano, a los pobres? Cero dudas de que solo los más ricos dispondrán de esos avances científicos y pagado encima con los impuestos de todos. 8 mil millones de personas casi inmortales reproduciéndose hasta el infinito, no tenemos planeta, que digo planeta, no tenemos sistema solar para todos.
#6 totalmente de acuerdo contigo. Quiero ser más joven y vivir para siempre, aunque esté trabajando, y eso que me falta como mucho un par de años para prejubilarme.
#187 Es algo que no me entra, por tener una titulación no significa que domines todo. Un ingeniero no significa saber de todo. Para matemáticas no vale cualquiera de ciencias lo mismo que para dar física no te vale cualquier carrera de ciencias.
Como veas, también prefiero el anonimato por aquí porque como ves, el karma me sube y baja al margen de intentar decir las cosas con respeto.
#6 cualquier ley administrativa le da la razón a la administración siempre, en este caso la ley mordaza como tú la llamas es una ley administrativa, donde solo se recogen sanciones administrativas y al actuar la policía al aplicarla como policía administrativa tiene presunción de veracidad, igual que pasa con tráfico por ejemplo.
En cuanto a la veracidad en vía penal no existe por mucho que se repita en esta web, y aunque de karma la ley mordaza no tiene nada que ver en cualquier condena por via penal. #12 tiene sentido en vía administrativa, si te saltas un semáforo y es tu palabra contra la del policía sería un caos la circulación, por ponerte un ejemplo. #16 total que mucho escribir para decir que no ha cambiado nada simplemente que han subido el importe de las sanciones. #21 quitale un 0 a eso que serían las más normales aunque las tienes más bajas, desde 150 euros
#185 Sep y eso pasa hasta en la FP, tuve un profesor que tener tenía la licenciatura pero no tenía ni idea de la asignatura que daba, tal fue la burrada que montó en un experimento (entre otras ideas) que otro profesor nos sacó del aula porque estaba preocupado por nosotros y el tío acertó de pleno, nos dejaron fuera a que nos diera el aire y estuvo pendiente mientras le echaba una bronca monumental al otro. Eso es lo que pasa cuando te fijas en el papelito en vez de si el profesor es competente porque esta persona el papel lo tenía pero no tenía ninguna experiencia en trabajo práctico o de campo y en un laboratorio eso es muy serio.
#183 Lo es totalmente porque a fin de cuentas hay cierto elitismo en lo que rodea a la universidad, comprensible por un lado pero por otro parece que no les interesa nadie que pueda reclamar lo que le corresponde.
Hace años las universidades se modificaron para ser un colegio más donde no tiene cabida nadie con más de 18 años tanto si tienen titulación como si no. Si quieren tratar a los chavales de críos allá ellos pero no puede ser que torpedeen a cualquiera que tenga más edad mirándolo como quien ve un bicho en su sopa. Quieren críos porque no van a ajustarles las cuentas si meten la pata ni les van a reclamar, saben que pasarán por el aro, los papis pagarán y no pondrán pegas ni de horario ni nada porque con 18 años... la inmensa mayoría priorizará estudios o se irá a trabajar porque les dirán que o pasan por el aro o estudiar no es lo suyo.
#181 Yo ahí vi que había algo raro porque vale, no es lo mismo una carrera técnica que la licenciatura pero yo noté como que dejaban a los de las técnicas a medias, no había equivalencias y justo tampoco es que te tires estudiando años para luego con un cambio de ley tu título pase a ser poco más que papel mojado. A mi juicio lo suyo es haber dado un curso adicional de conversión a distancia si es necesario para homologar esos títulos o les das alguna ayuda para que hagan las asignaturas que les falten. En otras carreras lo que se hizo fue dar la opción de homologar a las de los planes antiguos con horas de trabajo acreditadas pero en otras se hizo un curso puente donde se ponían a la altura de los nuevos títulos.
#157 Los colegios profesionales tienen su función pero no están interesados en nada que no sean graduados. Pasa en varias carreras donde tienes al graduado pero también tienes profesionales de tu ramo fuera de los graduados. E incluso yo dudo de que les importen los propios graduados... el único colegio que he visto que se preocupa un poco más es el de médicos, los demás... no sé yo...
#176 vale, ahora entiendo lo que dices y tienes razón. No pretendía molestarte y si creo lo que dices. En cualquier caso la transición a bolonia no ha sido la más acertada a mi parecer. Es cierto que para muchas oposiciones a ingenieros técnicos les dejan fuera, pero hay opos a2 que son específicamente para estos perfiles todavía.
#86 yo no se por que piensas que un ingeniero técnico no es ingeniero, para mí lo es más en muchos casos que un superior, no entiendo muy bien esa percepción o si es algo legal a lo que te refieres. Yo soy ingeniero de la energía por la Upm y el no tener atribuciones para mi es un problema.
#159 yo no he ejercido nunca, salvo durante las prácticas, así que no considero que defiendan mis intereses.
Pero si que me interesan algunos de los cursos que hacen y que, por estar colegiado, llegan a rebajarte 300€ del coste del curso.
#171 Para opositar hay escalas, con la tecnica puedes opositar a casi todas las escalas "humanas", por ejemplo si te vas a justicia puedes opositar a auxilio, tramitacion y gestion (esta ultima que son ya 70 temas, una carrera en si misma). No hay ningun problema en opositar.
Yo empece con la tecnica y tanto en el BOE como en mi titulo lo pone bien clarito, "ingeniero tecnico". Repito no se que os han contado. La tecnica me la saque en el 2004. Luego acabe la superior pero me arrepenti porque no sirve para nada en mi caso ya que no iba a opositar ni a hacer el doctorado.
#30 Una ingenieria tecnica es una ingerieria. No se que os han contado pero era una forma de tener un titulo "rapido" y salir al mercado laboral para la gente que no queria estudiar mas. Habia proyecto de fin de carrera etc. Si querias estudiar mas para optar a puestos de mas responsabildad (sic) o opositar (basicamente era para esto) o para seguir el con el doctorado hacias la superior.
#159 desgrava en hacienda. Y luego ofrecen a veces cursos interesantes o te pasan ofertas de trabajo.
Tampoco es que sea especialmente cara la cuota (22'5€ cada tres meses).
#155 Estoy en ello (opositando digo) pero sí que me ha tocado estudiar y currar y es tal como dices, es un jaleo y ellos no lo ponen nada fácil. A veces pienso que se ha rediseñado la universidad para que todo lo que no sean críos de 18 años con todo el tiempo y dinero del mundo queden fuera por A o por B y además con elitismos y clasismos apoyados por profesores. He llegado a oír comentarios de juzgado de guardia por estar currando y acciones encaminadas a que el que trabaje, lo tenga MUY difícil sacarse la carrera.
Eso es algo que poca gente entiende, el coste que tiene sacarse una carrera no siempre es tiempo o dinero sino peaje mental y físico, no se tiene la misma energía ni prioridades con 18 que con 38 ni con 50 y cuando ya tienes la vida medio encaminada es realmente difícil dejar eso a un lado para meterte en una carrera con gente de 18 que ni tiene tu experiencia en vida ni les importa hacer las cosas bien y es gente con la que tienes que hacer toneladas de trabajos y gastar tiempo paciencia y dinero en algo que igual no te aporta tanto como creías. A eso súmale profesores que cuestionan por qué estas ahí y que te soltarán como yo he visto un "no se puede estudiar y trabajar a la vez, si no puedes con todo, escoges" o peor "si ya estás trabajando, no lo necesitas, no es lo tuyo, tu tiempo igual ya pasó", poderse se puede pero sin ayuda es sadomasoquismo puro. Si es una espinita y tienes claro que es por "hobby" digamos, puedes hacerlo pero si es para mejorar tu posición laboral... Pues eso hay que meditarlo muy bien. Una cosa es lo que nos gustaría hacer y otra lo que se puede hacer.
#96 CheliO_oS 
