#101 No pertenezco a ningún partido ni suelo votar al mismo partido pero como ciudadano me gustaría que me realizasen consultas de todo tipo, referéndum a ser posible.
#95 Pero si he dicho que el PSOE se aprovechó de las noticias de las cloacas cuando les vino bien, pero también lo hizo podemos.
¿Además a qué te cres que vas a votar cuando desaparezca podemos que no le queda mucho? ¿A los que habéis llamado ratas traidoras como los otros partidos de izquierda o a IU? Ya te digo que por orgullo no.
Te has condenado a votar al PSOE y a la abstención y ni te has dado cuenta.
Llevo diciendolo un tiempo, mnm cada vez parece mas A3 noticias. Noticias absurdas, fuentes de noticias con menos credibilidad que el pequeño Nicolas, y mas clickbait que en el Marca.com.
O se ha llenado esto de adolescentes o el CI medio del foro no supera el de un Bonobo
#78 Pero aunque no las veas, sus efectos sí son visibles. Yo puedo no ver las ratas pero sí ver los destrozos con lo que si pongo gatos y no hay destrozos, puedo inferir que o las matan o como mínimo las ahuyentan. Es algo que he visto en varios hospitales y en varios curros donde teníamos almacenes mas o menos abiertos al exterior y con campo cerca, en cuanto no había gatos, tenías bastantes destrozos pero en cuanto dejabas unos pocos, los destrozos se reducían o incluso desaparecían y tirar reactivos y material nuevo porque la caja está roída y el interior contaminado cabrea bastante.
Los estudios que comentas también son observacionales pero se realizan bajo unos parámetros que pueden diferir de un lugar a otro y es parte del problema de los estudios observacionales, que no son muy certeros fuera de la zona que se aplican.
Nunca preguntan por nada y ahora preguntan por los toros? Otra cortina de humo debate nacional para no hablar de lo que verdaderamente importa. Acceso a vivienda, incremento de precios en alimentación, trabajo, sanidad... Por qué no preguntan si queremos derivar dinero público a la sanidad privada? Si limitamos los pisos turísticos? Si queremos recuperar Bankia?
#51 No contratan a la gente necesaria para curar a los enfermos o para atrapar a los criminales y crees que van a contratar los que hagan falta para leerse decenas de miles de emails?
2- Es un supuesto ataque químico del ISIS según el gobierno de Al-Asad. Por lo tanto lo que desmonta es una mentira del gobierno sirio:
"On 1 November 2017, the Government of the Syrian Arab Republic informed the OPCW Technical Secretariat about an incident in Al-Yarmouk district of Damascus, on 22 October 2017"
4- En el informe de tu captura confirma que en Siria hubo varios ataques químicos:
The FFM (OPCW Fact Finding Mission) concluded that chemical weapons were used or likely used in 20 instances: in 14 cases the chemical used was chlorine, in three cases the chemical used was Sarin, and in three cases the chemical used was mustard agent.
En fin, como siempre vienes a intoxicar con fake news, y supongo que mi comentario no tendrá tantos positivos ya que es lo de siempre, más fácil es mentir que desmontar la mentira.
Y una mierda!!!! . COmo tiene un millon de euros, está en su casa.... si no los hubiera tenido, que es lo que le pasa a la mayoría, seguiria en prision provisional. Punto... Luego ya cumplirá su condena si le toca (y no se escapa a Brasil en un avion privado....)
¿Además a qué te cres que vas a votar cuando desaparezca podemos que no le queda mucho? ¿A los que habéis llamado ratas traidoras como los otros partidos de izquierda o a IU? Ya te digo que por orgullo no.
Te has condenado a votar al PSOE y a la abstención y ni te has dado cuenta.
O se ha llenado esto de adolescentes o el CI medio del foro no supera el de un Bonobo
Los estudios que comentas también son observacionales pero se realizan bajo unos parámetros que pueden diferir de un lugar a otro y es parte del problema de los estudios observacionales, que no son muy certeros fuera de la zona que se aplican.
"un juzgado ha abierto diligencias"
Sí, uno después de otro desde hace años. ¿Te suena lo de la gota que colma el vaso?
1- Enlace a la web de la captura que pones: www.opcw.org/media-centre/news/2024/02/opcw-fact-finding-mission-concl
2- Es un supuesto ataque químico del ISIS según el gobierno de Al-Asad. Por lo tanto lo que desmonta es una mentira del gobierno sirio:
"On 1 November 2017, the Government of the Syrian Arab Republic informed the OPCW Technical Secretariat about an incident in Al-Yarmouk district of Damascus, on 22 October 2017"
3- El ataque con armas químicas de Al Assad que despertó la respuesta internacional ocurrió en 2013 en Guta y no en 2017: es.m.wikipedia.org/wiki/Ataque_químico_de_Guta
4- En el informe de tu captura confirma que en Siria hubo varios ataques químicos:
The FFM (OPCW Fact Finding Mission) concluded that chemical weapons were used or likely used in 20 instances: in 14 cases the chemical used was chlorine, in three cases the chemical used was Sarin, and in three cases the chemical used was mustard agent.
En fin, como siempre vienes a intoxicar con fake news, y supongo que mi comentario no tendrá tantos positivos ya que es lo de siempre, más fácil es mentir que desmontar la mentira.