hazardum

La realidad:

'nativos digitales' = usuarios de aparatos electrónicos y redes sociales que no conocieron la época de los móviles no-smartphone.


La ficción. Lo que cree la prensa y los vendehumos

'nativos digitales' = expertos en tecnología

Nacer con un smartphone bajo el brazo no te hace mejor usuario o conocedor de su funcionamiento. Es así de simple.

#1 100% prospectiva, 100% prevaricación

#10 yo no voto P$Ø€.

¿Los de derechas no veis mal dar por hecho que es culpable?

¿No veis mal llamar dictadura a un gobierno democrático?

¿No veis mal que el CGPJ siga sin reelección?

#4 que pena más grande me dan estás cosas, alivia que no tengamos nada grave que lamentar..... Pero un niño de 2 años, aturdido, de noche, descalzo, sin saber que hacer ni a quien acudir


Menos mal que a pesar de muchos esto es un país civilizado, y que lo normal es que pasase lo que pasó, se hicieran cargo los guardias de la situación. Suerte chaval.

Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada a efectos de privacidad. Ni que decir tiene que el rastreo de datos no se hace a través de la IP pública (ya que los usuarios particulares tienen IP dinámica casi desde siempre) sino a través de (principalmente) cookies, de las que no habla en ningún momento. Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido a cambio de mercadear con tus datos.

#6 Con 4 años aun se es muy tiernito, pero puedes llegar a decirle "no salgas" y el niño _{"hará lo que le de la gana"} "no saldrá". Evidentemente no se puede hacer esto que han hecho ni con uno de ¿12? Pero con uno de 2 es una soberana aberración (no inconsciencia)

Que hijo de la gran puta, simple y llanamente.
Ya lo creo que él representa la vileza del ser humano. Máxime con esa hipocresía sideral.
Hay que frenar a esta gentuza pero ya.

#4 con 2 años se es un bebé... no un chaval...

#5 Justo es lo que hay que hacer, mirar a otra parte y darle más voz a la oposición madrileña.

Todo el día hablando de ella. Justo lo que quiere. ¿O piensas que dice estas cosas para que no se difundan?

#13 el problema de eurovision no es el festival en si, es la hipocresia de EUROPA por sacar a Rusia por lo de Ukrania y dejar dentro a Israel con la que esta liando.

A estas alturas estás medidas cosméticas ya no valen. Todo lo que no sea una ruptura oficial de relaciones con ese estado genocida es hacerse cómplice de ellos.

Hay que acabar con la máquina del fango. Dejemos de insultar a los políticos por su físico.

#44 Es una posición razonable y coherente.
Y añadiría: prohibido subvencionar medios de comunicación.
De esta manera, los consumidores de información decidirían qué medios valen la pena y qué medios deben desaparecer.

La idea es buena, pero quién lo controla? Ese el el peligro. Porque como sean los de newtral vamos apañados.

#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.

Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.

También era burdo pero fueron con ello.

#2 solo tiene sentido informar al rey si pasa algo o bien elecciones o bien que se pira y punto. Para no hacer nada no le informa al rey

#55 Oh, wait.

#2 No tienes porqué llevarte mal con alguien de quien pienses algo como eso, tampoco tienes porqué negarlo.

#3 Bueno una cosa es no hacer nada o brindar en privado y otra cosa es que el presidente del gobierno le haya concedido entrevistas al principal culpable de difundir bulos a sabiendas de un socio de gobierno eh, pedro Sánchez ha ido engordando a esta gentuza y ahora le ha estallado en la cara, siento pena por la mujer pero no por él sinceramente ha sido solo otro paso lógico del abuson al que le ríen las gracias

Jordi un capullo, pero la ministra metiéndose en un programa guionizado tiene tela. Lo próximo será meterse en los problemas de salud de las peleas de Pressing catch.

#9 Es que hay barreras que no deberían superarse, puedes ir a un mitin de otro partido y hacer ruido, pero no insultar (como se hizo con Arrimadas, que hasta Rufián salió a defenderla) Lo de ir a casa de un político, bajo ninguna circunstancia, pero es que yo bajaría mas el listón, comentarios como "mira a esa que parece que tiene una polla en el cuello" o mentar a familiares (como el padre de iglesias) me parece que están fuera de lugar.

El problema es que unos se enfadan cuando se lo hacen a uno mismo, pero lo hacen a los demás, en la misma legislatura hemos visto a la ministra de hacienda diciendo que meter a los familiares de los políticos en el rifirrafe político es tremendamente injusto, y unos días despues, mentar a la mujer de Feijoo por un bulo/error periodistico.

Alguno se reirá, pero la época en la que Rajoy era presidente del PP, y estaba Rubalcaba en el PSOE (por no irme mas para atrás) había mucha mas caballerosidad en el congreso y la política en general. Desde el "es usted un indecente" de Sanchez en un debate a 2 con Rajoy, hemos ido cuesta abajo, empeorado por las formas de vox y podemos (recordemos lo de rojos, comunistas, rata, parásitos etc)

#5 Tiene que ser siempre la novia en la boda y el muerto en el entierro.

De verdad, como si solo se lo hubieran hecho a él. Que yo sepa ni Colau ni Oltra, ni Errejon, ni Alberto Rodríguez, ni los independentistas han salido a decir que lo mío fue más grave.