#42 E idiotas que defienden que 40 de gobierno autoritario represor facista y genocida fue una época de "Extraordinaria placidaz" siguen en la vida política y dicen que eso es democracia y encima se atreven a señalar a otros en plena jornada electoral.
Y hay un montón acojonante de tarados que se creen que tienen dos dedos de frente que les han votado, así que parece que votar a tarados está de moda.
A ver si, por lo menos, este lodazal en el que os habéis metido sirve para poner límites a producción contaminante y de baja calidad.
Porque, desde luego, los que estáis instalados en la mentira váis a seguir ahí, sirviendo a vuestros dueños.
#101 >> en España habia grandes hombres que querían terminar con la esclavitud y que fueron los político catalanes los que hacían lobby para que no se prohibiera.
Se podría hablar mucho de este tema. En el XIX Hispano-América continental se había independizado siguiendo el ejemplo de Estados Unidos y a España le quedaban Cuba y Puerto Rico pero que ya estaban totalmente en manos de capital estadounidense. Los americanos propietarios de las plantaciones de caña y de las fábricas, tras haber perdido la esclavitud en Estados Unidos, la seguían utilizando en Cuba y el gobierno español, totalmente débil e impotente, lo permitía porque sabía que en el momento que se enfrentara a los ricos propietarios se acababa la posesión española.
Como bien dices, había intelectuales españoles clamando contra la esclavitud y negreros, catalanes, vascos y de otras regiones, haciendo beneficios. Y los políticos, como siempre, no resolviendo nada que no fuera su interés personal.
A pesar de todo Cuba, Puerto Rico y Filipinas se perdieron a Estados Unidos con lo cual España no supo guardar ni las colonias ni la decencia. Una triste decadencia para un colonialismo que había empezado cuatro siglos antes con mejores orientaciones.
Y respecto a que los españoles tengamos algo de complejo de inferioridad, yo creo que la realidad es que hace siglos que no damos pie con bola y visto como está el patio ahora esto no tiene pinta de mejorar.
Durante el XIX ya no éramos nadie pero las potencias nos permitían figurar un poco.
#78#85 El futuro de España pasa por una república laica confederada con Portugal y si los catalanes, vascos y navarros quieren ser confederales, adelante.
Una mezcla entre el laicismo francés y la decentralización cantonal suiza.
#78 >> A ver como funciona esto, somos españistan hasta que Francia o los anglos hacen algo chungo, entonces pasamos a ser occidentales para poder llevarnos nuestra parte de culpita.
Dices algo interesante y que daría para muchas consideraciones. En el siglo XIX España ya era muy débil pero aún así participaba donde todavía podía, China, Filipinas, Cuba, Puerto Rico...
La España de la conquista de América en el siglo XVI era un país adelantado a los demás países europeos en lo que hoy llamaríamos Derechos Humanos. La Leyenda Negra nos acusa de fanáticos religiosos y nacionalistas pero la realidad es que en el resto de Europa eran bastante peores y hubo mucho más muertos allí por guerras de religión. Recordemos que en Inglaterra y en América andaban quemando brujas a finales del siglo XVII.
España en su decadencia fue dejando de lado los principios que tuvo siglos antes. Por ejemplo mantuvo la esclavitud en Cuba y Puerto Rico años después de que se hubiera abolido en el resto de países. Todo por intentar mantener un imperio que ya era inexistente. Lo peor que hay en el mundo es un imperio en decadencia.
#181 Me ha puesto en ignorados # 179, bueno, parece que el que me sepa de memoria todo articulo o noticia apocalictica que sale 24/7 en todos lo medios de comunicación se cree que los demás no están informados y el si.
#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.
... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.
¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval.
Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.
#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.
Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.
#175 No te engañes; eso que tú defiendes aquí con tanto cinismo no es “optimización de recursos”, sino “sobreexplotación de recursos”, que es lo que genera más beneficios económicos inmediatos. Y no hace falta ser muy listo, ni de ciudad, para entender que hoy en día la ingeniería y tecnología más avanzadas son precisamente las que se desarrollan desde hace décadas para superar modelos de sobreexplotación tan desastrosos como la ganadería intensiva, o el urbanismo depredador y la industria de energías fósiles, por poner otros ejemplos. Sobran los discursos simplistas y condescendientes, más propios del siglo XX, por no decir del siglo XIX. Tú mismo, si te informaras bien, descubrirías que la sostenibilidad no es algo “bucólico”, ni “rural”, ni ajeno a la política internacional en este mundo globalizado y amenazado por la mayor crisis medioambiental que ha conocido la humanidad. Menos mal que el ministro Garzón entiende bien quién es el verdadero adversario en este contexto de amenaza global, y defiende con coherencia el progreso y el consumo responsables frente a los necios inmovilistas que prefieren mirar hacia otro lado por absurdos motivos patrioteros.
#163 Qué adversarios ni qué películas... Yo vivo en un pueblo, y me cago en la ganadería industrial porque es una puta mierda en todos los sentidos, y defiendo la ganadería tradicional porque produce calidad, fija población en el medio rural y respeta más el medio ambiente; así que me parece estupendo que el ministro opine lo mismo y lo difunda a los cuatro vientos. Y si además hace rabiar a los necios diciendo esa verdad, pues mejor todavía.
Que dimitan los hipócritas imbéciles de la oposición que engañan y manipulan a los ciudadanos atacando al ministro con burdas tergiversaciones.
#31 Que le han obligado a reescribir los apuntes en castellano lo tienes hasta en la entradilla. Te he llamado anormal pero era cariñoso, en plan tu retraso mental es bastante simpatico.
#22 Pero que coño dices, pedazo de anormal . Si ya estáis montados en el drama porque las clases se dan en catalán, no me quiero imaginar lo que haríais prohibiendo tomar apuntes en castellano.
#22 No te acabo de entender, disculpa. ¿Qué les pasa qué? ¿Catalanes que toman apuntes en llionés y son discriminados por no tomarlos en castellano? ¿Valencianos que toman apuntes en llionés y se les discrimina por no entregarlos en catalán ? ¿ Castellanos residentes en ses illes tomando apuntes en bable y discriminados por lo que sea?
Que no se te entiende, noi. Encara que està clar per ón vas...
Y hay un montón acojonante de tarados que se creen que tienen dos dedos de frente que les han votado, así que parece que votar a tarados está de moda.