#62 exacto!!
Por eso no pensemos que los chinos son seres de luz super honrados y con la verdad por delante. Mienten, manipulan y falsean igual que el resto del mundo.
#31 curioso también que el empresaurio fuera el yerno del fundador. Ogawa senior apoyó la investigación y parece ser lo asumió como una inversión y el yerno como un gasto sin sentido... En fin, el nepotismo...
#38 Gracias. Ya se que mis logros son mios y gracias a mis padres y al sistema publico catalan/español. Pero como en las noticias siempre se habla de "ingenieros españoles" o "empresa alemana" o tal o pascual, me pregunto, si hablaran de mi o de mis logros, que se primaría.
#25 Ahora ya no hace falta "viajar" al extranjero.
Yo llevo muchos anyos viviendo en mi pueblo y no trabajo para ningua empresa espanyola.
Pero al menos mi IRPF y mis impuestos se quedan aqui.
La cuestion es: mis logros son espanyoles, alemanes, ingleses?
#58 atmósfera controlada es nivel superior de control más ajeno a la naturaleza que un fitosanitario aplicado, lo mismo que conseguir que la planta produzca fitosanitarios por edición genética. Orgánico es más riesgo de merma natural al limitar los tratamientos, no menos. De ahí le subida de precio.
Otra cosa es crear otro etiquetado.
#38 yo las pondría hasta en el telediario de las 15.00 para que te las comas con patatas (no tú, hablo de manera figurada) y a ver si así empezamos a espabilar.
No, en serio. ¿De verdad no pensasteis que científicos expertos en observación de planetas no habrían contemplado vuestra hipótesis y, como dice #39, descartarla (o directamente ni valorarla por la evidencia que observaron) por otra teoría más fundamentada?
#22 los USA están perdiendo la poca credibilidad que les quedaba internacionalmente, simplemente van a necesitar un ejército de blanqueadores y periodista 24/7 para que los 4 despistados que hay se sigan desayunando sus patrañas .
#21#28 Pues a lo mejor globalmente es positiivo que Ecosia desista de los proyectos en España y haga lo que ha hecho, plantar en Africa y paises donde ellos no tienen recursos para plantar y pero plantan mas barato y tal vez produzca mas madera por sus circunstancias climaticas ( calor, humedades)
En España, si hay voluntad hay recurso para plantar por nosotros mismos y no deberia ser necesaria una ONG de fuera.
En el bosque protector, salen unos cuantos casos de reforestacion en España, creo que el que vi fue el de Saldaña. www.rtve.es/play/videos/el-bosque-protector/
Antes la pagina era mas funcional y se podia ver con yt-dlp y mpv. Ahora puede ser mas bonita, pero es cuestion de gustos. Pero complica ir a lo que quieres.
#52#66 Los romanos tambien generaron una deforestacion brutal. Asi que no es algo reciente.
De hecho, seguramente el petroleo ayudo a quitar presion de lo bosque, teniendo otras formas de energia. Igual que el petroleo fue una alternatiiva al aceite de ballena.
Tambien se dice que la construccion de la armada invencible generó una gran deforestacion.
Tal vez os interes el link de arriiba, cuenta varios casos de recuperacion de bosques y como se deforestaron.
#54 En africa hay de todo, desde desierto a Selva. Yo tambien me pregunto porque funciona una plantacion de arboles y no surgen espontanmente. Tal vez los hervivoros no dejan que los arboles alcancen un tamaño que los haga inmunes.
En yelowtones, la introduccion de lobos, regenero bosques por la ecologia del miedo.
Tambien se dice que los arboles llaman a la lluvia, pero no sé hasta que punto es cierto.
#16 siempre me he preguntado. Que los motivó a la solución final.
Todo un sistema se lenvantó para acabar co que? Con un pueblo? Una raza? O un verdugo?
Estoy en congelado viendo que nadie levante un dedo.
Me pasa esto a mí y ya pueden ir corriendo. Arraso con todo
#21 totalmente de acuerdo. Debería ser un trabajo del estado encargarse de mantener y mejorar el ecosistema.
Por desgracia, este tipo de políticas siempre se han asociado a la izquierda y hay quien por negación política sistemática niega los efectos del cambio climático.
#406 Claro que no es lo mismo pero no nos centremos tanto en "perro grande=malo" cuando el problema es el de siempre: Falta de educación y conciencia de los dueños. Los perros grandes con frecuencia tienen un mínimo de educación porque la gente sabe que puede tener problemas con el animal, a esto le tienes que sumar que los perros grandes salvo algunos casos tienden a ser menos belicosos que los pequeños que curiosamente se han criado manteniendo dicho belicismo y otras características como mayor tendencia a ladrar cierta osadía y dominancia (se ve mucho en los parques de perros el perro enano que toca los huevos a uno mas grande y éste lo soporta estoicamente). De hecho muchas razas de perro no se recomienda que haya niños en casa porque no tienen paciencia (y en algunos casos como los toy porque pueden hacerles daño).
Tan absurdo es tener un perro pequeño con el que no te haces como tener uno grande sin educar o mal educado, que es lo que tenemos que tener claro, las consecuencias varían por supuesto pero sigue estando mal y sigue siendo una negligencia como dueño y por supuesto hay razas que no deben estar en manos de cualquiera.
#382 Lo de nula será porque no te toca de cerca... lo que me viene a mí son mordeduras de perros pequeños que más de uno tiene que operarse porque destrozan los ligamentos y eso ya es una putada pero de perro grande creo que todavía no me ha venido nada, los abandonan antes de que hagan algo porque a un perro mas o menos mayor a 8-10 kg ya la gente sí se molesta en educarlos un poco más pero los pequeños? La gente se confía mucho en que de una patada se los quitan y se olvidan de educarlos. A un dueño su mil leches enano de chihuahua con vaya usté a saber qué le ha jodido la vida porque la mano derecha tiene mala o muy mala movilidad y no tiene solución. El problema no está en el tamaño, el problema es que no se educan ni unos ni otros. Si no puedes controlar un bicho de 20 kg no lo tengas y si no eres capaz de educar a uno de 4 tampoco.
#107 SrSospechoso 
