#69 Entiendo la artimaña, pero no tengo por que justificarla precisamente porque es una artimaña. Estais poniendoos en el lugar de un trilero porque es una empresa, si fuese el famoso trilero del barrio no hariais lo mismo.
Si vas a tendero de barrio, le dices "dame una barra integral" y te da una barra con 5% de mezcla de otras harinas y un 99.9% de harina integral dentro de esa mezcla, al tendero le montas un pollo y de regalo un tortazo con la mano abierta y lo sabes.
#51 Estamos hablando del pan, el pan se hace con harina, agua, levadura y algunos extras opcionales que no llegan ni al 5%. No hablamos de un preparado de 200 ingredientes... como consumidor es publicidad engañosa. Cuando vas a la tienda estas haciendo de consumidor y no de abogado, basta ya de ponernos en lugar de las empresas y de darles derechos humanos en situaciones que no corresponden a los seres humanos.
Somos los consumidores y las empresas no son seres humanos para hacer de abogado del diablo con ellos.
Puedes ponerte del lado de un empleado de una empresa o incluso del dueño de la empresa pero no de la empresa, la empresa no es un ser vivo al que defender.
#92 Lo que me escama es que ser víctima de un exhibicionista por lo visto le ha pasado a la inmensa mayoría de las mujeres cuando tienen un micrófono delante. Si te fijas en cualquier programa de radio, televisión, o consultas en la calle, cuando sale el tema a casi todas las mujeres les ha pasado personalmente, y a bastantes amigas de los hombres también. Luego ves noticias feministas diciendo que dos de cada diez mujeres sufren violencia sexual (de toda índole, no sólo exhibicionismo), y pienso "Qué mala suerte que ese 20% de mujeres sean las que casualmente tienen el acceso ocasional a un micrófono".
Por supuesto, no digo que no ocurra, de hecho, como bien dices, ocurre más de lo que pensamos, pero es demasiada casualidad que siempre le haya pasado a la mujer que habla al micrófono, o a muchas amigas si es un hombre el que habla... Y como es algo que no se puede demostrar si es cierto o no según lo están comentando, pues lo más seguro es que muchas veces sea una mentira como para afirmar los argumentos que se están diciendo.
#74 No se trata de quedarse con una. Se trata de tener la pública como primaria y la privada como alternativa para quien quiera/pueda. La privada en ocasiones funciona mejor que la pública al ser más rápida. Las pruebas de imagen para detectar problemas en la privada en el mismo dia la tienes. En la pública puedes llegar a esperar meses.
#74 pues cuando no haya pública espero que quienes rezan las bondades de la privada sigan diciendo lo mismo cuando suban las cuotas de unos "cómodos" 60 euros a un par de cientos.
#114 No creo que sean tantos, y aún así, la opinión está muy lastrada por el problema de las citas para atención primaria y especialistas. Encuesta reciente sobre el sistema sanitario:
#103 Pues si no piensas que sean estúpidos ni que les han estafado, deberías plantearte que lo mismo no pretenden depender únicamente de la privada, que efectivamente van a los médicos de privada para cosas no complicadas y que las cosas graves o crónicas se las tratan por la sanidad pública.
Yo no me pillo un seguro privado por principios, pero entiendo perfectamente y me parece respetable que haya gente que prefiera gastarse el dinero en un seguro que no les obligue a esperar 10-12 dias para una cita en atención primaria o varios meses para ver a un especialista. Mientras la realidad de la sanidad pública sea esa, normal que la gente que los tenga defienda sus seguros privados.
#91 Lo que yo veo es a MUCHA gente diciendo que mucha gente cree que es mejor la privada, pero no conozco a nadie que lo piense, empezando por los que tienen sanidad privada.
La mayoría de la gente sabe perfectamente lo que hace, pero si prefieres creer que son unos pobres estúpidos a los que han estafado con su seguro es tu problema. Simplemente te digo que con esas ideas y esos argumentos no haces ningún favor a la sanidad pública.
#93 Yo no he dicho que la privada sea mejor y sinceramente yo soy partidario de una sanidad pública fuerte centralizada (ya tuve mis problemas para sacar insulina cuando vivía en Barcelona durante 6 meses y me decían que no me la cubrían porque no era residente)
Lo que muchas veces leo por aquí lo de "si pagan una privada no deberían ir a la pública.." mientras omiten que en España aunque pagues una privada no te quitan el seguir pagando la pública por lo que tienen los mismos derechos que los demás ciudadanos.
#76 Si, eso es exactamente lo que hacen, y teniendo en cuenta que están pagando por las dos, están en su derecho.
Por otro lado, ¿quien te ha contado esa estupidez de que la privada es igual o mejor que la pública? Es mejor para algunas cosas como las que he dicho, pero para tratarte algo grave lo mejor sin duda es la sanidad pública. Lo primero, porque un seguro privado barato no lo va a cubrir.
Repito: Si crees que estas haciendo un favor a la sanidad pública con este tipo de comentarios, no podrías estar más equivocado. Tratar a la gente como si fuera imbécil no funciona, y mucho menos cuando tu argumento es una estupidez o un hombre de paja.
#33 Correcto, pues que prohíban a los garrulos el utilizarla, dado que se está también usando para resultados nefastos, que claman al cielo... Es como si le regalamos un claxon a un reguetonero...
#19 Es que acaso sirve para otra cosa? Yo he llegado a pensar que sólo sirve para hacer el chorra, viendo todas esas imágenes de bajísimo rasero que abundan en Instagram...
A lo mejor es que los primeros que la utilizan, son siempre los vagos de la clase...
#64 los alemanes no pisan magalluf, eso es zona brit. Por otro lado, existe turismo alemán de calidad, pero no es el que encontrarás en el ballermann del Arenal.
Si vas a tendero de barrio, le dices "dame una barra integral" y te da una barra con 5% de mezcla de otras harinas y un 99.9% de harina integral dentro de esa mezcla, al tendero le montas un pollo y de regalo un tortazo con la mano abierta y lo sabes.
pd. tengo mas