Para empezar dices que básicamente es una crema de castañas, cuando el porcentaje de castaña que tiene es del 21,6%.
Segundo, se anuncia que no tiene azúcares añadidos, pero tal y como ellos indican lleva dátil para endulzar, es decir, su única función en la receta es la de aportar azúcar y al estar en formato pasta o triturado, se puede decir que tiene azúcares libres (no intrínsecos) añadidos, es más, si un diabético se compra esta crema porque se anuncia como sin azúcar y se la toma puede tener un problema. Aunque no lo reflejan la cantidad de dátil que lleva (algo obligatorio por ley), se puede estimar que aporte en torno al 20% de la receta, lo mismo que su ingrediente principal.
Además el propio CR indica "Al igual que el chocolate negro 85%, el AOVE, ... de forma general podemos tomar 2-4 cucharadas al día" y lo publicita como un producto con propiedades cardioprotectoras.
Para mí el problema de este chico es cómo manipula y tergiversa, si la vendiera como una opción algo más sana o menos mala que la nocilla para tomar de forma ocasional me parecería genial (igual que hay otras cremas de cacao en el mercado del estilo de esta, más sanas y algunas de verdad sin azúcares añadidos que nadie critica), el problema surge de que engaña y los etiquetados de sus productos no se ajustan a la normativa.
#17 dejalo, aún hay gente que no sabe distinguir entre azucares añadidos y naturales.
Llaman secta a los de un lado sin ni si quiera pararse a plantearse las razones y a Realfooding las grandes marcas que venden basura la intentan hundir.
#29 Siguiendo tu lógica entonces defiendes que hay que condenar a muerte a todo mercenario de wagner, bielorruso, sirio, kazajo o checheno capturado? Dicho esto lee a #76 También habría que condenar a muerte a todos los rusos que luchan "por el dombás". ¿Son extranjeros no?
#14 Claro que sí, alguien con una nómina de más de 4000 euros (con el trabajo que eso debe llevar asociado y el status social del mismo) decide convertirse en okupa y meterse en jaleos de denuncias y juicios "porque sí".
Tu historia no hay quien se la crea. Algo no quieres contar.
#82 Y el liberalito siempre tiene alguna excusa para no pagar o pagar poco. Eso sí, al liberalito no le vale cuando es a él a quien le aplican lo de " Es el mercado, amigo".
#32 no me creo nada, si a una empresa como la que mencionas le cortan el suministro estan obligados a compenarles por contrato cosa que no ocurre con la poblacion civil.
#233 Por mi experiencia, los que no fuman se van antes del bar.
Los que fumamos consumimos en la terraza, ya que los bares son establecimientos para el vicio, alcohol y tabaco, no para estudiar, ni hacer intervenciones quirúrgicas.
#9#17#39#69#71#72 A mi, lo que me parece mal, es que el sistema nos ponga siempre de ejemplos a los Amancio Ortega, Bill Gates, Jeff Bezos, cuando esos son los menos y los mas son gente como Marta Ortega, la familia Rockefeller (Que siguen siendo absurdamente ricos), o como lei hace poco, miras la plutocracia en Florencia actual, y estan las mismas familias que hace 300-400 años.
Por otro lado, no tengo ningun motivo para pensar que Marta Ortega sea una vaga, como muchos dais por sentado. Pero vamos, que su situacion de salida es mejor que la del 99.9999% del resto, no se puede negar. Lo que me molesta es el sistema que consagra esto.
#12 El que compre una vivienda para vivir poco le importa el valor actual de su casa. Le importa a los que tienen cinco casas o más y luego quieren re-venderlas.
#12 ¿Crees en serio que en una capital europea como Amsterdam va a pasar eso, que los precios se desplomarán por falta de demanda? ¿La gente no va a querer vivir allí por qué motivo?
#12 El problema es que hay capital especulativo más que suficiente para seguir demandando viviendas, incluso cuando no haya moradores. Y aquellos que buscamos una casa para vivir tenemos que competir con inversores que tienen tanto dinero que no saben qué hacer con él.
Te pediría que no culpes a las víctimas por verse forzadas a participar en un juego injusto.
Para empezar dices que básicamente es una crema de castañas, cuando el porcentaje de castaña que tiene es del 21,6%.
Segundo, se anuncia que no tiene azúcares añadidos, pero tal y como ellos indican lleva dátil para endulzar, es decir, su única función en la receta es la de aportar azúcar y al estar en formato pasta o triturado, se puede decir que tiene azúcares libres (no intrínsecos) añadidos, es más, si un diabético se compra esta crema porque se anuncia como sin azúcar y se la toma puede tener un problema. Aunque no lo reflejan la cantidad de dátil que lleva (algo obligatorio por ley), se puede estimar que aporte en torno al 20% de la receta, lo mismo que su ingrediente principal.
Además el propio CR indica "Al igual que el chocolate negro 85%, el AOVE, ... de forma general podemos tomar 2-4 cucharadas al día" y lo publicita como un producto con propiedades cardioprotectoras.
Para mí el problema de este chico es cómo manipula y tergiversa, si la vendiera como una opción algo más sana o menos mala que la nocilla para tomar de forma ocasional me parecería genial (igual que hay otras cremas de cacao en el mercado del estilo de esta, más sanas y algunas de verdad sin azúcares añadidos que nadie critica), el problema surge de que engaña y los etiquetados de sus productos no se ajustan a la normativa.