edición general
Zeremiel

Zeremiel

En menéame desde marzo de 2011

6,48 Karma
15K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
1.558 Comentarios
0 Notas

Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa [38]

  1. #19 Desde que Rusia invadió, nunca fue positivo. Rusia tiene mucha fuerza bruta y, aunque la invasión salga mal, intentará arruinar a Ucrania. No puedo permitir que un país donde se habla ruso le vaya mejor que a los rusos.
  1. #17 xD xD xD xD xD xD armas nucleares, el cobarde de Putin sera colgado cabeza abajo

El Gobierno aprueba una regulación para los 'influencers': estos son los requisitos para serlo [184]

  1. #78 El estado no tiene porque tener legitimidad en ese aspecto ya que la empresa privada ya esta cumpliendo con los requisitos del estado para poder operar y además aplica normas en su plataforma.

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #248 Primero enséñame dónde he firmado yo ese "contrato social".
  1. #233 Pensamiento mágico, la base de toda esa ideología magufa y darwinista social llamada anarcocapitalismo... Lo peor es ver cómo un montón de tiesos muertos de hambre no sólo compran el discurso, sino que votan a gentuza psicópata como Milei convencidos de sus mentiras y castillos en el aire...
    Los frutos de décadas de alienamiento y propaganda neoliberal, que ha creado una masa de borregos desclasados que aspiran a ser ellos los que estén arriba algún día, cuando nunca pasarán de fachapobre wannabe...
  1. #231 Claro, entonces cuando a principios del siglo XX los países más desarrollados (EEUU; España, Francia, UK, Alemania...) tenían un estado que era el 5% de PIB, ¿las personas eran animales?
  1. #190 ¿Qué contrato social? No he firmado ninguno.
  1. #176 Yo no pido que me devuelva nada, entonces por qué me cobra impuestos. Pasa igual que con la mafia. De hecho es un tipo de mafia.
  1. #168 Claro, igual que la mafia te cobra el pizzo por la fuerza pero te devuelve seguridad.
  1. #160 Son impuestos por la fuerza, tal y como dice la misma palabra, por tanto son un robo.

Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial [186]

  1. #96 Correcto, eso también pasa.

    Precisamente lo que estoy diciendo es que la verdad absoluta no te la da una sentencia, también pasa que alguien condenado no lo está por todo lo que ha hecho.

Madre de Ohio tiene cuatrillizos y recibe una factura de US$ 4 millones [182]

  1. #180 sí, es así, no es ninguna cuestión ideológica

    El mayor creador de riqueza que se conoce es el capitalismo.

    De ahí que la izquierda sea anticapitalista, porque odian la generación de riqueza al margen del estado porque la única forma de llegar al poder que conocen es controlar ellos mismos la actividad económica
  1. #178 Me baso entras experiencias con bajadas o retiradas de impuestos que solo se han trasladado a márgenes empresariales.

    Prefiero margenes empresariales que dinero en manos del estado. Aunque lo que dices tampoco es cierto

    Ese dinero acaba siempre en manos de los trabajadores

    Las empresas invierten y crean riqueza, el estado, dependientes del mismo y pobreza
  1. #176 en qué te basas para afirmar que si las empresas no pagaran cotizaciones los salarios no subirían más???

    Las empresas saben que los trabajadores están dispuestos a trabajar por x, no tienen incentivo ninguno para no embolsarse la ausencia de cotizaciones.

    Tú hablas de empresas esclavistas, que son dueñas de los trabajadores.

    En los países normales los trabajadores se pueden cambiar de empresa si les da la gana
  1. #170 quitar esas cotizaciones no implica una subida del salario de los trabajadores, eso debería zanjar el asunto.

    Eso es una hipótesis no demostrada

    Yo también podría decir que quitar las cotizaciones implicaría que los trabajadores serían contratados por sueldos mucho mayores

    Son impuestos que sufre el coste laboral del trabajador, los pague el trabajador, la empresa o Rita
  1. #167 Es verdad, los costes laborales los asume la empresa, no hay nada que contestar.

    Y casi la mitad de esos costes son impuestos, incluso para las rentas bajas, antes de empezar a consumir, nada que contestar

    si es el caso habrá que ver si en esa familia trabajan todos y con qué sueldos.

    Hablo de la media de gasto por español
  1. #109 700 €€€ es la media de gasto sanitario español mensual para una familia de 4

    Haz números.

    No lo veo tan barato
  1. #109 Lo único cierto es que esas cotizaciones hoy, ahora, en este momento, las paga la empresa y salen de la empresa,

    Al igual que el salario del trabajador, también sale de la empresa.

    Contesta eso :-D
  1. #52 corrijo, no son 200 €€€, sino 700 euros mensuales para una familia de 4
  1. #52 te has aprendido bien el catecismo socialcomunista

    El autocorrector me ha puesto catetismo xD xD xD

    Tú análisis no tiene ninguna profundidad, ignoras decenas de variables como que los médicos cobran mucho más en EEUU (tanto como cuatro o cinco veces más), que aquí una familia de cuatro paga de impuestos a la sanidad casi 200 euros al mes por una sanidad llena de listas de espera y que hay un montón de países con sanidad privada en la que funciona bastante bien

    Por ejemplo, España. Un seguro privado te cuesta mucho menos de 100 euros

    Y si, las cotizaciones sociales a cargo de la empresa las paga la empresa

    A ver si entre socialcomunistas os ponéis de acuerdo

    Bernardos (y con razón) dice que las paga el trabajador!!!! (Desde luego, es un coste laboral más)

    Bernardos, a una autónoma que defiende que "los empresarios pagan el 70% de cotizaciones sociales": "Son los trabajadores"

    "Es sueldo que no les va y es sueldo inferido",

    www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/sexta-noche/bernardos-a

La rebaja de IRPF de Madrid provoca una pérdida de ingresos irrecuperable [248]

  1. #247 es que tus argumentos son falsos

    En los países con mayor renta per capita también hay mayor renta en paridad de poder adquisitivo, es decir, a igualdad de precios.

    Por otra parte es lógico, cualquier producto que venga de un tercer país es más asumible por país con más renta que por otro con menos

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita
  1. #245 Por eso el PIB es un horrendo indicador para medir la riqueza de las naciones, y especialmente de sus habitantes.

    Si quieres puedes repasar la lista de los países con más PIB per capita y las comparas con las de menos PIB per capita, y luego me cuentas un rato.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)_per_cápita
  1. #220 porque si usas el PIB o peor PIB per capita ya te digo que vas a errar el tiro seguro.

    Entonces Alemania y Rumanía son igual de ricas

    Da igual la renta per capita

    Ahá.

Gentrificación turística en Granada: "No vivimos en los pueblos de alrededor porque nos guste conducir por las mañanas" [226]

  1. #22 Manda huevos.
  1. #22 El profesor Bastos es un Erudito. Posiblemente sea la persona que más libros sobre política, humanismo y pensamiento económico y social haya leído de toda Galicia. (Y de los que más en España, eso también me atrevería a afirmar)

    Habrías de decir cuales son tus referentes intelectuales si es que tienes alguno y ya después ver cómo podemos debatir antes de ningunear a eminencias solo porque no siguen tu corriente de pensamiento.
« anterior1234545

menéame