#21 Tu quieres que te respondan lo que quieres oir pero vamos que tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta de que una actividad industrial al lado de un parque natural no es buena idea. Hablamos de las bateas y su afectación al mar? pues tienes a los mejilloneros arrasando el litoral para arrancar alevines de las rocas (que las dejan que ni los azulejos de mi baño), hablamos de barcos con artes de pesca que las tiran donde les salen de los cojones, hablamos de millones de toneladas de conchas a menos de 5 km de un parque natural, que yo me imagino que ya prados de algas verdes la ría no va a ser y ahí empieza a joderse la cadena trófica, sin prados no hay peces, sin peces no hay movimiento de nutrientes ... vamos que no hace falta ser biologo marino para saber que millones de toneladas de conchas depositadas donde no deberían y en menos de 50 años no son inocuas en ningun lado.
A todo esto te están sumando muchas mas cosas: Transatlanticos, residuos, vertidos, barcos pesqueros, visitantes, turistas, pescadores, furtivos, etc y todos tratando el conjunto ría-cies como que lo aguantan todo y no, no es así.
#16 Yo creo que si te ha contestado de sobra, otra cosa es que quieras una tesis doctoral sobre el tema en un comentario de Internet. Las Cíes están donde están y todo lo que pase en la ría les afecta de manera directa o indirecta. Para ir a las bateas necesitas barcos que no son pocos ni pequeños, además te está sumando muchas otras cuestiones que al final joden la ría y joden las Cíes pero no te quieres dar por enterado.
#16 El efecto positivo de las conchas respecto a la acidificación no es suficiente como vemos, los efectos colaterales de tanta concha no se estan teniendo en cuenta y como te digo ello se suma al resto de elementos que interfieren en el biotopo. Repito, es la suma de todo. Aunque las conchas asomen por la superficie del agua como vemos no es suficiente para parar la acidificación y mucho menos para el mantenimiento natural del biotopo. Si reducimos a la mitad todas las agresiones que recibe la ría tal vez veamos otro tipo de resultados que paliasen esa acidificación.
#14 Si ya te lo estoy diciendo, no hay una formula exacta, es la suma de todos esos excesos los que afectan a las Cíes. Mismamente el marisqueo furtivo de los lugareños que siempre estan de lio con las mariscadoras sobre quien tiene o no derecho. Los de la aldea que si ellos son merecedores de mariscar cuando les de la gana porque es de ellos o las mariscadoras que son las que siembran y mantienen los cultivos...Es la suma de todo. De los productos químicos de los astilleros. Los grandes buques que detrás de Cíes limpian sentinas. Los fodechinchos y galaicos que saturan Cíes. La mentalidad del galego que el mar todo lo puede y ....no.
#3#4#10 podrían indicar que ha cambiado para que sea así.
No será por el cambio climático? Malas cosechas como se vio el año pasado y salieron noticias? Sequía en toda la zona sur llegando a plantear restricciones severas? Crecimiento de turismo?
#8 Como comenté al principio, no era una cifra justificable con el crecimiento, y luego he visto que se trata de un error, porque en 2023, ese día fue el 12 de mayo:
#11 Joder que no soy especialista aunque se bastante del cultivo de bateas. Te digo que es la suma de todo. Esa presión al biotopo es la que esta matando todo.
#3 La diferencia está en el crecimiento económico, mas crecimiento, mas turismo, mas consumo, mas demanda de recursos.
Pero efectivamente 3 meses es mucha diferencia que se pueda explicar con eso, en todo caso, sería el mismo porcentaje que el aumento de crecimiento.
Edit: Revisando los datos de 2023, parece que en España fue el 12 de mayo, por lo que según eso, este año incluso ha llegado unos dias mas tarde, no se de donde sale ese dato de 3 meses, que parece erroneo:
#9 Yo tengo colegas mariñeiros por toda la ría (Canghas, Moaña, Meira, Santradan, Arcade, Chapela, Vigo.... Conozco a varios furtivos de Vigo. Siendo vasco tengo mas amigos en el morrazo que en Vigo donde vivía. El bateeiro perdió la discusión porque todos estaban de acuerdo con el buzo. Las bateas arrojan demasiado despojo para que la ria lo absorba. Y bueno...en la enumeración me deje tal vez lo mas contaminante, los puertos pesqueros que hay en ella.
#7 No veas tu las risas que me eché en San Adrián con los meus, uno buzo y otro bateeiro la discusión entre ambos. El buzo lo puso firmes cuando le explico al otro la cantidad de residuo de conchas que dejan las bateas que cubre todo el fondo matando todo atisbo de vida vegetal. Menos mal que les eche la bronca por discutir en castelán y que falaran ghalego ya que este vasco quería seguir descojonándose escuchándoles discutir en ghalego
#32Empatía? No sé qjé pinta la empatía aquí. Empatía no implica ceder en peticiones como esa.
Si, precisamente es la empatía la que hace "ceder" en peticiones como esas.
Es precisamente mi capacidad para entender los sentimientos de una persona lo que me lleva a aceptar tratarle de una manera que le haga sentir más comode!
Y encima para más suerte , es algo que no afecta para nada a mí persona . Lo que hace aún más llevadero el tema. Si me tengo que sacrificar por alguien por empatía es probable que lo haga,pero es que si además el sacrificio es tan terrible como llamarle elle (nótese la ironía en lo del terrible sacrificio) la cosa no puede estar más clara.
Tú quieres que te llame elle por qué te hace sentir mejor? Pues lo hago
Pero primero voy a sopesar los pros y los contras.
Pros: te hago sentir mejor
Contras: ninguno.
#29Me vas a llamar "su excelencia", "excelentísimo señor don" o cualquier otra cosa si te lo pido? ¿Y si te dijese que si no lo haces me estarías ofendiendi muchísimo y, total, "para lo que te cuesta"? Lo dudo.
Que bien te ha venido mi comentario de que no te están pidiendo que le hagas reverencias o te arrodilles ,debería haber sido más explícito y decir que no te están pidiendo que los traten como a un rey. Para que no usarás un argumento tan absurdo.
Ah, y claro, tendría que llevar cuenta de cómo quiere cada uno que le traten y si mañana les da por cambiar, ojo cuidado, más me vale actualizar la lista ¿no
No pienso entrar a discutir está historia que te has montado, yo hablo de cuando alguien me lo pida. Si después esa persona forma parte de mi vida el problema ya está resuelto porque te aseguro que no necesito ninguna lista de como tratar a cada una de las personas que me importan.
Si esa persona es alguien con la que me cruzo eventualmente hablaré con ella normalmente que es como me sale. y si quiere que le diga Elle,ya se encargará elle de recordarmelo. Que en todo momento estoy hablando de ser amable con mi interlocutor y no de ser su esclavo
Lo de que tú estás usando el lenguaje correcto es una tontería,seguro que tienes algun colega al que llamas Tron/bro/tronco/picha y si has trabajado de cara al público seguro que has tenido al tipico cliente campechano al que en vez de decirle "buenos días Manolo" hay que decirle "eeeeh que pasa jefe" y nadie ha muerto por ello
Te lo explico fácil: mi manera de pensar es la indicada, pero supongamos que actúo como tú o, directamente, te pregunto ¿dónde está el límite? Una vez empiezas a conceder caprichos
Ahí está el problema, a mí no me parece que tratar a una persona como esa persona quiera que le traten sea concederle ningún capricho.
De hecho me parece que el problema lo tienes tú al pensar que eso es un "capricho".
La empatía ayuda mucho en estos casos
#24No me había fijado en que eras tú. En fin, ya que he empezado pues sigo:
Nos conocemos de algo?
No se trata de que me suponga un esfuerzo, se trata de que me están pidiendo que le dé un trato especial a partir de invenciones propias. Pues no.
Tampoco creo que te estén pidiendo que te arrodilles ante ellos o que les hagas reverencias. Simplemente que cuando te dirijas a ellos lo hagas variando un poco tu lenguaje. A mí personalmente me parece muy feo no querer tratar a la gente como le gustaría que le tratasen.
Creo que el respeto no se debe perder (lo de siempre, mientras no te lo pierdan, etc.) pero eso no significa que deba aceptar todo porqie le apetezca.
En esto tienes mucha razón. Por eso no entiendo tú actitud. No se debe aceptar todo, pero lo que estarían pidiendo es tan insignificante que causaría en tu vida un impacto que va entre el 0 y la nada. Que no logro entender tú negativa
#18 ains que oportunidad perdida para haber cerrado la boca... (consejo antes de escribir mierdas pochas piensa, creo qué es una genialidad? Si crees que si dale otro repaso. Si sigues pensandolo no escribas, te salen comentarios pochos y vergonzosos)
#15 Desde luego, que tomen medidas o no allí, no va a prevenir o evitar los suicidios, pero ya solo con el primero, deberían haberselo mirado.
Tres ya son muchos y en un periodo tan corto de tiempo.
#16Que los demás hablen como le da la gana puede estar bien, pero son los inclusivistas los que se quieren imponer y tratan a los demás como fachirulos y de ahí para arriba, cuando pocas cosas son más fachas que imponer una, siendo generosos, variante dialectal de un idioma que tiene su normativa.
Como verás en mi post hablo desde mi experiencia. Y eso que aquí cuentas no me ha pasado jamás.
En cuanto a lo segundo, tiene tanto derecho a pedir que se le trate como "elle" como yo decirle que no lo voy a hacer. Su preferencia es tan válida como la mía y la norma gramática está de acuerdo conmigo.
En mi comentario no propongo negarte el derecho a hacer lo que te dé la gana sino más bien de la capacidad de cada uno para hacer sentir bien a su interlocutor. Y como hablaba desde mi punto de vista y dirigirme a alguien como elle no me supone el más mínimo esfuerzo,no veo por qué no hacerlo.
Si a ti te supone esfuerzo es algo que yo no puedo controlar (ni entender)
Y lo de que la gramática está contigo. Pues acho que pijo quieres que te diga ,en murcia la gramatica nos la pasamos por ...
Precisamente ai alguien me pide que le trate con artificios lingüísticos me está poniendo en una situación incómoda ¿Qué le cuesta?
Y cuando te pasa eso, se lo explicas de tal manera? Porque a lo mejor si le dices que no te sientes cómodo hablando en lenguaje inclusivo podéis llegar a no discutir.
#8 Creo que no es así. Si no me equivoco, realmente son tres en el Halo. El otro fue en el puente de la calle Buenos Aires (a unos 500 metros siguiendo la autopista), sobre la autopista www.vigoalminuto.com/2024/04/20/una-persona-muerta-en-la-ap-9-a-la-alt pero al ser en las mismas fechas lo confunden y lo suman a los del ascensor/mirador Halo.
A todo esto te están sumando muchas mas cosas: Transatlanticos, residuos, vertidos, barcos pesqueros, visitantes, turistas, pescadores, furtivos, etc y todos tratando el conjunto ría-cies como que lo aguantan todo y no, no es así.