Yo una vez hice lo que se supone que no se debe hacer nunca en una entrevista de trabajo, ser sincero.
Como decir que mis mayores logros pertenecían a mi vida personal y no a mi vida profesional.
Que si me contrataban por 40 horas semanales, trabajaría 40 horas semanales, al igual que la empresa cobraba por un producto y no lo regalaba, mi trabajo era mi producto y no se lo regalaría.
Que mi familia era mi prioridad y que jamás la sacrificaría por trabajo.
La idea está tan arraigada que a la gente le sigue costando entenderlo o prefieren seguir burlandose de esto.
Hace un año decidí hacer la prueba con mi propio cuerpo, porque total, no creo que fuese peor castigo que beber alcohol todos los fines de semana o fumar a diario como hacen otros.
Hice lo siguiente:
- Reducí el azúcar al máximo.
- Nada de alimentos con indices glucemicos altos.
- Nada de productos precocinados.
- Verdura a diario.
- Pescado varias veces a la semana.
- Carne varias veces a la semana y de cualquier tipo.
- Nada de miedo a las grasas, si me apetecía jamón, queso, mantequilla (de la de verdad) o lo que fuese lo comía y punto.
Basicamente comía más de mercado y menos de supermercado.
En ningun momento reducí la cantidad por comida, ni miré las calorías.
Un año después, los resultados fueron:
- Perdí los kilos de más.
- Adiós barriga. ¿Vientre plano después de los 20? No me lo podía creer.
- Aunque perdí peso, prácticamente todo fue grasa, el musculo se conservó bien y eso que apenas hice ejercicio durante el experimento.
- Más energía y emocionalmente más animado.
- Mejor sueño.
Esta es mi experiencía, y me da igual la batallita que tengan las compañias y sus estudios comprados, para mi está claro que es lo sano y que no lo es.
El que tenga curiosidad que lo pruebe el mismo, no es tán díficil y no tiene nada de dieta o regimen, simplemente es comer bien y como se ha hecho toda la vida.
Las enormes críticas y presiones que está recibiendo la CUP son una muestra de cuán lejos está toda la sociedad, comenzando por los periodistas y tertulianos, y acabando por el ciudadano medio de a pie, de la verdadera democracia.
Por un lado exigimos más transparencia, más democracia interna, listas abiertas, respeto de los programas, etc., pero a la hora de la verdad estamos tan acostumbrados a las negociaciones a puerta cerrada y el ordeno y mando del líder de turno, que cuando por fin un partido hace algo diferente, no sólo no lo entendemos, sino que lo criticamos y hablamos de paripé, de espectáculo bochornoso, etc., como si consultar a las bases y promover el debate interno ante las cuestiones más peliagudas (y en las que por tanto la dirección del partido no se siente del todo legitimada para decidir) estuviera mal.
Reconozcámoslo: En el fondo, carecemos de educación democrática, y nuestro subconsciente sigue anhelando al líder supremo que nos guíe. Demasiados siglos de oligarquía y dictaduras en España, nos hacen culturalmente muy lejanos a un debate real y abierto. Lo de las asambleas nos parece algo exótico, y realizar votaciones internas tras las elecciones, propio de antisistemas que llevan piercing en la nariz y la cabeza afeitada de un lado. Somos más de los "barones" socialistas o de la "mano de Dios" del líder del PP de turno. Es lo que hemos visto siempre por la tele, a fin de cuentas. No conocemos otra cosa.
Me hacen gracia especialmente los votantes de JxSi, a los que se les llena la boca de referéndum y derecho a decidir de toda una nación, y no son capaces ni de aceptar la decisión de una asamblea de un partido pequeño. ¿Acaso las CUP no tienen "dret a decidir", como Cataluña misma? Digo yo que sí lo tendrán.
Las CUP están pidiendo algo tan sencillo como que el President no sea alguien que representa al "antiguo régimen" y que esté apartado de los casos de corrupción y de los recortes. Si no les hubiera molestado que Mas fuera presidente, se hubieran presentado en coalición con JxSi. Si no lo han hecho, será por algo. No se les puede culpar de torpedear el procés, simplemente están pidiendo un cambio de cara. Es JxSi quién está poniendo trabas a fin de cuentas, pero ,por alguna misteriosa razón, toda la presión cae sobre el partido pequeño.
Seguro que no tienen:
Las tazas meadas hasta arriba.
Los meaderos de pie llenos de colillas.
Las puertas pintadas, marcadas con "Te quiero Jenny" e incluso con zurraspas (no me preguntéis cómo lo hacen)...
Olor nauseabundo a mierda y tabaco entre otros.
Pero en España la gente diría: "Que limpien los niños? Qué vergüenza! Yo pago impuestos para que los limpien". En fin, otra cultura...
- Hace recaer en el consumidor la responsabilidad de que el trabajador tenga una remuneración digna en lugar de en el empresario. "Dale propina al del Happy Pizza, que el pobre cobra poco". Pues que se lo diga a su jefe y reivindique sus derechos, no que me reprochen que no le doy limosnas.
- Es un síntoma del poco respeto a algunas profesiones. En francés se le llama chico (garçon) a un camarero aunque tenga 50 años.
- Si en un sitio me tratan bien les premio volviendo y diciéndoselo a mis familiares y conocidos para que vayan. Que te traten bien, como en cualquier empresa, es una inversión para el local, de la misma forma que cocinar bien o tener una decoración molona. No tienes por qué pagar porque hagan bien su trabajo. Sí, que te inviten a una consumición de vez en cuando siendo cliente habitual también es su trabajo; lo hacen mirando por el negocio.
- Con ellas gana el empresario y pierden los eslabones más débiles de la cadena: el empleado y el consumidor.
- Porque es casi ofensivo (de hecho en sitios como Japón lo es). Sueldos dignos y trabajos dignos es lo que hace falta.
- Es un agravio comparativo con otras profesiones.
-Pedimos primarias a otros partidos en los pactos... pero Albert Rivera fué elegido presidente de Ciudadanos por sorteo.
-Prometemos democracia... pero el partido tiene una estructura piramidal.
-'Somos el partido del cambio'... pero mantenemos en el poder a partidos que llevan más de 20 años gobernando.
-'Luchamos contra la corrupción'... pero pactamos con partidos que son un nido de corrupción.
-Pedimos limitar los mandatos a otros partidos en los pactos... pero Albert Rivera ya se ha presentado como cabeza de lista a tres legislaturas.
-Pedimos transparencia... pero, según el Tribunal de Cuentas, las cuentas de Ciudadanos no son nada transparentes.
-Defendemos la igualdad... pero estamos en contra de la sanidad universal.
-Prometemos no aceptar cargos a cambio de apoyar gobiernos... pero lo hacemos.
La dimisión de Monedero es consecuencia de la basura que le han echado a Podemos los verdaderos enemigos de la democracia.
Podemos es, a día de hoy, con sus luces y sombras que las tendrá, el partido más transparente y social con diferencia no ya de España sino de Europa y por ello están recibiendo las injurias, calumnias y agravios en una campaña de ataque sin precedentes propio de juzgado de guardia.
Ojalá haya muchos más Monederos y Pablos Iglesias.
#4 Estoy totalmente de acuerdo pero creo que puedo aportar algo de luz, ya que tras doctorarme en filosofía humildemente he copublicado dos libros y coordinado varios papers en teoría de la religión, aunque realmente solo me conocen en pequeños círculos académicos. Desgraciadamente por la crisis tuve que hacerme técnico en integración social y trabajo en un ayuntamiento integrando personas de otras culturas y religiones. Creo que estoy haciendo un excelente trabajo.
Ser musulmán es más difícil de lo que parece y como personas de otra cultura hay que ser extremadamente respetuoso, incluso deberías cambiar tus costumbres si vives con ellos.
Como musulmán no sólo están las cosas buenas como casarse con varias mujeres.
Por ejemplo, no está permitido dar la mano a un no musulmán, estar solo en una habitación con un no mahram, comer en la misma mesa en la que el resto ha pedido alcohol y se sirve, (no invitarles a un restaurante por ejemplo, por eso hay que buscar primero si tiene el sello de la autoridad islámica para ser Halal) nada de gelatina o ofrecerles chicles o utilizar el dólar que está basado en interés y por tanto riba o haraam. Y menos pagar con tarjeta de crédito aunque sí de débito.
Por eso cada vez que me introducen a alguien claramente musulmán no le saludo con las manos por si se siente ofendido o si su mujer está cubierta evito cualquier contacto verbal y visual con ella. También me lavo abundantemente las manos porque es probable que haya tocado algo haraam. Y lavarse los pies entrando en un lugar de plegarias (no mezquitas, ya que no estoy permitido), siempre si estoy invitado. También evito ir a lugares con ellos en los que tienen música (salvo la vocal con tambores porque según los escolares era la única que escuchaba el Profeta) ya que es haraam o ir al cine. Ver películas no es haraam per se, pero sí es ir al cine, siempre que no salgan escenas de sexo, ya que propaga imágenes del Profeta incompatibles con el Quran. Tampoco regales perfumes o no está permitido jugar a las cartas como el mus. Jugar incluso con garbanzos es haraam, relacionado con el Hukum. No se debe regalar nada con seda ni con oro porque El libro lo prohíbe explícitamente. No está permitido ir a eventos deportivos mixtos y es makrouh (no recomendado aunque no prohibido) comer de pie ni tampoco utilizar tu mano izquierda para comer. Debes tener cuidado porque insultar está prohibido salvo si usas el Kuffar y el Kufr y no pongas vinagre si es de vino en ensaladas.
Y es cierto. Que alguien con muy buena salud económica vote al PP es normal, ellos defienden sus intereses*. Lo que no es normal es que un obrero que casi no llega a fin de mes les vote y defienda. Pues eso pasa con Alemania y España. No es normal que un país como España, con medio pueblo en la ruina, critique a un gobierno como el de Syriza que quiere ayudar a la clase obrera (y al resto).
Por eso es el enemigo. Nuestro enemigo no es el rico que vota al PP, es el POBRE como nosotros que le hace la cama. Es que ni en Italia ni en Francia atacan con tanto ímpetu al nuevo gobierno de Grecia.
Que no, hombre. Que eso es lo que querríamos tú, yo y cualquiera con más de un gramo de cerebro. Pero la realidad es otra: Españistán es un cacho de tierra con gente agreste y hostil que vive en una terrorífica incultura medieval, salvaje y violenta. Gente que, aunque no tenga pan que llevarse a la boca seguirá traicionando el bien común sólo por odio y envidia a los demás.
La España negra sigue muy viva. La España de las obras de Delibes o incluso de Benito Pérez Galdós sigue ahí; yendo a misa para disimular el veneno que circula por su sangre; creyendo en brujería, etc.
Por eso gentuza como el PPSOE, que roba e insulta cada día a todos los ciudadanos de este país, sigue contando con apoyo y votos.
Lo que todos deberiamos entender es que todos estas decadas en los que España ha invertido en R+D la mitad que la media europea NO se van a recuperar con un par de años en la media.
España acumula entre 15 y 20 años de retraso tecnologico con el resto de Europa. No me refiero a infrastructuras como el AVE o a empresas singulares, sino a una verdadera red de empresas e institutos de diferentes tamaños, capaces de desarrollar nuevas tecnologias.
Llevo 4 años moviendome por Europa y la diferencia es simplemente brutal. Tanto que ya empiezo a pensar que no vale la pena invertir la ingente cantidad de dinero (especialmente privado) que haria falta para cambiar la situacion.
Es la hora de afrontar la realidad, y que conste que como ingeniero me jode admitirlo, pero el futuro mas razonable para España es la agricultura, ganaderia y el turismo de copas baratas y sexo en la playa.
#9 El capitalismo es un grave problema para la democracia, eso desde luego, y más actualmente en el mundo globalizado, liberalizado e hiperfinaciarizado en el que nos movemos, sin duda.
No obstante, la política tampoco puede ser ajena a las leyes económicas, y ser voluntarista. Una asamblea puede decidir abolir la ley de la gravedad universal, pero eso no significa que si te tiras por la ventana no te vayas a matar. Del mismo modo, democráticamente un pueblo puede aprobar la renta básica universal, pero si no tienes con qué pagarla, se quedará en papel mojado.
Actualmente vivimos a base de flujos financieros, y con una cantidad tremenda de deuda, si dices que es probable que no pagues todo lo que debes, y llevas políticas de gasto que no se sostienen con tus ingresos, lo que va a ocurrir es que el precio al que te endeudas va a subir, y probablemente mucho.
A mi las medidas de Podemos me parecen muy bien (otras medio bien sólo) pero explícame cómo vamos a hacer para alcanzarlas, porque sigo sin verlo.
Está muy bien querer ser independiente de los mercados, por supuesto (qué político no lo querría) pero a ver cómo hacemos para pagar las cosas, si se encarece el flujo de crédito. Eso o qué consecuencias estamos dispuestos a asumir y qué precio vamos a pagar por nuestra independencia.
Un médico joven que acaba de sacar la plaza es destinado a un pueblo rural y tras varias semanas allí y ante la ausencia de mozas de buen ver el hombre le pregunta a un lugareño:
- Oiga, aqui cuando tienen ganas de mojar el churro ¿Qué es lo que hacen?
El hombre le contesta:
- Pues nosotros bajamos al rio y cogemos la burra que esta siempre allí.
Al medico la idea no le entusiasma pero pasadas otras cuantas semanas ya no puede mas y decide bajar a buscar a la burra un domingo pensando que nadie lo verá por allí pero cuando llega encuentra una docena de hombres haciendo cola.
- Hombre doctor, venga, venga y pase usted primero.
- No si yo no venia a ...
- Vamos, pase pase.
Y todos le dejan pasar el primero... el se pone detrás de la burra, se baja los pantalones y empieza a darle como un loco. Al cabo de unos minutos se le acerca unos de los lugareños y le dice:
- Oiga doctor, si no le importa no nos canse mucho a la burra que la necesitamos para cruzar el rio e ir al puticlub.
Cuando se estrella un avión normalmente no hay una única causa, ya que los protocolos de seguridad son muy redundantes (todo se controla varias veces y de distinta forma). Lo mismo pasa en el caso de las enfermedades tan infecciosas: hay muchos controles redundantes para que no se de el contagio.
En este caso parece:
-que estaban usando trajes de nivel de seguridad inferior.
-que los trajes se "apañaban" manualmente con cinta aislante.
-que no recibieron formación específica.
-que el equipo y la zona preparada mínimamente para tratar enfermedades infecciosas en el Carlos III estaba desmantelado y se puso en marcha a toda prisa, de hecho ella no estaba en dicho equipo.
-que quitarse y ponerse el traje es complicado (en Sierra Leona, decía un médico español, hay una persona leyendo cada paso del procedimiento para que no se salten ninguno) parece que eso en España no pasaba. Tampoco queda claro si había alguien controlando cómo se ponían y quitaban los trajes en todo momento. Si lo había no vio cómo se tocaba la cara.
-desde luego todo lo que pasó evidencia que seguimiento al personal era inexistente: se va al centro de referencia y no al Carlos III, el médico que la atiende se entera por la prensa de que los análisis son positivos, la ambulancia que va a recogerla no está preparada. Se nos intenta convencer de que la culpa es de ella por no avisar...¿ese es el protocolo de seguridad que se establece? El día 29 comunica al servicio de prevención que tiene malestar ¿Tan bueno es el seguimiento que posteriormente se va a urgencias?
Como ves, no hay un único fallo. El supuesto toque de cara es lo menorlado. El consejero dice que para ponerse un traje no hace falta un máster, mientras que el personal de Sierra Leona tiene a uno recordándoles cada uno de los pasos. Se traen dos enfermos para cuidar en España donde no hay instalaciones adecuadas y las mejores que teníamos se habían desmantelado pese a las protestas. El seguimiento al personal es inexistente. Resumiendo: el gobierno (en todas sus instancias) ha subestimado el riesgo de todas sus decisiones en este caso.
Para terminar, diré que trabajo para la misma administración, aunque yo en educación, y estoy acostumbrado a este tipo de cosas: unos cargos políticos ineptos que son incapaces de preveer las consecuencias de sus decisiones políticas y que, cuando surge el problema, lanzan su policía política sobre los trabajadores.
BASTA YA.
Simplemente porque en el PP se condensa lo peor de la sociedad Española:
1) Los catetos que no tienen ni puta idea de política y votan lo que les dicen por la tele.
2) Los trepas que quieres chupar del bote.
3) Lo hijos y nietos de los que Franco hizo ricos robando a los rojos.
4) Los ultras más casposos.
5) Los fanáticos del Opus-Dei y demás mierda ultra-católica.
6) Los anti-catalanistas, anti-vascos, etc.
7) Los psicópatas que con Franco estaban acostumbrados a hacer las barbaridades que querían sabiendo que no les pasaría nada.
8. Los reaccionarios y radicales.
9) Los machistas que piensan que la mujer solo vale para follar y cocinar.
10) Aquellos que odian a los diferente (odio a los homosexuales).
Rescato de www.meneame.net/notame/1091708 un cuento que me contó un colega: Dios Nuestro Señor cuando creó el Mundo dio a todos los pueblos del mundo dos características. A los españoles les dio tres. Y decidió que todos los españoles serían de derechas, inteligentes y buenas personas. Al ser alertado por el arcángel San Gabriel de que eso no era justo, pues los otros pueblos solo tenían dos características, Dios remedió el caso. Y como la palabra divina no puede ser deshecha, quedó asentado que:
- Quien es de derechas y buena persona, no puede ser inteligente.
- Quien es inteligente y buena persona, no puede ser de derechas.
- Quien es de derechas e inteligente, no puede ser una buena persona.
Yo he proyectado y construido un par de cubiertas de este tipo y aunque le expliqué a los clientes que se ahorraba energía en climatización, que se ganaba inercia, que absorbían agua que no iba al saneamiento, que según lo que se plante tendrían menos mantenimiento que una cubierta tradicional, que atemperaban el entorno de la casa, que acústicamente eran muy buenas, que en caso de granizada fuerte no necesitarían reparaciones que en una cubierta tradicional sí,... Ninguna de esas razones los convenció, lo que sí lo hizo fue: "Esta cubierta te cuesta 10000€ menos que una inclinada de pizarra sobre tabiquillos"
#7 En el PSOE han decidido seguir siendo un partido de derechas, y es que como he dicho algunas veces el PSOE ha DEMOSTRADO SER DE DERECHAS:
-El PSOE es monárquico. En todo momento ha defendido al Rey y a la familia real. En su último Congreso se reafirmaron en ello, volviéndose a declarar monárquicos, en contra de la opinión mayoritaria de sus bases (viva la democracia!) www.publico.es/politica/481194/el-psoe-aprueba-entre-abucheos-no-cuest
-Defiende la pérdida continua de derechos laborales. La inmensa mayoría de derechos laborales se han ido perdiendo con Gobiernos "socialistas", de Gonzalez y Zapatero (porque han gobernado más años, no porque el PP no guste de eliminar derechos también, claro): www.ceps.es/index.php?option=com_content&view=article&id=323:l
-Una de las pérdidas más importantes hasta la fecha, de nuestro débil Estado de Bienestar, ha sido la ampliación hasta los 67 años de la edad de jubilación. Durante el Gobierno de Zapatero (con ayuda de la derecha catalana de CiU): www.elmundo.es/elmundo/2011/07/21/espana/1311250865.html
Como decir que mis mayores logros pertenecían a mi vida personal y no a mi vida profesional.
Que si me contrataban por 40 horas semanales, trabajaría 40 horas semanales, al igual que la empresa cobraba por un producto y no lo regalaba, mi trabajo era mi producto y no se lo regalaría.
Que mi familia era mi prioridad y que jamás la sacrificaría por trabajo.
Me contrataron y aún sigo trabajando allí.