#14 Puede ser entonces #13 Pues hay páginas donde publican grabaciones de la guerra de ucrania y publican muchas de esos drones en los que se dirigen contra soldado ocultos que poco pueden hacer porque son muy pequeños y rápidos. También de drones que sueltan sus cargas sobre soldados que están en trincheras. O se cuelan por ventanas donde saben que dentro hay oculta infantería.
Yo creo que algo van a cambiar estas nuevas tácticas que se están probando en un escenario real
#18#20#37 Eso es porque vais como locos al volante poniendo en riesgo la vida del niño Jesús. Aprended de todos estos meneantes, conductores exquisitos, ases del volante, experimentadísimos pilotos todos ellos, que afirman vehementemente que si te ponen multas es porque quieren.
#1 desde hace tiempo se ve que se preocupan más de recaudar que de la seguridad ciudadana, en general"Es ese nuevo límite de 30 kilómetros por hora el que ha provocado la gran mayoría de las sanciones. Así, el 60% de ellas son para conductores que han registrado al paso del radar velocidades de hasta 50 km/h, que antes eran legales y que ahora no lo son" #2#18
#18 Yo una muy "graciosa". Radar pegado a una señal de 50, tras doble curva que estaba a 80 (pero con señal de 80 missing). Aquello parecía una discoteca.
Acabaron moviendo el radar, moviendo las señales y después quitándolo porque era un canteo.
#18 A mi la mayor multa que me han puesto fué acercándome de madrugada a pagar un peaje, una autovía recta, sin nadie, con el cartel de 40 mucho más lejos de lo razonable y un radar justo detrás, así que iba frenando con tiempo de sobra, pero al pasar por el radar iba a ochentaypoco (insisto, recta, visibilidad absoluta, cero coches ya frenando y a varios cientos de metros del peaje), por ir a más del doble de la velocidad permitida, multazo y 6 puntos, creo
#27#28#42 Y con la economía creciendo a buen ritmo y creando casi 2 millones de empleos en 6 años a pesar de la pandemia. En cuanto se tuerza un poco la cosa tenemos gobierno de derecha-extrema derecha para mucho tiempo. Porque a ellos no les votan porque lo hagan bien o mal, les votan por un tema de valores. Por eso a la derecha no les oirás hablar en campaña electoral de este tipo de medidas sino que con nombrar a Puigdemont, Otegi, inmigrantes, libertad, okupas, comunismo y esas cosas les es más que suficiente. El autor de "No pienses en un elefante" lo explica muy bien:
Según George Lakoff, la izquierda tiene la costumbre de ver la realidad sólo desde un punto de vista lógico y empírico. Es hija del Siglo de las Luces. El mundo, para ella, es un laboratorio de cifras e intereses objetivos. Por eso hay cosas que la izquierda no entiende. No entiende que un obrero vote a la derecha, por ejemplo. Y Lakoff lo explica: “La gente no vota en función de sus intereses, sino de sus valores”. De ahí que las soflamas sean tan eficaces: el “marco mental” de una persona es más sensible a las emociones que al raciocinio. La campaña de Trump (moral aparte) fue una obra maestra de la persuasión. Tocó las cuerdas adecuadas: inmigración, miedo, orgullo nacional. La lógica le importó un comino.
#15 No hay especulación con la vivienda en España, y tu vivienda se la vendes a quien te de la gana, faltaría más.
La Constitución incluye muchas cosas que no debería decir por una cuestión de bienquedismo absurdo (por ejemplo el "derecho a la vivienda" que no es más que "wishful thinking" y un brindis al sol, y no puede ser nunca otra cosa más que eso), pero en cualquier caso la Constitución recoge el derecho a la propiedad privada como derecho fundamental, y el derecho a la vivienda simplemente como principio rector.
#28 no he dicho que lo genera, he dicho que lo produce, y es exactamente lo que hace, ya que el CO2 es el producto de la reacción para la que se emplea.
No tengo ningún interés en quedar por encima de un random de internet, si al menos te ha servido para hacer unas búsquedas en Google me alegro.
Edit: de motores sé poco, pero tú te crees que sabes mucho y tengo malas noticias a ese respecto
#25 los catalizadores no reaccionan con el CO2, lo producen. No tiene sentido lo que has dicho.
Me da igual que seas mecánico y que conduzcas zarrios.
He leído la parte en la que dices que los fabricantes prefieren desarrollar medidas anticontaminación con todo el coste que conlleva, pérdida de prestaciones y fiabilidad antes que meter unas bobinas más gordas, simplemente he preferido obviarla.
Lo de Alfa Romeo es a los que me refería, que no sirven para absolutamente nada los twin spark, tampoco valían más de 100.000€, simplemente eran un mojón.
Pero vamos, que da igual. Que hayas tenido que decir que eres mecánico (?) para intentar llevar la razón… ya me lo dice todo
#15 las bujías de iridio duran más pero no dan mejor rendimiento. Las puedes meter en cualquier coche (cuestan algo más que las normales) y simplemente van a durar más.
Bobinas más o menos potentes no sé, pero hay muchos motores con doble bujía que lo que aportan es mayor seguridad (para uso aeronáutico, por ejemplo), pero en automóviles parece que dan más problemas que ventajas.
No creo que sea ninguna conspiración de los fabricantes, si fuese como comentas saldrían fabricantes con esas tecnologías de debajo de las piedras o modificaciones del mercado post venta.
Que un coche emita poco CO2 al ralentí no significa nada, como mucho que necesita poco combustible para mantenerse encendido. No dice nada de cómo se comporta el motor bajo carga ni del nivel de emisión otros gases que son directamente tóxicos (como los NOx, que precisamente surgen cuando le estás sacando mucho rendimiento al motor).
Entiendo que comentabas con buena intención pero sinceramente tu comentario me parece de lo más naíf o directamente trol, y ya que lo voten positivo…
Imagínate que en décadas y décadas de desarrollo de tecnología en todo el mundo nadie haya probado cosas que se le ocurren a cualquiera. Me ha sonado a lo del motor de agua
#84 el hormigon no se pierde, en bizancio se sigue utilizando.
El derecho romano no se pierde, se mezcla con el germanico. El conocimiento se preseerva. Aun asi no es un avance cientifico.
Los baños públicos no son avances cientificos y siguen existiendo en muchas ciudades, tampoco son avances cientificos la construccion de caminos que es un problema de administración. Cordoba y otras ciudades mantienen su alcantarillado.
La peste, las brujas y demas lo mismo, no son avances. Aun asi, la peste antonina llego en el 135, y los romanos crucificaban, echaban a los leones, etc. El catolicismo es precisamente un legado de Roma, la única institución que sobrevivió.
#22 Sí, hay muchas cosas interesantes de segunda mano. Hace unos meses le puse un i7 7700 de segunda mano y luego 8gb más de ram y ya menos la gráfica tira para una temporada más.
Veamos, @admin:
-El usuario @Potemkin_ en el comentario www.meneame.net/story/anuncios-particulares-antiguo-diario-madrileno-s acusa a otro meneante de mentir. Literalmente dice "te lo estás inventando".
-Dicha acusación es falsa, ya que sí se utilizaba la leche de vaca para alimentar criaturas.
-Le pongo negativo porque dicha acusación se sale de las buenas formas de mantener una conversación.
-Procede a acosar y a llamarme mentiroso.
¿Ahora te ha quedado claro?
Por cierto, #14, el negativo original era por BULO. A ver si no cabe en las normas de meneame negativizar a los que sueltan falsedades. Te casco otro negativo porque vuelves a soltar otro bulo.
Edito de nuevo. Manda narices que te quejes de faltas de respeto si has empezado tú llamándome lumbreras, cobarde y mentiroso. Eres patético.
#12 ¿Qué me estás contando, flipao? Acusas de invención sin pruebas, y siendo totalmente falsa la acusación, pues te casco negativo. Toma otro, por acoso.
#12 de hecho, la leche de cabra, la de verdad, no la que venden en brick, es la mejor en sabor, menos grasa y más tolerable.
Le da 20 patadas a la de vaca. Lo que ocurre es que una vaca puede llegar a dar 40 litros al día y una cabra como mucho 4, y ya son muchos.
Pero es la mejor de lejos.
Durante siglos, la única forma es que se podía alimentar a un bebé cuando sus madres no podían darles el pecho fue la leche de vaca, muy difícil de digerir por lactantes, o bien alquilar o recibir los servicios de un ama de cría que amamantaba al bebé en sustitución de la madre. Con la revolución industrial y con una industria alimenticia en auge comenzaron a surgir leches artificiales de las que se decía poseían un mayor valor nutricional.
Podrías haberme corregido educadamente, podrias haber puesto en duda mis fuentes (la que te pongo ahí es una mierda) o sugerirme que me informe mejor, antes de acusarme de inventarme cosas. Te iba a poner un negativo por ello, pero paso.
#12 Dependeria de la zona, del ganado que hubiese mas a mano. Hirviendo la leche, cualquiera de esas serviria para dar de comer a un bebe (sin otros problemas como alergias o intolerancias). Es mas facil tener una cabra (o 10) que una vaca. Pero, de hecho, la mayoria de las leches de formula se basan en leche de vaca (porque ahora es la mas abundante, facil y barata de obtener, imagino). Asi que #7 no se eha inventado nada.
#13 Pues hay páginas donde publican grabaciones de la guerra de ucrania y publican muchas de esos drones en los que se dirigen contra soldado ocultos que poco pueden hacer porque son muy pequeños y rápidos. También de drones que sueltan sus cargas sobre soldados que están en trincheras. O se cuelan por ventanas donde saben que dentro hay oculta infantería.
Yo creo que algo van a cambiar estas nuevas tácticas que se están probando en un escenario real