#38 Lamentablemente puede que tengas razón, y este es el mundo que nos ha quedado.
Que si ves que pasa algo en la calle es mejor pasar para no buscarse problemas o si te va el morbo lo grabas en vídeo y para sentirte bien llamas al 112
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#38 A mi me pasa lo mismo pero con la sanidad. ¿Por qué tengo que pagar la sanidad pública y universal cuando yo no voy al médico?
Además si la elección es pagar la sanidad con impuestos se dan situaciones no muy justas, como que un extranjero que necesite un seguro privado en otro país, llegue a España y se le atienda gratis
Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.
A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?
Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación
De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.
Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5
Repitamos esta operación 12 veces
Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF
Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.
Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.
Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen
PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%
#32 me parece bien tu planteamiento, pero entonces tampoco le veo sentido a restar los servicios que te da el estado porque entonces mezclamos churras con merinas igualmente.
#121 La verdad que hay gente que lo hace, yo mismo estuve viviendo en Portugal unos años porque, ahora no se como es, las ventajas fiscales para los extranjeros eran bastante buenas (y trabajaba para una multinacional portuguesa)
También te digo que es pernicioso decir que te puedes ir a sitios donde tu integridad física no está asegurada.
Yo prefiero ejemplos más banales como Dubái y Andorra… Pero os adelanto que hay un impuesto de salida y se tiene que pagar a partir de un determinado patrimonio, así que no suele compensar (que también lo tengo mirado)
#101 a lo mejor hago mal las cuentas pero si a 35%, le sumo por ejemplo un 10% de IVA. Si no cuento ni el IBI, ni ITPs, ni impuestos especiales… Ya me sale el 45. Tal vez sea tonto, pero me gustaría que me explicases porque lo soy.
#5 Lo que dices me parece también horrible, pero también me parece horrible que UNICEF no denuncie también a los padres que dan tortilla de patatas sin cebolla a sus hijos
#70 Pues yo tengo los dos y me parecen ambos perfectos. A ver si Linux se saca las certificaciones de UNIX que Mac tiene .
Na, ahora en serio, son caros pero tienen cosas que ninguno te da de verdad, como que puedas estar 15 horas con batería en un portátil que no hace ruido (que rinde para estar 15 horas desenchufado) y además es elegante.
Además eso de conectarte a cualquier televisión por AirPlay, usar el iPad de monitor, integrar perfectamente las apps (como rellenar los códigos en safari que te llegan por mail sin hacer nada), usar el iPhone de cámara o simplemente enchufarte a monitores de casa y del curro y que el puto escalado sea perfecto, que cuando enchufas un USB te diga si quieres conectarlo o no… en un sistema UNIX (y esto para mi es importante) y sin tener que pensar en SELinux o que si tengo que compilar el v4l para el kernel… eso no tiene precio.
Yo era y sigo siendo bastante linuxero y de freebsd, pero ya prefiero perder mi tiempo en otras cosas.
#33 Aunque es cierto que los últimos israelíes dejaron Gaza en 2005, la ausencia física no se traduce en autonomía para los palestinos en Gaza. Israel mantiene un control considerable sobre aspectos cruciales de la vida en Gaza a través de políticas específicas.
Por ejemplo, el bloqueo impuesto desde 2007 ha restringido severamente el movimiento de personas y bienes. Según datos de la ONU, este bloqueo ha llevado a un desempleo del 45% en Gaza, uno de los más altos del mundo.
Además, el 80% de la población depende de la ayuda humanitaria. Israel también controla el acceso al espacio aéreo y marítimo de Gaza, limitando aún más su capacidad para comerciar y conectarse con el mundo exterior.
Estas políticas, más que la presencia física, definen el grado de control y el impacto en la vida diaria de los habitantes de Gaza.
#8 En mi pueblo lo hacen los tractores, mucho más efectivos que los ganaderos , eso cuando no hay problemas de lindes y aran el camino o directamente lo vallan, que está más de moda hoy en día.
#3 A mi lo único que me parece mal es lo del microchip.
Si va sin microchip cuando tiene que llevarlo, para mí es un perro abandonado, y la excusa de se lo voy a poner mañana que está muy lejos ya me la conozco.
Que a mí también me gustaría llevar el coche sin matrícula, pero si lo hago mi coche acaba en un depósito.
.
Que si ves que pasa algo en la calle es mejor pasar para no buscarse problemas o si te va el morbo lo grabas en vídeo y para sentirte bien llamas al 112