#5#43 Por definición, el dinero "circulante" es líquido. Otra cosa es que exista. La mayoría del dinero circulante son numeritos en bases de datos bancarias sin ningún respaldo físico. El problema viene cuando la gente trata de poner a salvo los ahorros que cree guardados en la caja fuerte del banco y se da cuenta de que no existe ese dinero.
#5#7#15 la inflación, el apalancamiento, la devaluación de la moneda y demás factores financieros pueden explicar fluctuaciones del poder adquisitivo incluso en pleno crecimiento económico, pero en modo alguno explican la concentración de riqueza, mucho menos que se acelere en momentos de crisis.
#21 el Cashback lo tuvo en cheque Amazon Bankinter con la cuenta Coinc.
Al principio bien pero cuando vieron que los que captaban éramos "optimizadores" y no nos vendían hipotecas, fondos etc, fueron reduciendo el % y el interés a la vista y al final se lo cargaron del todo y traspasaron los clientes a Bankinter.
#21, gracias por tu comentario. Por cierto, entre tu top5 de los que más usas, coño, sí que usas bancos.
Yo lo de que haya bloqueos y tal lo entiendo, pero lo que más grave me parece es la parte de que no te dan apenas información. Y en el primer enlace que he puesto, además si te metes y miras las opiniones enlazadas, en todas ellas hay una respuesta de la empresa diciendo algo así como que rompen la relación comercial por el uso indebido de la cuenta.
#6#8#13 En reflejos un adolescente da 1000 vueltas a uno de 20, ya no digamos a uno de 34 ...
No se si para monopatinar hay que tener buenos reflejos, o se hacen los trucos de memoria. Luego tener un cuerpo pequeño y un centro de gravedad bajo debe ser una gran ventaja para la estabilidad, como en gimnasia.
#4 ... Sinceramente no he entendido casi ni una palabra de las siglas que has escrito.
¿BNPL? ¿scoring?¿FICO?¿KPI para merchant? ¿filling de la SEC? ¿IPO?
-Algunas de esas siglas me suenan pero no estoy seguro que sea el mismo contexto... Entiendo por la noticia que es una financiadora ágil que aparte de prestar dinero, te "ayuda" a gastarlo.
Añado una tercera pregunta a #42. Viendo la web veo que tenéis una población de lo más diversa: chimpancés, babuinos, catarrinos... ¿cómo es la relación entre las diferentes familias de primates? Dicho de otra forma: ¿reconocen su "moneidad" (personalidad) entre ellos?
#56 bajo mi punto de vista, es un punto flaco. De todas formas hay defensas del ecologismo por parte del liberalismo e incluso por parte del libertarismo.
El liberalismo defiende impuestos pigouvianos para internalizar las externalidades negativas, en ese sentido son unos de los pocos impuestos que un liberal defendería y aplicaría sobre efectos negativos al medio ambiente.
Por parte del libertarismo se defiende la idea de que a lo largo de la historia han sido los Estados los que han arrasado más el medio ambiente, y que si todo fuera privado (incluyendo calles y bosques y demás), los propietarios cuidarían mucho mejor el medio ambiente que los Estados. Ellos dan sus argumentos, refiriéndose a grandes terrenos de amazones que han sido comprados por filántropos para su protección, la creación del USB (que ha salvado más árboles que los activistas), el cuidado de tierras por parte de agricultores es mucho más bueno que tierras otorgadas al EStado, y el nepotismo estatal con respecto al nivel de contaminación etc.
#26 Todo eso que dices lo he tratado, desde el respeto mutuo, con @Gargonslipfisk en #13#14#15 y #16. Y como veo que tú te dedicas a votar negativo y a soltar estupideces sobre cuñados.
Casi todas mis posiciones son a largo plazo. Tengo la mayoría sin tocar desde 2011. A mí no me molesta que critiquen lo que les salga del nabo, me hace gracia que se indignen cuando los pececitos pueden poner en jaque un sistema que llevan manejando a su antojo desde hace décadas.
Así que ahora, como cuñado palillero que soy, te escupo el palillo a los pies. Con flema. Tú ponte rodilleras, que llevar al orgasmo a estos señores de 90 tacos te va a llevar un buen rato.
#13 No lo entiendes porque aquí en Meneame #6 está haciendo una crítica de cuñao palillero.
1) No critica las plataformas de trading.
De hecho las acciones de Berkshire, que el nunca ha dividido porque es una manera de no engañar en el precio, las puedes comprar por 200 dólares. Creó las acciones B (A/1000) para ese propósito.
2) Critica las criptomonedas porque no tienen valor intrínseco, pueden irse a 0 y el sólo avisa. Su filosofia en ese punto ha sido la misma durante 70 años
Tienes que comprar cosas que si el mercado cierra 10 años no te molesten y con intención de mantenerlas, si no seguramente no te saldrá bien.
3) No critica las SPACS. Critica que no se someten a regulación con lo que es un potencial lugar donde las manos fuertes de las SPACS pueden engañar a los pequeños accionistas.
Lo dicho, el amigo no sabe por donde le da el aire pero por lo visto le molesta que critiquen el trading (munger y buffett son largoplacistas) y luego se ha dedicado a soltar unas cuantas falacias que pasaban por aquí.
#15 Vale, pues todas esas cosas que se las guarde para sus inversores. Para eso crearon Berkshire Hathaway, no para salir a comerse micrófonos haciendo de padres preocupados.
Porque todas tus explicaciones tienen sentido, no me malinterpretes, pero para mí no son más que lo que digo más arriba: comentarios de lobo disfrazado de cordero. Porque todas llevan a una única conclusión: "Es mejor que seamos nosotros los que manejemos el cotarro"
#13 Su mano derecha a abierto la bocaza varias veces últimamente para:
- Criticar las criptomonedas, que permiten a los pequeños inversores hacer lo que les salga del nabo sin tener que darles a los de siempre (baby boomers que se creen más listos que nadie) una parte de su pastel.
- Criticar las plataformas de trading, que permiten a los pequeños inversores al fin jugar en bolsa (casi) al mismo nivel que ellos.
- Criticar los SPACs, que permiten al fin a los pequeños inversores a entrar en compañías potencialmente existosas sin pasar por una IPO de acceso exclusivo a gentuza como ellos.
Sí, ha dicho varias veces que éste es su cortijo. Disfrazándose de salvapatrias y defensor del pequeño inversor, eso sí.
Que la gente siga aplaudiendo a Warren Buffett, el campechano de las finanzas.
#12 No tengo mucho tiempo para escribir en profundidad, pero a grandes rasgos:
Sí bien si que es un país en alza, es pronto para tomarlo como modelo.
Sí es verdad que es muy fácil hacer la renta, me llevó ayer 3 minutos. Los impuestos no son un 20%, a ese 20% que menciona hay que añadirle la aportación a la pensión privada obligatoria y el seguro de desempleo. Dependiendo de tus ingresos, está entre un 22% y un 25%.
El transporte público sólo es gratis para quien está empadronado en cada ciudad /y sólo en Tallinn y en algunas rutas interurbanas) Un español tiene que seguir pagando su ticket de transporte.
El paro en pandemia sí es del 6%, pero porque aquí no hay apenas restricciones, y las que hay población se las toma a coña. Un 40% sigue saliendo a la calle aunque haya sido contacto estrecho, y las mascarillas sólo las lleva un 50% de la población. El sistema sanitario está a punto de colapsar con la pandemia.
Y hablando del sistema sanitario, es terrible, y es una mezcla publico-privada, y de hecho la broma que hacen aquí es que el sistema sanitario es bueno, mientras nadie lo use
Las carreteras son un verdadero desastre.
Y la población rusa vive en guetos y discriminada (aunque ellos también se autoaislan)
Cosas buenas:
Es un país precioso.
Me siento con más libertad para todo que en España. Aquí tengo la sensación de que puedo crecer laboral y personalmente todo lo que quiera.
Mi sueldo, en el mismo puesto de trabajo ha aumentado un 60% en los 3 años que llevo aquí (aunque la inflación ha subido de carajo también).
Parece que sólo digo cosas malas, pero ojo, yo aquí estoy muy contento!
#128 Elduende_Oscuro 
