#197 Mi definición de clase social, que es independiente del país donde se mida, se basa en el materialismo histórico y que puede ser aplicada a todos los países sin excepción. La tuya presupone que en Burindi ahora mismo existe una clase media-alta porque tiene una lata de atún más que la media mientras siga trabajando de capataz en la mina sin que le despidan. Pero la tuya es es la "científica" y la mía la subjetiva
Lo malo de ir pensando que perteneces a una clase que no es la tuya es que a la hora de votar votas en contra de tus intereses de clase y a favor de la que te está jodiendo. Así es como las "democracias" capitalistas se mantienen siendo plutocracias de facto y acaban creando una brecha de desigualdad tan grande que la mayoría de la población, el demos de la democracia, ya no puede ni criar una familia dignamente, ni tener nada en propiedad porque todo lo que no pertenece a la clase media y alta pertenece a Blackrock. Pero oye, es tan agradable mentalmente pensar que, bueno alta no eres, pero media-alta si. Da como gustico.
Así que mis disculpas por tener que reirme amargamente de todas esas personas trabajadoras como tú que, teniendo que forzosamente trabajar para poder subsistir, se creen clase media-alta. Es que sois risibles, que le vamos a hacer.
Ya que te gustan tanto los números te dejo aquí un dato para que pienses en tus medianas estadísticas. El SMI es ahora mismo de 1.134 en 14 pagas y el mediano, 1348 euros al mes en 14. Asi que si ganas 1500 ya eres clase media alta, según tú, aún cuando cualquier revés económico serio te mande al pozo para el resto de tu existencia. Es que en serio...
#200 como dicen por ahi arriba, los derechos no deberían defenderse "a costa de" otro grupo de personas. Si que estoy de acuerdo en proveer a los padres de estructuras y estrategias (ajustes horarios, permisos, etc) para conciliar. Pero que por sistema esto recaiga en los que no tenemos hijos, convendrás conmigo que no es justo. No debemos confundir la reivindicacion de nuestro tiempo con falta de empatía.
Piensa además, que los que no tenemos hilos, pagamos proporcionalmente mas impuestos, y hacemos menos uso (de media) de los servicios públicos (y yo estoy contentísimo de que así sea).
Sobre la necesidad de criar para no quedarnos sin trabajadores en un futuro, aunque comprendo la buena intención del argumento, intentando hacer ver que es algo que revierte en la sociedad, creo que es un error en fondo y forma: partiendo de la base de que el argumento de "ten hijos, porque necesitamos mano de obra" es terrorifica, esto solo sería cierto si hubiese mas demanda de empleo que trabajadores. Con un paro como el que tenemos, no veo eso claro. Y por supuesto, esta el tema del uso de recursos a nivel ecológico y económico, por el cual el crecimiento de Poblacion continuo no me parece una buena alternativa.
Por último, enlazo tu segundo y último parrafo: como persona sin hijos, veo una falta de consideración que nos pintes como alguien que basa su proceder en la falta empatía ni conocimiento de lo que la crianza implica. Algunos somos conscientes de lo que esta supone, y hemos tomado una decisión, tan valida como la que habéis tomado vosotros.
#106 intento serlo, pero ahi es mas mérito de mis amigos con hijos, que realmente hacen una labor de crianza muy buena, y asi da gusto ser coherente con lo de "para criar un niño hace falta toda la tribu".
Totalmente de acuerdo con tu comentario, y alabo plenamente tu actitud. Un abrazo de vuelta.
#197
Decir que una persona es de clase trabajadora por necesitar trabajar para mantenerse no es ningún desprecio. Yo soy de clase trabajadora, y a mucha honra. Y no vivo nada mal, pero si pierdo el salario tengo un problema.
Tal vez el tema es porqué las personas se sienten atacadas cuando se les dice que no son clase media o clase alta.
#106 Por el bien de la sociedad? Somos 8 mil millones de personas en un planeta que no da más de sí. No hace falta más gente, hace falta menos y con una distribución de riqueza y recursos mejor.
#106
En la situación actual también se ha vuelto incómodo no tenerlos. Sobre todo, como dice #55 en el respeto a nuestro tiempo o a nuestros derechos (sobre todo laborales) en igualdad de condiciones.
Entiendo los niños, las dificultades de conciliar, la crecida de necesidades, etc. Pero no por encima del resto.
Es muy triste que, tal y como se ha dicho, tengamos que decir verdades a medias (o tener situaciones incómodas recurrentes) para que se respete nuestro tiempo.
#111 La diferencia entre clases es su necesidad o no de trabajar para vivir. Lo que tu llamas clase media alta, que me da la risa, no son más que obreros especializados. Si tienes que trabajar para vivir no eres ni clase media. Pero es que un enfermero, un camarero de un hotel o unos maestros de colegio no son clase media-alta o entonces existiría la alta, la superalta, la supermegaalta de la muerte, y la sayajín del planeta namek. A ver si vamos dejando los discursos aspiracionales que nos venden por la tele y nos fijamos un poquito más en lo material.
¿Tienes rentas que te permitan tirarte al sol y vivir de ellas? Clase media
Además de las rentas, ¿tienes capacidad de que tu dinero y posición influya sobre el conjunto de la sociedad? Clase alta.
Los demás: clase trabajadora.
Fijate que te colocas por encima de los que pueden vivir sin trabajar y justo debajo de los que llevan las riendas del país.
#105 Si eso es lo que consideras clase media-alta lamento comunicarte que no has conocido a una persona de clase media-alta en tu vida. Hay madre del amor hermoso, la clase media-alta sentida, que daño hace.
Por otra parte, mira lo que dice ese enlace sobre la tasa de reemplazo de 2.1
Se entiende así que cada mujer debe reproducirse a sí misma y a su pareja, y el decimal se debe a la mayor cantidad de nacidos varones y a la mortalidad previa a la llegada a la edad reproductiva. Sin embargo, pese a haber sido utilizado profusamente, y pese a haber servido para justificar políticas natalistas y alarmas sobre el futuro demográfico de muchos países, este nivel resulta en ocasiones falaz, pues puede resultar de una mala utilización de los principios del análisis de la reproducción.
#269 Con la tasa actual y te iendo en cuenta su decrecimiento, se estima que para 2100 seamos 10.400 millones, así que poco lo que se dice poco no va a tardar en bajar de la tasa de reemplazo, que por otra parte ¿no sería de 2.0 en lugar de 2.1?
Miedo ninguno, yo ya no estaré, pero como especie,alaego plazo asi no vamos bien.
#243 Bueno, 2,3 de media de media mundial, así que la población mundial sigue aumentando.
No es sólo la comida, son todos los recursos naturales y contaminación, no hay planeta suficiente para que estos 8000 millones vivan como tú y yo.
#40 pues no lo entiendo de verdad... Compráis carne y verduras? Por ejemplo, solo en la carne se ayer se nos fueron unos 15€ entre 3. De acompañamiento, patatas y pimientos al horno (unos 4 euros)... Postre unos 2€... Aceite, sal, pan ni lo cuento... A la baja pon que 20€... Por la noche más senzillo, sopa de pasta, pan con tomate, jamón y tortilla (no se calcular, serían unos 4€). Merienda y desayuno a parte claro. Tirando muy a lo bajo pon que 30€.
Ahora multiplica por 30 días. Que hay días que és menos, pero días que más. Mañana toca rape, que está carísimo, por ejemplo.
#40 En mi casa somos 4 (2 adultos y 2 niños) y la compra mensual sale por ahí mas o menos también. Yo no se la peña que hace para gastar 200€ a la semana.
Lo malo de ir pensando que perteneces a una clase que no es la tuya es que a la hora de votar votas en contra de tus intereses de clase y a favor de la que te está jodiendo. Así es como las "democracias" capitalistas se mantienen siendo plutocracias de facto y acaban creando una brecha de desigualdad tan grande que la mayoría de la población, el demos de la democracia, ya no puede ni criar una familia dignamente, ni tener nada en propiedad porque todo lo que no pertenece a la clase media y alta pertenece a Blackrock. Pero oye, es tan agradable mentalmente pensar que, bueno alta no eres, pero media-alta si. Da como gustico.
Así que mis disculpas por tener que reirme amargamente de todas esas personas trabajadoras como tú que, teniendo que forzosamente trabajar para poder subsistir, se creen clase media-alta. Es que sois risibles, que le vamos a hacer.
Ya que te gustan tanto los números te dejo aquí un dato para que pienses en tus medianas estadísticas. El SMI es ahora mismo de 1.134 en 14 pagas y el mediano, 1348 euros al mes en 14. Asi que si ganas 1500 ya eres clase media alta, según tú, aún cuando cualquier revés económico serio te mande al pozo para el resto de tu existencia. Es que en serio...