#108 A ver. Si tu vas a mi historial de comentarios de menéame, que es PÚBLICO, puedes comprobar fácilmente como pienso por todas las respuestas que doy. No es tan difícil de entender. Además, PARA ESO está el historial de comentarios.
Los argumentos te los he dado en mi primera respuesta, que ha sido extensa.
Otra cosa es que tu comprensión lectora sea nula, como está quedando muy claro.
Pero ese es tu problema.
#90 Aquí el que te tienes que aclarar eres tú, porque los demás lo tenemos muy claro.
Y además, tenemos muy claro de que vas tú. Solo hay que leer lo que pones aquí y meterse en tu historial para saber que defiendes a asesinas de ancianos y a policías asesinos de negros entre otras cosas.
#254 No se que tiene que ver quien gobierna para que se haga lo necesario para que los ciudadanos recibamos información veraz que nos lleve a tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.
#99 Pues mira, no te acostumbres pero te voy a dar una parte de razón, claro que una sociedad tolerante debe dejar expresar todo ideario. Soy un fiel defensor de la libertad de expresión.
Pero existe una diferencia entre dejar que se expresen y permitir su presencia en alguna institución.
Siguiendo tu ejemplo, si un terraplanista quiere poner un puesto en la calle y contar sus mierdas que lo haga y que nadie se lo impida pero... ¿Darle voz en un congreso científico? No, ni de coña. Que se monte su congreso de mierdas mentales.
#97 Otra vez. El fascismo no son ideas "distintas", son ideas intolerantes. Ese es el matiz que estás ignorando. Y luego te pones a meter todo en el saco para intentar llevar razón.
Pues mira, no.
Si toda esa gente no son fascistas, no se porqué debería "sentirse mal" porque se muestre intolerancia al fascismo.
Si alguien entona un "fuera fascismo de la universidad" todos esas personas tolerantes, no se darán por aludidas.
El hecho de que primero digas "Te lo compro pero si se aplica también al fuera fascistas de las universidades" y luego a decir que todos esos no son fascistas te delata bastante.
Delata, por ejemplo, que sabes que el fascismo encaja perfectamente en lo que no se debe tolerar según la paradoja.
#90 tiene cojones que digas eso cuando todos los estudios demuestran como la ventana se ha movido hacia la derecha en los últimos 40 años. Las políticas socialdemócratas de los 70 parecen troskistas....
#89 Joder... pues mira que está descrito simple: Para poder ser una sociedad tolerante hay que ser intolerantes con posturas intolerantes. El fascismo es una de ellas.
Para ser una sociedad tolerante, hay que ser intolerantes con el fascismo.
Si. Hay alguien aquí que no lo ha entendido, pero no soy yo.
#9 Paradoja de la intolerancia. Deberías echarle un vistazo.
"La paradoja de tolerancia fue descrita por el filósofo austríaco Karl Popper (1902-1994) en 1945. Es una paradoja enmarcada dentro de la teoría de la decisión. La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia. "
#9 No necesitamos que nos compres nada...el fascismo y la cultura siempre estuvieron reñidos, simplemente por sus postulados...os es que no has oído hablar nunca de aquellas piras de libros ardiendo, en la Alemania de los 30...
Los fascistas son los que esparcen odio contra los homosexuales, izquierdistas, negros, moros, judíos, sudamericanos, pobres (acusándolos de cobrar paguitas), hinchas del equipo contrario de fútbol, inmigrantes, ecologistas, trabajadores que luchan por sus derechos, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc...
Y para esparcir ese odio que siempre acaba en violencia, no dudan en mentir, manipular, difamar y jugar todos los juegos sucios que se les ocurran.
Decir "fuera fascistas" de donde sea, es amar al prójimo, porque los fascistas son como un puto cáncer que hay que extirpar de la sociedad si queremos vivir en paz.
#105 comprensión lectora nula, por lo que veo. Así os va, si no sabéis interpretar frases sencillas normal que acabéis apoyando a la mafia. Ni te molestes en contestar.
pero te voy a dar una parte de razón, claro que una sociedad tolerante debe dejar expresar todo ideario. Soy un fiel defensor de la libertad de expresión.
Los argumentos te los he dado en mi primera respuesta, que ha sido extensa.
Otra cosa es que tu comprensión lectora sea nula, como está quedando muy claro.
Pero ese es tu problema.