#3#2#5 Hoy he leído un comentario bastante interesante al respecto en un foro estadounidense:
"Las nueve frases vomitadas por los banqueros.
1. Es una burbuja (No, está en la fase inicial de una construcción a largo plazo. En 2020 hablamos.
2. Es la fiebre de los tulipanes (No, eso es el dinero fiduciario con billones siendo impresos)
3. No hay regulación (No, el sistema se autoregula)
4. Es un fraude (No, en cambio JP Morgan ha sido multada ya por blanqueo de capitales)
5. Se usa para tráfico de drogas (Ya no, o en todo caso, igual que el dólar)
6. Se usa para financiar terrorismo (También el dólar)
7. Se usa para blanquear capitales (También el dólar)
8. No está respaldado por nada tangible (El dólar se supone sustentado por unas supuestas 8000 toneladas de oro que no han sido auditadas desde 1950)
9. El sistema está ideado para funcionar al margen del sistema bancario (Coooorrecto)"
#1 Meh...si algo he aprendido en estos años...es que la FE de la gente...es algo prácticamente inamovible. Da igual los cientos de millones de experimentos, Teorías, imágenes, audios o argumentos que muestres.
Si no les cuadra con su verdad, su cerebro no lo procesa.
#5 "... ninguno de los imputados por la Audiencia Nacional ha solicitado la suspensión para preparar mejor la defensa. Se puede leer en la página 2 del auto."
Fuente: www.ara.cat/es/Lamela-fiscal-Carballo-apuntalaron-indefension_0_189881
"El abogado Andreu Van den Eynde, defensor de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y letrado de cuatro ex consejeros, envió al juzgado número 3 de la Audiencia Nacional por el sistema informático Lexnet la solicitud de aplazamiento de las declaraciones a las 20.47 del pasado miércoles. La jueza Lamela había citado a los nueve ex consejeros a partir de las 9.00 horas del día siguiente, jueves 2 de noviembre.
Al día siguiente, ayer jueves, introdujo, a las 8.12 horas por Lexnet una petición parecida dirigida al Tribunal Supremo, antes del comienzo de las declaraciones, fijadas para las 9.30 horas de ayer jueves.
Pero Van den Eynde hizo algo más en relación a la Audiencia Nacional. Envió ayer por la mañana, sobre las 9.05 a un procurador y un abogado para entregar en mano en la secretaría del juzgado de Lamela el documento que ya había enviado por Lexnet. Quería asegurarse de que todo estaba en orden. Pero en la la funcionaria no aceptó el escrito porque, según explicó, todo debe hacerse por Lexnet.
El letrado Jaume Alonso-Cuevillas, por su parte, envió ayer por la mañana un escrito parecido, por Lexnet, solicitando la suspensión de las declaraciones.
En el Supremo, a partir de las 9.30 horas, el magistrado Llarena informó, nada más abrir las declaraciones, que había recibido un escrito en el que se solicitaba la suspensión y solicitó opinión de las partes. La fiscal de sala Consuelo Madrigal, ex fiscal general del Estado - predecesora de José Manuel Maza- explicó que si se producía indefensión de Carme Forcadell por la premura de la citación la Fiscalía no se oponía a un aplazamiento. El magistrado Llarena les convocó, con medidas de control policial,… » ver todo el comentario
#4 No hay esclavo más triste que el que acepta su condición.
Ha habido novedades más que suficientes para llenar los telediarios, pero nuestros telediarios prefieren hablar de Cataluña, Venezuela, Titiriteros, del tiempo, de los deportes, o de uniformes unisex.
#121 La educación está tan manipulada como la española. En el sistema educativo español no se estudia la historia de cataluña, no se aprenden los reyes de la corona de aragón que también eran reyes españoles. No se estudia que aunque en un mismo reino, Cataluña y la corona de aragón, la corona de castilla y demás conformaban sus propias leyes independientes.
En la educación española, no se estudian escritores catalanes, gallegos, etc.. en sus lenguas maternas. vivís de espaldas a la productividad cultural catalana/vasca, etc... Se estudian momentos de la historia como si ya existiera españa. Léase el imperio romano. Está claro que cuando eliges una educación uniforme para toda una comunidad, sesgas, eliges contenidos vs otros. No consiento que se diga que la educación en cataluña está manipulada sin decir que la española también. No consiento que se diga que TV3 está manipulada cuando objetivamente tiene una pluralidad que ya le gustaría tener a las televisiones estatales. Os recuerdo que en Cataluña nos llegan los periodicos estatales y las teles estatales y sus audiencias son similares que en el resto de españa. Aquí Telecinco es lo más visto. Nosotros estaremos manipulados pero tenemos el punto de vista catalán y el español. Vosotros únicamente tenéis un punto de vista. Tenéis un único relato que os impide ver o empatizar con la otra postura. Teneis al independentista catalán deshumanizado
#1 en el caso de Eslovenia: Dos días antes de la declaración de independencia, los ministros de Asuntos Exteriores de la Comunidad Europea y Estados Unidos pactaron de no reconocer una declaración de independencia unilateral de Eslovenia y advirtieron en público que Eslovenia no entraría nunca a formar parte de la Unión Europea. Las amenazas no duraron ni un solo día.
#1 No puede estar más de actualidad, aunque hemeroteca tampoco habría sido un error.
Sampedro estaba adelantado a su tiempo. De hecho por lo que se ve, estaba adelantado incluso al nuestro.
Aun atesoro su ensayo "Los mongoles en Bagdad", que resulto auténticamente profético.
Genio. Gigante.
#5 No parece ese un momento constituyente, sino más bien un caso de la vida cotidiana. El pueblo puede constituir unas nuevas reglas del juego, pero dudo que pudiera hacerlo en ese momento, sin apenas discusión y con esa arbitrariedad y oportunismo. La gente no suele ser tan cafre. Y si lo es, la aplicación de sus leyes no tendría que preocuparnos mucho, pues dejaría de tener sentido. Eso parece más bien una situación de estado de naturaleza, de justicia basada en la moral y no en un sistema judicial.
La hucha de las pensiones se obtuvieron del salario de los trabajadores, no eran, ni son del Gobierno, son detraidas de los salarios y ya han desaparecido. Empezaron pagando pensiones no contributivas y a saquearlas. Yo he cotizado 34 años y ahora me encuentro que lu hucha de las pensiones que garantizaría la mía se la ha llevado la política del Partido Popular con la complicidad de PSOE de Felipe, la inacción de Rubalcaba y el silencio de Ken Sánchez, Susana Díaz y también de Borrel que sabe que el déficit de fiscal de Cataluña no es de 16.000. millones, pero no sale a denunciar que han desaparecido mis 34 años de cotización y los de otros 20 millones de trabajadores. También son cómplices PNV que lleva reclamando su tesoreria de la seguridad social vasca; CiU y sus derivados como CDC PDeCat que saben que pronto todo va a saltar por los aires y quieren su Cataluña porque Espanya ens roba pero no solo a los catalanes sino a todos los trabajadores y en diferido desde hace 35 años.
Ya nos quitaron las cajas de ahorro, que eran nuestras, nos quitan las iglesias y la mezquita de Córdoba, ... y lno nos dejan poner paneles solares. Nos quitan todo y estamos pendiente de dos partidos corruptos y hoy minoritarios como el PP y el PDeCat.
Adelante, seguid así y prestadle los oidos y vuestra atención.
#3 Hola, la constitución a la que apelas, la española, se basa en ese argumento, por mucho siglo XXI en el que estemos. Y así con la mayoría de constituciones liberales. Por otro lado, te pongo el enlace de la Wikipedia porque sé que tú no eres de los que abre mucho los libros. Podrías leer a Sieyès o a Carl Schmitt, pero el artículo que enlazo es un buen resumen de las ideas en torno al poder constituyente.
Por cierto, el pueblo no puede dar un golpe de estado, y menos con un referéndum, pues el pueblo es el soberano. Él es el que elimina o engendra el estado si quiere. Un golpe de estado solo puede darlo alguien que intenta tomar el poder del estado por la fuerza.
#17 Y se han pagado las extras con el fondo de Reserva de la SS, en verano para no decir que el PP lo habia agotado se pidió un préstamo. Vaya la que nos espera, si se quieren pagar las pensiones actuales y que no pierdan poder adquisitivo se tienen que recaudar cada año 25.000 millones más de euros, vamos, el IVA al 40%,
Estaremos como Venezuela antes de Chávez, o actualmente Chile, directamente sin pensiones, con los abuelos siendo una carga, no como ahora que los pobres mantienen a familias enteras.
-Felipe V: Nápoles, Sicilia, Cerdeña, Bélgica, Gibraltar, Menorca.
-Luis I: no le dio tiempo.
-Fernando VI: Reducciones del Paraguay.
-Carlos III: Florida, Colonia del Sacramento.
-Carlos IV: Luisiana.
-Fernando VII: Casi todo el imperio en América.
-Isabel II: República Dominicana.
-Alfonso XII: Islas Marshall.
-Alfonso XIII: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam.
-Juan Carlos I: Sahara.
Supongo que Felipe "El Preparao" quiere seguir la tradición y perder algún territorio, o varios.
Rajoy ha hecho imposible el apoyo del PNV a los presupuestos. O es tonto de los de certificado médico o ya está pensando en elecciones anticipadas, creyendo que su actuación en Cataluña le va a beneficiar electoralmente. Lo cual es casi peor, el provocar un cisma social que no se va a curar en décadas por un puñado de votos.
#1#2 vosotros no habeis estado hoy en Cataluña y se nota. No justifico la DUI, obviamente, pero de ahí a lo que estáis diciendo va un trecho.
Las movilizaciones han sido totalmente espectaculares, seguramente no volveré a ver en mi vida unas movilizaciones así de grandes. La gente expresaba claramente su deseo de independencia en toda Cataluña. Luego, ha venido la guardia civil y ha empezado a repartir hostias a gente pacifica y con los brazos en alto.
Cuando hemos visto eso, los que estabamos allí hemos literalmente visto como se rompia España. Puigdemont necesitaba ABUSOS para justificar su movimiento y va el retrasado de Rajoy y se los pone en bandeja. Por favor, que alguien me explique la lógica del registrador de santa pola. NADIE de la comunidad internacional se tragaba que Cataluña sea una región oprimida, y justo cuando está el mundo entero mirando va Rajoy y manda a la guardia civil a abrir cabezas? A mi que me lo expliquen.
"Las nueve frases vomitadas por los banqueros.
1. Es una burbuja (No, está en la fase inicial de una construcción a largo plazo. En 2020 hablamos.
2. Es la fiebre de los tulipanes (No, eso es el dinero fiduciario con billones siendo impresos)
3. No hay regulación (No, el sistema se autoregula)
4. Es un fraude (No, en cambio JP Morgan ha sido multada ya por blanqueo de capitales)
5. Se usa para tráfico de drogas (Ya no, o en todo caso, igual que el dólar)
6. Se usa para financiar terrorismo (También el dólar)
7. Se usa para blanquear capitales (También el dólar)
8. No está respaldado por nada tangible (El dólar se supone sustentado por unas supuestas 8000 toneladas de oro que no han sido auditadas desde 1950)
9. El sistema está ideado para funcionar al margen del sistema bancario (Coooorrecto)"