edición general
--176136--

--176136--

En menéame desde marzo de 2010

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Macron en África: del discurso racista a las promesas paternalistas [12]

  1. #9 vale, puedes seguir anclado en el siglo XIX y en su "buen salvaje", pero ese "son sus costumbres y no tengo porque occidentalizarlos" esta encerrando a las mujeres africanas en sus casas y reduciendolas a uteros con patas. Si quieren venir a Europa sera por algo.

    Y de Malthus ya hablamos otro dia.
  1. #6 han contrapuesto frases sueltas con frases sueltas y han copiado los tuits de respuesta que les vienen bien. Eso no es "contraponer", es cortar y pegar. Y alguno diria que es "manipular".

    Ademas, han copiado (y puesto tambien de su cosecha) lo mas granado de las gañanadas de internet. ¿Es culpa de los uteros que Africa vaya mal? No. Precisamente que las mujeres en Africa sean poco mas que un utero con patas atado a cuidar de los mocosos es lo que las priva de poder hacer lo que les de la gana y ayudar a sacar el continente adelante. Que por cierto, a los poblados donde ellas llevan la voz cantante les va mejor, aunque solo sea porque no estan hasta las orejas de khat. Pero si quieres que las mujeres trabajen las tienes que liberar de ser un utero con patas, como han hecho las occidentales, y eso es precisametne lo que dice Macron, que el problema es "civilazional"* y mientras la mujeres esten atadas a la crianza estan jodidos.

    Tu puedes culpar al colonialismo porque eso es muy socorrido. En Sudamerica se libraron del colonialismo hace dos siglos y siguen a vueltas con el, incluso ese presidente que acaba de impugnar la constitucion que el mismo creo para seguir en la poltrona. Pues vale, tu a lo tuyo.

    Ahora, a ver si tienes huevos a decir que en España las mujeres deberian tener 8 hijos. Vamos, valiente... Pues ¿por que las africanas si?

    * espero que esto en frances suene mejor que en español, me cago en todo con los neologismos

Diario de un hacker: Mi jefe me ofreció 10.000 € por entrar al WhatsApp de su novia [213]

  1. #70 Este es un caso. Tu compañera ha querido generalizar y ha recibido una respuesta sobre la generalización. ¡Qu´ es lo más LóGICO!

Carlos Mayoral: “Me niego a creer que alguien haya disfrutado con el ‘Ulises’ de Joyce” [26]

  1. #17 Y yo también, y me topé con Ulises. No es que sea aburrido es ¿WTF?
    Te lo recomiendo, entenderás muchas cosas.

Los tipos de penes que puedes encontrar en tu vida [22]

  1. @cariatide_locuaz revisa la colección

Diario de un hacker: Mi jefe me ofreció 10.000 € por entrar al WhatsApp de su novia [213]

  1. #70 Es cierto, no somos esclavos de nuestros instintos pero esos instintos siguen estando ahí. Nuestra biología nos dice que comamos todas las cosas dulces que podamos porque aportan energía fácil. Nuestra inteligencia avanzada nos dice que demaciados dulces no son nada buenos y nos permite crear edulcorantes para poder satisfacer ese instinto con menos riesgo.

    De la misma forma, tanto hombres como mujeres sienten la necesidad biológica de asegurar la exclusividad sexual de su pareja y cuando tienen a su alcance la posibilidad de hacerlo "con menos riesgos" muchas veces lo hacen.

    ¿Por qué es más usual en hombres que en mujeres? Fácil: porque el hombre como no haga una prueba de ADN no tiene forma de saber que el hijo qu está cuidando es suyo mientras que la mujer sólo necesita la exclusividad sexual para no compartir los recursos que aporta el hombre con otra. Pero en ambos casos el instinto existe y necesitamos controlarlo concientemente.
  1. #46 A ti por ejemplo, cuando se trata de guardiacivil.es y militares.
    Vaya cara más dura
  1. #46 No es una disculpa. Es una explicación de su existencia. A nosotros corresponde poner freno a esos impulsos pero no podemos negar que existen.

    A demás la evolución no sólo explica que el hombre no quiera que su mujer tenga sexo con otros. También explica por qué al mujer no quiere que su hombre lo haga. Los motivos son diferentes pero en ambos casos son fáciles de explicar por causas evolutivas.

¿Por qué la violación (masculina) es tan graciosa? [123]

  1. #111 Te lo digo en serio, no pretendo ser áspero aunque a veces lo parezca... Después de todo somos anónimos hablando por Internet, es prácticamente imposible que alguien aquí me caiga mal... lo que no quita que a veces pueda ser torpe expresándome con el teclado.

“Los puticlubs de proxenetas condenados siguen abiertos, explotando y violando a las mujeres” [32]

  1. #29 lo que no tiene sentido es debatir algo con alguien y decirle " Así que, ¿quién tiene razón? "
  1. #27 ¿tú?, claro que sí wapi.

    pd: en mi "pueblo" tenemos universidades, aeropuerto con vuelos internacionales y hasta corte inglés.
  1. #25 ¿qué quieres? ¿una lista con sus DNIs?, por donde yo vivo hay un camino agrícola lleno de prostitutas, muchas veces paso por ahí con la bici y también veo a los puteros negociando con ellas. Y el perfil del putero ya te digo yo que no es precisamente del que con cuatro detallitos se lleva a una mujer a la cama precisamente.

¿Por qué la violación (masculina) es tan graciosa? [123]

  1. #104 Hay diferencia entre lo que uno escribe y lo que otros interpretan, y puede que hayas interpretado mis ideas de una manera diferente a lo que he pretendido al escribirlo.
  1. #94 ¿Y qué estábamos discutiendo según tú?

“Los puticlubs de proxenetas condenados siguen abiertos, explotando y violando a las mujeres” [32]

  1. #23 ¿necesitas datos para saber que hay gente que se va de putas porque nadie quiere acostarse con ellos voluntariamente? ... amos no me jodas,,,

¿Por qué la violación (masculina) es tan graciosa? [123]

  1. #91 Para la mayoría de los hombres de la Tierra, que esos ricos sean hombres no cambia su condición de hombres sin poder.
  1. #76 Del 2014. :roll: Hala, lo acabas de arreglar xD

El NO es NO, entre lesbianas [17]

  1. #5 Y te doy las gracias.

    Pero me refería al trato entre lesbianas.

“Los puticlubs de proxenetas condenados siguen abiertos, explotando y violando a las mujeres” [32]

  1. #21 Todos no, pero muchos sí.
  1. #3 Contra el documento de Mabel Lozano, que a algunos les resultará más creíble y a otros menos... Entonces, para este tema, ¿tenemos datos fidedignos o cada uno se agarra a lo que su conciencia le dicta?.

Detenido un menor por violar presuntamente a un niño de 11 años en Logroño [20]

  1. #12 #13 Creo que es más sencillo que todo eso. Generalmente, los pederastas son violadores, gente a la que lo que realmente le "pone" es ejercer su fuerza y dominio sobre otro, el robo de la inocencia. Por eso, los pederastas tienden a hacer poca discriminación entre un niño varón o hembra. Tienen sus preferencias, pero al final suelen ser bisexuales en ese aspecto. En la inmensa mayoría de dispositivos electrónicos requisados a acusados de pedofilia se encuentran archivos pornográficos tanto de niños como de niñas.

    Otra cosa es la hebefilia. Ahí sí que hay un patrón diferente. Los que tienen atracción por púberes y adolescentes sí suelen tener una preferencia sexual más clara respecto a varones o hembras, casi a la par del homosexual o heterosexual con adultos.

    Pero en muchos casos, el término "pedofilia" está mal usado con estos individuos, ya que su atracción a niños no se debe a sus características físicas y psicológicas, sino contextuales, esto es, la sensación de dominio sobre una persona inmadura, el control de la situación al ser más manipulables, y la perversión de tratarse de seres sexualmente inmaduros. Para que os hagáis una idea, la predominancia de impulsos pedófilos en varones heterosexuales con preferencia por mujeres adultas está casi a la par de los impulsos homosexuales, y lo que los suele frenar son los condicionantes morales y éticos, es decir, la consideración de que se trata de una conducta impropia y dañina tanto para él como para la persona por la que siente atracción. Los pederastas suelen tener rasgos psicopáticos muy similares a los de un violador. Por eso, para la mayoría de psiquiatras del mundo, la pedofilia y por ende la pederastia pertenecen al ámbito de las enfermedades mentales. El verdadero pedófilo suele tener muchos problemas anímicos porque su atracción sexual y sus conceptos morales y procesamientos lógicos son disonantes.

Carlos Mayoral: “Me niego a creer que alguien haya disfrutado con el ‘Ulises’ de Joyce” [26]

  1. #17 ¡Hay gente pa tó!

Detenido un menor por violar presuntamente a un niño de 11 años en Logroño [20]

  1. #12 te explico pues.... y a ver si tu me lo aclaras...con un ejemplo algo extremo para no andar con nimiedades:
    un señor de 30 años seduce y retoza con un niño tan solo una vez ¿es pedófilo?
    a este señor le gustan las mujeres gordas, practica el sexo con animales esporádicamente, escucha música de Enrique Iglesias, y viola ancianas en otoño.
    ¿es pedófilo? para mi si... ¿Qué no se entiende?
    zoofilico, violador, y subnormal, también...pero pedófilo lo es.

    si tus amigos han practicado en 1 ocasión sexo tipo chico/chico, o chica/chica... puedes decir lo que tu quieras, como si viene San Pedro y lo niega, pero son bisexuales...por muy esporádico que esto sea.

    un cura que viola un niño solo una vez ¿es algo esporádico y por lo tanto no es un pedófilo? es que me parece absurdo el argumento de: ... si me acuesto solo una vez o dos con otro chico, no soy gay....es experimentar. Por dios que tontería.
    ¿si mi novio me mete solo la puntita aun sigo siendo virgen?
    lo siento, no puedo comulgar con esas ambigüedades...y te lo digo yo que mi pareja es de mi mismo sexo, sin complejos.

    pd: pido perdón por comparar pedofilia con homosexualidad (en realidad no las comparo, uso un ejemplo dramatizado para ayudar a entender), no quiero que se malentienda...era llevarlo a lo extremo en cuanto a "conductas sexuales o tendencias" y para poder tener un prisma mas claro he puesto el peor ejemplo posible para que no quepa duda que si la definición de una cosa es "el que hace esto se llama así" luego no me vale lo de , "¿pero si lo hace solo un poco?"... para mi es absurdo, y en la definición misma de la palabra no habla de "numero de veces" que hay que acostarse con un chico para que puedas considerarte homosexual. en mi cabeza el numero es 1 si lo has hecho por ti mismo y sin presiones...esa conducta es Homosexual a todos los efectos....y si te gustan mas las mujeres, ponte la etiqueta de "preferiblemente" hetero...pero homosexual lo eres pues te han atraído personas de tu mismo sexo en algún momento.

Carlos Mayoral: “Me niego a creer que alguien haya disfrutado con el ‘Ulises’ de Joyce” [26]

  1. #10 Simplemente quería saber la opinión de alguien que lo haya leído.

    Todo el que he oído hablar de ese libro me ha dicho que es una M.

Detenido un menor por violar presuntamente a un niño de 11 años en Logroño [20]

  1. #10 a ver...homosexual , lo es...eso es indiscutible. de ahí puede considerarse bisexual en el caso de que le gusten las chicas también...pero de que es homosexual ya no cabe duda a tenor de la noticia.... te pregunto, según la noticia : ¿este chico de 17 años siente atracción por personas de su mismo sexo? Pero SI ACABA DE VIOLAR a unaaaa.... ¿o queremos negar lo evidente?
    a ver si es que me he perdido....¿hay un tipo de personas que se relacionan sexualmente con otras personas de su mismo sexo y no son homosexuales? te repito...chico practicando sexo con chico= homosexual....¿donde ves tu lo raro?
« anterior1234575

menéame