Como "refutación" del documental, el artículo es pésimo. Para empezar, como bien dice #19, el cartel sí acordó la limitación de la vida de las bombillas a 1000 horas, cosa que el artículo niega. Para continuar, parte de un falso dilema: que la limitación de la vida de las bombillas se hizo para dotarlas de una mayor eficiencia o potencia. Lo que el documental afirma es lo contrario: que se limitó la vida de las bombillas sin dotarlas de otras ventajas complementarias. Si se pretende refutar algo, lo mínimo es saber qué se está refutando, y parece que los de Amazing no se enteraron de nada. La obsolescencia planificada no consiste, o al menos no sólo consiste, en reducir la vida útil de los productos para abaratarlos o hacerlos más eficientes. Si fuera así, la cosa sería tan sencilla como pagar un producto más caro pero más duradero. El verdadero problema de la obsolescencia planificada es cuando la reducción de durabilidad no va acompañada de ninguna otra ventaja, o cuando se elimina la posibilidad de comprar un producto más duradero.
Y pensar esto no es conspiranoico, como el artículo pretende hacer creer. A estas alturas es ridículo tachar de conspiranoica la afirmación de que las empresas sólo buscan beneficios, y un artículo que no se rompe es una tragedia para los negocios. A los autores de este meneo les sobra ingenuidad o malas intenciones, porque confiar en la industria y en las grandes corporaciones a día de hoy no es muy inteligente.
En este foro ya estuvimos discutiendo sobre las mismas afirmaciones que lanza el artículo, concretamente sobre eso de que la obsolescencia planificada es culpa del consumidor que lo quiere todo más barato:
- El primero tiene una vida de 1 año y se obtendrían unas ganancias x.
- El segundo tiene una vida de 10 años y se obtendrían unas ganancias de 2x.
El caso muchas veces es este:
- El producto tradicional tiene una vida de 10 años y se obtienen unas ganancias de 2x.
- El nuevo producto tiene una vida de 1 año y se siguen obteniendo unas ganancias de 2x, solo que lógicamente se consumen muchos más.
Eso es realmente la obsolescencia planificada, al menos tal y como lo entendí viendo el documental.
#14 Dime donde has ido por lo del iPod, a mi me pasa igual con la batería, tiene autonomía cero.
Y por cierto, lo de los chips de las impresoras lo siguen haciendo: HP, Epson, Lexmark... tanto en los cartuchos/toners como en las impresoras, lo he sufrido en mis carnes, busca "hp chip resetter" en google y verás... (para mis toners de la HP CP1512 encontré un comercio en China que te envía los chips nuevos a casa... )
#14 Y habéis decidido cambiar el ipod por otro nuevo? Lo digo porque yo también tengo uno y sigue funcionando perfectamente. Llamé y me dijeron que lo cambian por uno nuevo que quizás sí tenga un límite de horas de duración y se me estropee al cabo de poco tiempo.
Ya no me fío y no sé que hacer, si cambiarlo o no...
#14 Yo con el tema del cártel de la bombilla, más que buscar conspiración, ví un alegato contra las patentes. Compartimos patentes, impedimos que nadie entre en el mercado, pero la calidad de nuestros productos será similar. Si no hubiese patentes (o durasen menos), siempre habría gente dispuesta a romper el mercado.
¿Tienes algún enlace con la demanda y condena? Probablemente se les hubiese condenado por impedir libre competencia más que por limitar a 1000 horas.
Que los bancos empiecen a vender, les darán todas las facilidades y asunto arreglado en un plis plas...
Y las familias que han deshauciado que todavia deben al banco en razón al 100% de lo hipotecado se verán en la calle mientras el banco gana ese 100% más el 20% de la venta porque en realidad valía y vale el 50% de lo tasado.
#5 Entonces has puesto el título más sensacionalista que has podido encontrar, al hacer entender que desaparece el canon cuando solo es un caso de una empresa.
#6 y como lo denuncias? Si ya sabes como es esto, le pides la identificación se hace el loco y mira al frente, eso en el mejor de los casos.
Yo sigo pensando que lo mejor es llamar el 112 y dar aviso de infiltrados en las filas de la nacional, que manden GC, local o lo que sea pero que no sea nacional a aclarar el embrollo. Tu mientras sacas una foto del 'parapolicia' en cuestión sin identificación y si puedes grabar un vídeo pidiéndosela mejor.
Si el 112 ignora tu llamada, denuncias al 112 (graba la llamada claro), si te hacen caso y mandan a otra FCSE a aclarar el lío, obtienes el número de placa y denuncias al nacional en cuestión.
Muy bonito en teoría, tengo ganas de ponerlo en práctica y que alguien me explique donde falla la teoría para ver que otra cosa puede hacerse.
PD: hablo de nacional como puedo hablar de mossos, entiéndase.
#86 Las consecuencias de aceptarla ya saben a que recortes se van a ver sometidos, lo que no saben es que pasa por rechazarlo .... y no lo saben principalmente porque ningún país ha estudiado ese supuesto ya que ha pillado a la mayoría de improvisto.
) 
Y pensar esto no es conspiranoico, como el artículo pretende hacer creer. A estas alturas es ridículo tachar de conspiranoica la afirmación de que las empresas sólo buscan beneficios, y un artículo que no se rompe es una tragedia para los negocios. A los autores de este meneo les sobra ingenuidad o malas intenciones, porque confiar en la industria y en las grandes corporaciones a día de hoy no es muy inteligente.
En este foro ya estuvimos discutiendo sobre las mismas afirmaciones que lanza el artículo, concretamente sobre eso de que la obsolescencia planificada es culpa del consumidor que lo quiere todo más barato:
www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=14855345&postdays=0&am
Recupero una cita:
el caso no siempre es este:
- El primero tiene una vida de 1 año y se obtendrían unas ganancias x.
- El segundo tiene una vida de 10 años y se obtendrían unas ganancias de 2x.
El caso muchas veces es este:
- El producto tradicional tiene una vida de 10 años y se obtienen unas ganancias de 2x.
- El nuevo producto tiene una vida de 1 año y se siguen obteniendo unas ganancias de 2x, solo que lógicamente se consumen muchos más.
Eso es realmente la obsolescencia planificada, al menos tal y como lo entendí viendo el documental.