#64 A mi me encantan los barri pero no me niegues que hicieron un rocanrol mucho más clásico que el rock de Extremoduro, que siempre fue más innovador (para bien y para mal).
#16Robe es un continuista del royo
Hasta aquí dejé de leer. Extremoduro tiene de continuista mis cojones.
Qué me digas que Platero, Loquillo o Barricada tocan lo que ya han tocado otros... vale. Pero Extremoduro no macho. Es genuinamente hispano. Rock alternativo, atrevido, visceral y de calidad.
#4 En Brasil hay cárceles para pobres y para ricos.
Se que para acceder a una cárcel de ricos piden acreditar tener estudios universitarios, no creó que Robinho los tenga pero de seguro debe existir algún mecanismo para saltarse ese requisito.
#14Decir que si es seguro pero depende....eso no es seguridad
¿Quién ha dicho que sea seguro?
Tú nos decías: "Tor [...], esos sitios que te venden privacidad son siempre instrumentos que usan para cazar a incautos e inocentes delincuentes. No aplican la regla nº1 El modo paranoia"
Y eso es simple y llanamente falso.
Quienes quieren perseguir delincuentes lo último que quieren encontrarse es que éstos estén usando la red Tor. Por que Tor es siempre una red con múltiples capas de cifrado que aspira siempre a que no se transmitan datos identificativos debido a ella, y se corrige cualquier vulnerabilidad potencial que se identifique con más y mejores medidas de seguridad.
#12 Pueden intentarlo, pero existen contramedidas contra ello. Por ejemplo el "pirate-browser" que facilita conectarse a Pirate Bay por Tor, basado en Firefox, lleva una modificación en el código para que cuando maximizas le navegador en vez de ocupar toda la resolución posible, que podría usarse para fingerprinting, se ajusta a unos pocos presets comunes para todos los usuarios, dejando márgenes laterales o inferiores. De forma que la identificación por resolución de pantalla queda limitada a ingentes grupos de usuarios que usan resoluciones comunes.
La red Tor ha sido diseñada para contrarrestar todo lo que se te pueda ocurrir para identificar al usuario desde el otro extremo y lo han ido perfeccionando durante décadas. Es posible que no sea completamente infalible pero para nada es sencillo identificar un usuario que navegue por esa red con un mínimo de precauciones en su extremo.
#7Tor no es una red? Un sitio con nodos que pueden ser monitoreados
Es una red cifrada con distintas capas de cifrado para ofuscar tanto el contenido como el origen como el destinatario y para que los paquetes lleguen al destino por distintas rutas, por lo que si monitorizas solo consigues una porción pequeña del mensaje, cualquier otra porción que captures no puedes siquiera asociarla con esa misma comunicación, puede ser otra distinta, y todo lo que consigues está cifrado.
Luego si en esa red pones un servidor al cual cuando se conecta el usuario le entrega su nombre, apellidos y dirección de entrega pues el propietario de ese sitio sí tiene esa información personal por que se la has dado y como la tiene sí puede amenazarte con publicarla. Pero eso no tiene nada que ver con que hayan usado Tor, TCP/IP, electricidad o chips de silicio.
#2 TCP/IP, electricidad, etc. esos sitios que te venden privacidad son siempre instrumentos que usan para cazar a incautos e inocentes delincuentes. No aplican la regla nº1 El modo paranoia.
#11 Las medidas se toman en función del caso y del juez. Ahora los criterios que siguen no me los preguntes porque hay casos de gente que por amenazas UNA vez les han puesto la pulserita en el tobillo y luego hay casos de multi reincidentes con múltiples condenas por agresión y hasta han estado ya en la cárcel por intentar matar a su pareja o expareja y están libres sin ningún tipo de supervisión.
Igual sería cuestión de establecer unos criterios objetivos y distribuir mejor los recursos. Y eh, igual ese que amenazo una vez a la mujer nos da un disgusto y el multireincidente se reforma y se convierte en una persona maravillosa, nadie tiene una bola de cristal para garantizar que eso no va a pasar, pero me atrevería a decir que estadísticamente tiene más papeletas de hacer una barbaridad el multireincidente con antecedentes por incidentes violentos que el que amenazó una vez en una discusión.
#17#11 Ni idea de lo que ocurrió exactamente en este caso... pero es que no son cosas incompatibles.
Si a mi me ponen una denuncia falsa me joden vivo, tengo que cumplirla o termino en la cárcel, y puestos a poner una denuncia falsa es fácil que mi denunciante se invente cosas por las que sí acabe en el calabozo o en prisión preventiva, o con medidas desproporcionadas, incluso si son cosas que no se pueden demostrar.
Ahora bien, en casos reales no funciona tan bien, aunque es mejor que nada. Una orden de alejamiento es papel mojado si quieres incumplirla, no es una barrera mágica que te proteja a ti y a los tuyos. Además, según el caso, lo mismo ni la madre esperaba este desenlace. Habrá miles de personas en situaciones similares, pero este ha sido el caso que se sale de la norma.
PS: Y por cierto, esta pasa con cualquier ley, a una madre la envían a juicio por darle una colleja a su hijo con orden de alejamiento y pena de cárcel, pero a esa pareja de toxicómanos que tienen en abandono a sus hijos, los servicios sociales no les quitan los niños hasta que estos mueren.
#11 No. Si un juez decidió que esas criaturas tenían que estar con su padre, pese a reconocer que era peligroso para la madre, no hay nada que hacer legalmente. Mientras eso no cambie, desgraciadamente, veremos más.
"dejando a turistas y expatriados sin lo esencial para ducharse, cocinar o limpiar"
Como si los ingleses hicieses alguna de esas cosas...