#4 El poder legislativo al que ese pueblo vota directamente como sus representantes es el que elige al ejecutivo y como tal es el que puede echarlo, España no tiene elecciones de tipo presidencialista así que Mazón no ha sido elegido directamente.
Lo que nos lleva a la segunda parte que no es un fallo de la democracia sino del sistema específico que está montado por tener listas cerradas y que hace muy difícil poder hablar directamente con alguien que sea tu representante y no alguien del partido y que represente a este y no sus votantes, con lo cual todo se diluye en la tan cacareada "disciplina de partido" y nadie se hace responsable directo de nada.
Si la gente pudiera ir a tocar la puerta de sus diputados electos con nombre y apellido y no a alguien indeterminado de una lista bendecida por el partido existiría la posibilidad de que estos pidieran esa moción de censura pese a ser del PP, como se ve en las críticas que sueltan alcaldes desde ese mismo partido porque tienen a los vecinos encima pidiéndoles explicaciones.
Las administraciones podrían haber tenido ahora mismo software libre y controlado por ellos si hubieran invertido los recursos y organización en las distribuciones que nacieron en España con esa supuesta intención al principio del milenio. Pero prefirieron hacerse las fotos y dejarlas morir cuando ya no daban suficiente publicidad para acabar vendiendo el software educativo a grandes multinacionales extranjeras.
#7#8 Reino Unido nunca ha formado parte del espacio Schengen, siempre han tenido controles fronterizos como los sigue teniendo Irlanda ahora y también es miembro de la UE.
Otra cosa es que anteriormente fueran más laxos, por ejemplo pudiendo identificarse con el DNI en colas especificas para viajeros de la UE mientras que ahora al ser un tercer país completamente externo requiere pasaporte.
#3 Los bares pueden pedir licencia para vender lotería igual que la pueden pedir para vender alcohol, tabaco o poner tragaperras. Otra cosa es que lo hagan o no.
#5 Morón y Rota ni siquiera son bases americanas, a diferencia de otras como Ramnstein por ejemplo. Son bases militares españolas donde se permite unos usos concretos a estados unidos.
#1 PSOE + PP + VOX = 291 y en total son 350 escaños, así que aplicando la lógica Junts ha votado a favor. Eso suponiendo que nadie se haya saltado la disciplina de partido, claro, pero en España se da por sentado que es así por defecto.
Cambian toda su campaña de imagen por lo de "copy nothing" y hacen un logo plano y genérico que ya los hay a patadas tirando el que tenían que es único y todo el mundo reconoce.
Y seguramente la compañía publicitaria habrá cobrado un pastizal por esto.
Suecos y daneses, por amor de dios. ¿Dónde ha quedado la tradición de los kazajos o los albanokosovares? ¡Los inmigrantes del norte de europa quitando el trabajo a la gente!
#4 Habrá que mirarlo en relación a los presupuestos del Congreso, no de todo el estado. Eso son unos 110 millones, así que es algo por encima del 3%. Debe ser un "acercamiento de posturas" con Junts/CiU
#1 Si que le falta razón porque son dos formas de cambiar el lenguaje totalmente diferentes.
Lo de "bro" o "selfie" es que la gente quiere usarlo, por la razón que sea, y se acaban estableciendo como palabras en el lenguaje cotidiano. Ejemplo práctico todo el mundo dice fútbol y muy pocos balompié porque se popularizó su uso por muy inglés que sea su origen, tanto que acabó integrado en el español normativo. Si pasará eso con las de ahora ya se verá o no, de las que menciona la noticia "selfie" por ejemplo es otra que diría que ya está aceptada.
En cambio el "todes" no es algo que se haya ganado ese tipo de uso general sino que es algo que viene de un grupo concreto del que forma parte Irene Montero que intenta imponerlo quiera o no usarlo la gente, de ahí que haga declaraciones como las de esta noticia.
Los glaciares de todo el mundo siempre se han reducido a un ritmo alarmante, igual que siempre ha hecho calor en verano y lluvias torrenciales en el Mediterráneo.
A mi no me vais a engañar con el montaje ese del cambio climático, yo estoy bien informado gracias a Iker.
"Los políticos necesitan recaudar y si los vehículos desaparecieran buscarían otras formas"
Viendo esta estupidez que resaltan como para dar credibilidad al resto.
Los políticos no recaudan, es el Estado el que recauda para ofrecer servicios a los ciudadanos, como las carreteras por donde circulan todos esos vehículos.
Irrelevante, no porque no sea algo gravísimo que afecte a la misma base de la democracia, sino porque lamentablemente en este país ya hemos visto que la mierda de las cloacas se tapa si es algo que se hace contra independentistas (vascos o catalanes) o Podemos.
#18 Si, pero igualmente no está de más que expliquen a la gente cual era su responsabilidad en ese momento. Por ejemplo Margarita Robles puede decir que la UME estuvo actuando pese a que la Generalitat aún no lo había pedido, o Marlaska que puso a disposición de la Comunidad Valenciana a los cuerpos de seguridad estatales para lo que necesitasen aunque ninguno de ellos fuera responsable de ordenar y coordinar la actuación directa.
#13 Me parece bien que se pidan explicaciones a cualquiera que tuviera alguna responsabilidad en el tema.
Pero pedírselas a los "otros" mientras te niegas a que los "tuyos" den esas explicaciones deja claro que es un aprovechamiento político asqueroso de la desgracia y no querer realmente saber que se hizo mal y como corregirlo para que no vuelva a pasar.
Cuanta calidad en la información. Supongo que les costaba mucho coger el teléfono y confirmarlo con la editorial en cuestión en lugar de copiar lo primero que leen en X.
Normal si tu carrera profesional es ser un ejecutivo, tienes que mostrar plumas y besar zapatos para ascender y eso con el teletrabajo es difícil. Pero los ingenieros no tienen esas "inquietudes" profesionales y su trabajo no se mide en como adelantar al superior y se hacen ver, pero supongo que esto para el señor ejecutivo es complicado de entender.
#1 El trabajo de la fiscalía no es ser la acusación aunque pueda actuar como tal, sino promover la acción de la justicia respecto a lo que marca la ley. Si considera que alguien ha sido condenado indebidamente entre sus atribuciones está recurrir esa sentencia.
#14 zelt 
