edición general
zegnus

zegnus

En menéame desde enero de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La reacción del doctor mientras habla Trump [158]

  1. #52 hay gente que manda muchísimo más que cualquier empresario, cuyos intereses hasta pueden ser buenos para el planeta, el problema son los medios. Investiga sobre las piedras guía de Georgia por ejemplo.

    Que sepas que la gente más rica y poderosa del planeta ni siquiera necesita dinero, y tienen tanto poder que hasta consiguen ser anonimos. Bill Gates, Amancio Ortega y similares son simples chavales a su lado. Solo son gente con dinero y algo de influencia. Hay gente que en el pasado en especial justo tras la segunda guerra mundial, hizo tanto dinero e influencia, que dejó de tener importancia el dinero ya para ellos. No es algo en lo que piensen.

    No me voy a poner aquí a explicarlo todo porque ni es lugar, ni el momento ni sabría además. No tengo tanta memoria, es más bien una idea y convicción que se te va formando a lo largo de años de leer mil cosas que van encajando todas como las piezas de un puzzle, unas obvias y otras insospechadas, pero que igual encajan.

El Reino Unido aislará obligatoriamente a todos los mayores de 70 años un máximo de cuatro meses [114]

  1. #71 Si, en UK la gente en general es más inteligente que Boris Trump.
  1. #71 O igual Europa se hunde en la puta miseria por proteger a nuestros viejos y UK no...

El Brexit acaba de partir la sociedad en dos y el racismo campa legitimado [7]

  1. #3 3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
    www.meneame.net/legal.php#tos
  1. #0 Requiere tener cuenta, no es contenido de libre acceso. Errónea.  media

Se cancela el almuerzo Hollande-Rouhani en el Elíseo al negarse a quitar el vino del menú [ing] [434]

  1. #211 ¡Pues que no coman! No hay por qué aceptar sus imposiciones. No hay que escandizarse porque él quiera imponer nada. Tranquilamente se le propone un paseo y listo. O una mesa sin comida. Si aún así no quiere porque sigue imponiendo, pues no se habla.

    Por otro lado, tú no puedes decir qué grande o no es el impacto cultural de algo, eso te lo tendrá que decir el que se siente impactado y tendrás que creerle por insólito que te parezca.

IU convocará asambleas abiertas para elaborar su programa electoral [73]

  1. #63 sí sí, lo puse como condicionante por dejar el tema abierto, pero el verdadero problema es que este sistema político está viciado. Lo pienso también.
  1. #43 todo el tocho que has puesto está muy bien y se ha barajado muchas veces. Pero ahora la teoría ya sobra y se necesitan acciones. IU está tomando el pelo a la gente igual que lo hace PP y PSOE, y en su historia como partido lo ha demostrado legislatura tras legislatura. Hay que decirlo, porque ahora que la gente está enfadada con PP y PSOE echan mano de IU como si fuese el summum de la política, y no lo es.

    Que nadie se engañe. Lo que tiene que haber es renovación de ideas y de partidos si es que se quiere seguir con el sistema político actual.

Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo [226]

  1. #137 Parece que olvidas lo global y te centras en lo anecdótico: hasta ahora no tenemos una teoría del todo, por tanto seguimos usando ciencia para correlacionar causas y efectos.

    Hace unos siglos los movimientos de algunos cuerpos celestes parecían erráticos e impredecibles, pero la humanidad siguió investigando hasta encontrar una ley causa/efecto que explicara eso. De la misma forma: hoy en día no entendemos muchos fenómenos que nos parecen sin relación causa efecto pero sin embargo seguimos usando la ciencia para determinar en ellos las correlaciones causa y efecto: y así poder explicarlos.

    En resumen; mientras no tengas una teoría que demuestra la no existencia de causa y efecto, pero sigas usando la ciencia para determinar causa y efectos, vamos a seguir suponiendo que nuestro universo es causal y por tanto definiremos la causa última como Dios.
  1. #175 En realidad estaba buscando una noticia que leí hace mucho tiempo de un matemático jubilado que le había dado por demostrar la existencia de Dios, y en su lugar encontré esa y me dije "esta sirve".
    Estoy buscando de nuevo para ver si la encuentro. De momento solo he encontrado el nombre "Baltasar Rodriguez-Salinas". Creo que es ese, aunque parece que fue en 2004 y a mi no me suena que fuera hace tanto que lo leí...

    De todas formas, también se decía en la noticia que era una demostración un poco controvertida.

    Lo que quería decir es que ser un científico brillante no necesariamente va de la mano con ser ateo. Porque ciencia y creencia no tienen absolutamente nada que ver.

    De hecho, la persona que formuló la teoría del big bang era un sacerdote católico.
    es.wikipedia.org/wiki/Georges_Lemaître
  1. #177 No me has debido entender bien, yo no he tranmitido esa idea en el apartado A
  1. #163 Si los defensores de la religión se ven representados por los que escriben en Menéame (muy pocos, y entre ellos un par de trolls y gente que no responde a los argumentos y solamente suelta su prédica aderezada con citas), me parece que la religión está condenada en España. Vivimos en una época desconfiada con los argumentos basados en la autoridad, en la que todo se cuestiona: las creencias, la moral, los estilos de vida, .... Si los religiosos no son capaces de argumentar (y no lo son, por lo que veo), están perdidos.
  1. #164 Por no hablar de hacer un universo com miles de millones de años... para una especie que no llega ni a la décima parte del millón de años...
  1. #148 Te aconsejo que te ahorres el esfuerzo. Epa2 no contesta a ningún argumento, lo sé por discusiones anteriores con él.
  1. #150 Justo... #121 lo había explicado perfectamente..
  1. #147 El tema de la causalidad ya ha salido, mirate el comentario #140 en el parrafo que comenta los comentarios #121 y #102
  1. **********
    #12 Y sin embargo, yo, sin ser creyente, me pregunto por que esta todo como está, por que las constantes como la gravedad tienen valores fijos y son los que son, y no son un poco más, o un poco menos.

    Chan chan!!!!
    **********
    Muchas de esas constantes las creamos nosotros al crear los sistemas de medida para cosas que no se considerararon relacionadas o formas de la misma cosa. Por ejemplo no se puede ir más rápido que la velocidad de la luz que es 299792'458 km/s y es considerada una constante universal. Pero si usamos el metro para medir el tiempo de forma que los segundos (la fracción de segundo correspondiente, claro) que tarda la luz en recorrer un metro como un metro de tiempo, entonces la velocidad de la luz vale 1 y m ultiplicar algo por 1 es lo mismo que el algo y desaparece en las fórmulas.

    Otras constantes han de ser anadidos sus valorres tras una observación experimental de los mismos. incluso en muchas de las hipótesis denominadas teorías de cuerdas pero en la hipótesis bautizada "teoría M" o de branas que engloba unas 5 de cuerdas en una surgen, de forma natural muchos de los valores de ellas

    Y otro punto. El resto parecen tener razones de este exacto tipo:
    francisthemulenews.wordpress.com/2010/08/13/que-pasaria-si-el-espaciot

    *******
    el universo desde el segundo 0 y antes.
    *******
    Antes del tiempo no hay ante sporque no hay tiempo para un antes. Es un sinsentido

    *******
    Pero descartar la existencia de algo no es científico. No es demostrable.
    ******
    Descarto que tengas dibujado en tu pared un cuadrado de tres lados. mira por donde

    Confundes probar (contrastando con la realidad) con demostrar (concluir por razonamiento a partir de premisas)
    Si algo ha sido enunciado en todas sus propiedades pero no hay ni pruebas ni evidencias…   » ver todo el comentario
  1. #137 Si tiras una moneda al aire sobre un suelo totalmente plano entonces tampoco sabes donde va a parar la moneda.
  1. #102 Eso sí que NO.

    Nuestro Universo es causal, simplemente que no conocemos la causa de algunas cosas y para eso hemos creado a la ciencia: para descubrir las causas.

    Si no hubiera causas entonces la ciencia no tendría sentido.

    Es por eso que podemos definir a DIOS como la causa última, de la misma forma que definimos infinito como el número último. En realidad DIOS es una definición de una propiedad del Universo, de la misma forma que infinito no es un número sino una propiedad de los números. Ya lo he comentado esto varias veces:

    www.meneame.net/story/aprendiendo-a-ser-dios/00012

    Lo importante no es lo que cada cual crea o piense, sino lo que se practica. La religión es la práctica de la imposición de las propias convicciones a los demás !!! Por ello soy arreligioso, pero no ateo ni agnóstico.

    Es más, opino que intentar discernir cualquier otra propiedad de Dios que no sea su existencia es en realidad es hacer religión, y por tanto una pérdida de tiempo a parte de un intento de imposición de ideas...
  1. #110, hay hechos que no tienen causa, ver mi comentario numero #102. Ya hay teorias para "la ciencia actual" que especulan sobre como nuestro universo pudo ser creado, dejando el tiempo a parte. Seguramente el libro de Hawkins las explica aunque no lo he leido, y el libro que he comentado en el comentario #55 tambien las expone. Es decir, la ciencia actual ya empieza a dislumbrar esa pregunta que antes no tenia respuesta y se le atribuida a Dios, consecuentemente.
  1. #88 ¿Me estás diciendo que antes del Big Bang no había nada? eso no tendría sentido, por eso el Universo siempre existió.
  1. #75 Me lo leeré, muchas gracias por el consejo :-)
  1. #76 Florentino Perez???
  1. #69 gracias. creo haber entendido algo. me mola mas mi especulacion de la tia buena, pero la tuya es mucho mas de hacer una peli. Total, que no somos nada...

    #70 si la he visto, pero en que parte se habla de eso? hace ya tiempo y ni me acuerdo la verdad...
« anterior12

menéame