edición general
zakrion

zakrion

En menéame desde enero de 2009

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Díaz y Sánchez se alinean para aprobar un alza del salario mínimo este verano [361]

  1. #199 Crear empleo a base de crear más pobreza no vale para nada. Como se nota que no vives con uno de esos empleos precarios que no sirve ni para pagar las facturas básicas.
  1. #153 Los datos contradicen esto. La reforma creó empleo y redujo (sensiblemente) la temporalidad.

    MENTIRA:

    España, tercer país de la UE con más precariedad laboral
    www.elboletin.com/espana-tercer-pais-de-la-ue-con-mas-precariedad-labo

    El PP solo creó empleo a base de aumentar los trabajadores pobres y la precariedad.
  1. #136 Si no habrían existido se hubiesen creado porque la prioridad de esta ministra ha sido conservar el empleo, y lo ha conseguido. La prioridad del gobierno del PP fue precarizar el empleo y destruirlo.
  1. #107 Y que importa quien lo haya introducido? La medida se aprobó en este gobierno junto a la prohibición de despedir.

A pesar de recibir 100M€ en ayudas gubernamentales en 2020, Booking.com paga 20M€ de bonus a un directivo [ING] [101]

  1. #66 ¿Y quién ha dicho que el Estado nunca es culpable de nada?

    El Estado tiene que gastar, eso es evidente. Y es culpable de gastar mal, eso también es evidente.

    Pero la idea absurda de que todo funciona con empresas privadas, no hay impuestos ni Estado y se acaba la corrupción, eso sí que es ceguera. Lo que se acabaría es la tranquilidad de los ricos. Si ya hay desigualdad, si de repente se deja de recaudar dinero y de dar soporte a la parte de la sociedad que lo necesita, esto sería la jungla.

    Es paradógico, pero los "comunistas" son los que están salvándole el culo a los liberales. Donde se imponga la idea liberal, sólo serán felices unos pocos, y el resto será cada vez más infeliz y tendrá menos motivos para no salir a la calle a quemar cosas.

Tras ganar las elecciones, Ayuso se niega a pagar lo acordado a los empleados del 112 [113]

Los trabajadores ganan el 78% de las demandas que llegan a juicio [44]

  1. #16 yo prefiero el desempleo indefinido a jugarme un infarto o estar amargado 15 años.

    Pero no todo el mundo se lo puede permitir, o sí y pero tiene otras prioridades.
  1. #16 Eso solo vale para los que no demandan mientras trabajan, y puedo entenderlo. Los que no demandan cuando ya les han despedido, que muchas veces es por falsas creencias sobre jueces comprados o costas procesales, esos son a los que habria que convencer con esas cifras. O peor aun, los que se van de un trabajo en lugar de denunciar. Joder, si te vas a ir igual, por lo menos denuncia.

Francia y Alemania ponen freno al turismo británico mientras España le abre las puertas desde mañana [189]

  1. #132 van a ir todos los españoles por ejemplo que no son pocos precisamente y hace tiempo que no bajan. Así como todos los británicos con familia en España y muchos simplemenye con ganas de ir a España. 250£ Por persona extra no es nada para muchos británicos. Hay mucha gente con pasta en UK y va a haber mucho movimiento
  1. #75 #132 y que no todos curran desde casa.: tiendas / bares / médicos / escuelas etc etc. Yo sigo trabajando desde casa y mi marido también pero mi hijo va a la nursery y perdería unos £500 por no poder llevarlo. Si voy a españa es por ver a mi familia que para eso no hay precio ... pero sino la gente está claro que no va a volar tan fácilmente porque puede perder mucho dinero

Reino Unido y Estados Unidos no han sido los mejores vacunando. Han sido los más egoístas [121]

  1. #79 Para empezar, me cuentas cuántos de esos cobran paro. Para seguir, me refería al aumento, no a la cantidad, qeu ya sabemos que españa tiene un problema con el paro desde siempre.

    Y no cuentas los de ERTE porque están cobrando. A eso me refería.

    #83 los españoles cobran paro. Los americamos, limosna. No me compares, anda.
    #96 no he dicho lo contrario.

Alemania busca cuidadores de mayores en España: sueldo de 1.950 euros al mes y contrato hasta 2026 [200]

  1. #80 es la típica mierda del economista.. (spam)

La siniestralidad laboral causó en 2020 más muertes que el Covid, con 2,7 millones de fallecidos en el mundo [77]

  1. #19 Hay un responsable, luego hay una jerarquía de personas por debajo de este que también están a cargo de que se cumpla con las normas de seguridad, entre los que están por ejemplo el encargado inmediatamente superior al trabajador, que por norma suele estar presente en las labores. O en mi caso, el oficial a cargo de un grupo de trabajo.

    Que hay casos de trabajadores que a la mínima intentan escaquearse, por supuesto, pero dudo bastante que sean una amplia mayoría en estos casos.

La OCDE desvela que los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega [295]

  1. #6 #161 #17 #25 #43 Me voy a permitir autocitarme con dos artículos, aunque no sea muy elegante:

    www.meneame.net/story/cuestiones-credo-sobre-discusion-presion-indice-

    www.meneame.net/story/grandes-multinacionales-impuesto-sociedades-sobr

    Son algo largos pero creo que puede aclarar algunas cosas sobre el tema que estáis tratando.

Un juzgado de Madrid prohíbe a la UEFA, la FIFA y LaLiga que adopten medidas contra la Superliga [208]

  1. #88 El poder participar en competiciones UEFA se obtiene por una licencia otorgada por la UEFA. Si la UEFA les retira la licencia se quedan sin jugar si o si. Me da que ja sido un órdago de estos equipos que la UEFA se lo ha visto. En una semana se pueden quedar estos clubes para jugar a las chapas hasta que se organicen lo que quieran o amorren la cabeza.
    Para mi es un win-win contra el fútbol. Ahora, al pueblo cada vez le va quedando menos pan y menos circo, ya tomaran medidas al respecto.
  1. #148 La diferencia es que ahora mismo son los clubes y no la fifa los que están más apurados de pasta porque tienen que pagar los sueldazos de toda esa panda de multimillonarios que tiene por jugadores sin recibir el dinero de las entradas. Por lo que resulta bastante evidente que si quieren formar la superliga es para compensar de algún modo esa carencia de ingresos jugando más "partidos de las estrellas". Pero si jugarlos significa arriesgarse a perderse los partidos oficiales y prestigiosos de la FIFA y la UEFA a cambio de jugar los de la Superliga, seguir con la superliga no parece una opción viable.
  1. #126 Todo eso está muy bien sobre el papel, pero desde que descalifican a un equipo con cualquier excusa que se invente el equipo jurídico de la FIFA, hasta que sale un fallo definitivo se pueden pasar 3, 4 o 5 años facilmente sin jugar ni una competición a nivel europeo; y eso si ganan.
  1. #65 #76 Mientras los equipos implicados jueguen a nivel europeo en trofeos organizados por la UEFA y la FIFA, lo que diga un juez de Madrid no tiene validez práctica. Dicho de otra forma: "OK, podeis hacer vuestra liga con casinos y furcias, pero el que participe en ella queda automáticamente descalificado de cualquier competición europea oficial." Y ahí no pueden hacer nada porque la UEFA y la FIFA no están adoptando medidas contra la superliga. O más simple: "El domingo que viene juega el Madrid contra el Manchester en el bernabeu para la superliga" y que la FIFA diga, "Vaya, ha habido un cambio organizativo de última hora y el partido de la semana que viene del madrid se adelanta a éste domingo en Munich, si no se presenta le damos la victoria al otro equipo"

Camino de la factura eléctrica más cara de la historia [97]

  1. #67 Es privado capitalista porque todas la empresas generadoras y distribuidoras sin PRIVADAS.

El teletrabajo sacude el mercado inmobiliario: empresas y autónomos cierran miles de locales [144]

  1. #61 exactamente. Mis suegros tienen un local vacío que compraron por 100.000€ cuyo valor de mercado actual es la mitad como mucho. Se niegan a malvenderlo aunque le suponga un gasto anual, de 1.000€ entre impuestos y demás.

    Cualquier fondo lo habría vendido con pérdidas hace años.

El Gobierno permitirá gravar la vivienda vacía con un recargo de hasta el 50% del IBI [298]

  1. #228 ¡Qué me vas a contar! :-| Soy concejal de un pueblecito y una gran parte de las parcelas están en ruinas y sin interes de los dueños por vender o arreglar. Pero de esta forma lo que promueven es que, en el caso de que alguno tenga más de 4 casas vacías, tenga que bajar precios porque si no al final les va a salir más caro tenerlo vacío que alquilarlo a un precio inferior.
  1. #227 Es un efecto real aunque para nada es intuitivo verlo.

    Cuando incrementas la densidad de población aumenta el número de servicios y negocios viables en la zona, empeora el tráfico, entre otros muchos efectos. Esto genera un efecto de volverse más práctico vivir en esa zona porque está llena de servicios y porque acceder a esos servicios desde fuera se vuelve más y más engorroso.

    Es un efecto que es muy obvio cuando crece una ciudad, el "centro" se encarece, y cuanto más apiñados, más caro se suele volver el metro cuadrado. Y si los apiñas más, aún sube todo más. Es poco intuitivo pero así ocurre.

    Si se quiere bajar el precio del m2 hay que expandir las ciudades, hacerlas bien, con una densidad de población moderada y repartiendo lo máximo posible todos los servicios.
  1. #176 Construir en zonas de alta densidad de población tiene el efecto de subir más la densidad de población lo que hace que suba el precio de la vivienda.

    Es decir, si quieres tener vivienda a un precio razonable debes aplicar urbanismo y construir separado, manteniendo una densidad de población moderada.

    Construir más a veces lleva a encarecer la vivienda. Hay que saber dónde permitirlo y promoverlo.
  1. #176 Si bien no es un derecho fundamental, tampoco me parece mal que "PSOE y UP lleguen a un principio de acuerdo para que la futura ley de vivienda habilite a los ayuntamientos para gravar a propietarios con más de cuatro viviendas desocupadas"

menéame