#34 Que falsedad ese comentario. Un profesor de religión a jornada completa cobra los mismo que el de otra asignatura (acuerdos a los que han llegado) además ese tiempo de servicio se reconoce para oposiciones de otras materias con lo cual se favorece a este profesorado de cara a la superación de oposiciones... y todo porque fueron escogidos a dedo por los obispos por su religión, ideología o forma de vida (que por cierto si luego no van por el buen camino los obispos les despiden y la indemnización la paga el estado o la comunidad autónoma (es decir todos)...
#159 Europa se cargó a los primeros ministros italiano y griego porque no ponían en marcha las medidas que se les exigían. Pero España está haciendo exactamente lo que se le pide, y sin rechistar. Si no funciona, a Europa no le bastará cargarse a Mariano, sino que tendrá que cambiar de política económica. Y a todo esto, a ver qué pasa ahora en las elecciones francesas.
#75 Porque en ese momento desconocía la magnitud de la desastrosa herencia dejada por Zapatero. Se le puede acusar de desconocimiento, pero no de mentir.
#61 Tolker, estoy de acuerdo contigo, pero también el cliente tiene parte de culpa, porque perpetúa esa situación de explotación. Es lo mismo que comprar determinadas marcas de ropa o calzado, a sabiendas que han sido fabricadas por trabajadores en condiciones pésimas, o incluso por niños, es nuestra responsabilidad no consumir esos productos, y es responsabilidad del putero también. "Es tu dinero lo que la hace ser puta" (Gerard Depardiéu en Novecento). No podemos cerrar los ojos, estamos siendo cómplices de la explotación de seres humanos al pagar a una prostituta, que sabemos que está siendo dominada por mafias, chulos, y hasta por ¡policías!
#63 Pongamos por caso que yo misma, para no irnos más lejos y no correr el riesgo de herir los sentimientos de nadie, decido dedicarme a la prostitución. Vamos a poner un ejemplo utópico, y a decir que soy "autónoma", y no tengo ningún chulo. No hago la calle, recibo en mi casa, y mis clientes son personas (hombres y mujeres) más o menos con cierta educación. Te estoy poniendo un ejemplo muy bonito. Ahora, yo caigo enferma. No tengo derecho a baja. No cobro nada por mi enfermedad. No estoy asegurada en ningún sitio. Si he tenido la precaución de hacer unos ahorros, podré estar cubierta un tiempo, pero si no lo he hecho o si mis ahorros se terminan, ¿qué pasa conmigo, qué derechos tengo? Ninguno. Soy una trabajadora, pero nadie me lo reconoce. He realizado servicios, lo he podido pasar bien y mis clientes han sido amables conmigo, pero yo he realizado un TRABAJO, por el cual, no tengo derecho a cotizar, ni a tener seguro alguno, porque el Estado ha decidido que la prostitución se encuentre en una especie de "limbo", que ni es legal, ni es delito tampoco. Una persona que trabaja, y no tiene los mismos derechos que otros trabajadores, está siendo explotada, y es un esclavo.
#66 Creo que puedo contestarte con los párrafos anteriores. También decirte que, en la medida de lo posible, intento no dañar demasiado a los demás con mi existencia. Quiero decir que sé qué sucede con el coltán, con el chocolate... intento hacer durar los gadgets todo lo que puedo y limitar mis caprichos, así como no comprar determinados productos o marcas que sé que están "sucias". No es fácil, como sabrás. Pero porque sea un poco difícil, no vamos a decir que sea imposible y a tirar la toalla.
#85 Dovalillo, que sepas que eso, me ha herido. Ojalá pierda el deseo y me vuelva anorgásmica para siempre el día que yo use el sexo como arma, como chantaje o instrumento de cambio. El día que mi amo me tocó por primera vez, me juré que jamás convertiría algo tan bello en un arma, y jamás lo haré.
Vamos a empezar... (nunca mejor dicho) #23 Si, entiendo que hayan querido usar otra palabra para evitar la repetición, solo que, me ha llamado la atención.
#27 Se que he dicho "nunca" pero ahora mismo no recuerdo ninguna ocasión, cuando hablo en castellano, siempre uso "empezar", por eso mi extrañeza.. Como ves, lo he buscado en la RAE para asegurarme.
#47 No, no lo es, soy valencianohablante, la traducción de "Empezar" es "Començar", por eso al leerlo me ha parecido como una traducción rápida, y lo he buscado, ya me ha pasado con otras palabras, por ejemplo, "jamón" -> "pernil", y luego descubrí que en castellano tambien se le puede llamar "Perníl"
Lo de sumarse al carro, si, ha sido un error, tenia "sumado a la fiesta" y "subido al carro" y al final las he mezclado. ¿Como podria uno "sumarse al carro"? Pues, no se, subir al carro es añadir un ocupante mas, y añadir es sumar
______________________________________
Quiero decir una cosa, me molestan mucho los talibanes ortográficos, hay quien lo dice sin mala fe (y se que algunos sois de estos), por corregir algo, nunca viene de mas aprender, pero es que los que entran simplemente para críticar "como ha escrito alguien cierta cosa" y pasan de la noticia... pues, mira, aqui no todos tenemos una carrera en filologia, y a veces no ponemos acentos (sobretodo yo), mezclamos idiomas, etc... son gente que, primero pierden la finalidad del comentario, transmitir una opinión respecto a la noticia, y otra, sentirse "superiores" porque ellos no hacen ese error porque son muy listos y leen mucho mucho mucho. Pues a esos, felicidades.
#32 Para mi no hay diferencias entre un elefante y un toro, ambos son seres vivos con sentimientos que no deben ser matados, torturado ni nada por el estilo. Creo que ambos tenemos el mismo punto de vista, pero con diferentes... lo que sea
#41 Yaki: te remito al comentario de mekanet (dice opositar a fiscal) sobre este punto concreto:
Silencer: La primera, en otro lado decían algo de una directiva europea que tenía prioridad respecto a la ley española sobre lo de escuchar a los abogados. Sabes algo de esto?
Mekanet: El Reglamento comunitario es de aplicación directa y la directiva es una "ley de bases" (pongo entre comillas para dar la idea). Pero ambas normas comunitarias sólo pueden dictarse en materias para las cuales la UE tenga competencias atribuidas (en los tratados, protocolos,...) La UE no puede incidir en el ordenamiento penal español.
#27 Creo que no debemos entrar en si son cómplices, amigos o partidistas, eso no es lo que está mal hecho...
Lo que está mal hecho es que un cambio de gobierno implique cambios en la judicatura, en los fiscales, etc. La fiscalía anticorrupción pienso que debía ser un ente separado del gobierno de turno, un ente completamente apartado de nombramientos políticos, algo que no le deba nada a ningún partido, por muy utópico que esto parezca.
Lo que llama la atención de este caso no es que se recurra o no se recurra una sentencia, sino que no se recurra después del nombramiento del nuevo fiscal. Si quien no recurriese la sentencia fuese un fiscal nombrado por el partido socialista o un fiscal que llevase en el caso mucho tiempo no sería noticia, o por lo menos no tendría esta repercusión, o por lo menos esa es la impresión que tengo...
#40 En ningún momento he querido decir que deban votar o no a un partido. Son sus votos, son sus decisiones, y yo ahí no tengo nada que ver. Otra cosa es que yo vea que hay tantas malas decisiones (o buenas según para quien) tomadas por un partido que ha salido electo.
Cuanto estas personas no votan, votan en blanco, etc... ellas ya sabían que consecuencia iban a tener, y si no lo sabían no será por la poca información que hay en todos lados ni lo que la lógica les impone. Yo no soy aquí quien coacciona al acto de votar, es el sistema electoral quien lo hace. ¿No te gusta? Bien, a mi tampoco.
Te equivocas. El cobarde no es quien vota. El cobarde es quien no ha votado, el que se ha quedado tocándose los cojones en el sofá, el que cree que votando en blanco va a lograr algo. No ha tomado una decisión, ha dejado que los demás la tomen por el. Para mi eso es ser un cobarde, y también podría decir que dejan mucho que desear en cuanto a raciocinio.
Puede que para ti la minoría que esta gobernando no sea legítima, yo también puedo pensar lo mismo, pero la culpa no es del sistema ni de quien usa el sistema. Son de los que permiten el sistema, ya sea activamente o indirectamente.
#45 No veo nada en ese enlace que contradiga a lo que ha dicho #38 . Quizás lo que le faltó decir es que con los votos en blanco, mas que beneficiar a los partidos mayoritarios, perjudicas a los partidos pequeños, que al cuento vienen siendo lo mismo. Te invito a que leas el enlace que nos has propuesto y leas de nuevo el comentario.
#50 cuando los argumentos se convierten en talibanismos ortográficos ya no hay nada que discutir. Has perdido.
#54
1.¿Acaso un circuito de F1 en una comunidad autónoma no incluye zonas comunes?
La piscina se podría hacer con el voto de esos 5, pero habrían de costearla esos 5 y no podrían impedir el disfrute del resto de la comunidad.
2.El problema es que la mitad del 65% tienen sus propios motivos para no votar a Ciudadanos en Blanco o meter una rodaja chorizo en la papeleta, y eso no se puede usar para dar más peso a una opción política o quitárselo a otra, que es lo que ocurre.
#49 Reunión de vecinos, ¿hacemos una piscina en la zona común, climatizada con simulador de olas y Dragon Khan? (o a los mismos efectos, un circuito de F1)
5 Votan que sí
1 votan que no
15 no votan (por distintos motivos)
Segun tú, ¿Qué pasaría? porque la mayoría es claramente abstención... hay (sic) que dura es la vida de la democracia...
#48 Por favor las faltas de ortografía dimelas es cuestión de aprender :P, no, no soy perfecto y estoy escribiendo deprisa
Yo también creo que hablar contigo no lleva a nada, así que último intento
Reunión de vecinos, arreglamos el ascensor?
5 Votan que sí
1 votan que no
15 no votan (por distintos motivos)
Segun tú, ¿Qué pasaría? porque la mayoría es claramente abstención... hay que dura es la vida de la democracia...
PD Me faltan 3 acentos en el #47 Me cortaré las venas....
PPD La solución que sólo 5 suelten el dinero y usen el ascensor, esta muy bien, mas no vale
#47 Número de votos(A)-> Proceso de asignación de escaños(B) -> Representación Parlamentaria(C)
Sólo he dicho que lo único demostrablemente fiel a la realidad es A. Tú insistes en legitimar B y C aunque se demuestre que son discordantes con A. No es posesión de ninguna verdad, es lógica.
No puedo dedicarte más tiempo y tu cinismo y faltas de ortografía me hacen sentir que estoy perdiendo el tiempo con alguien inmaduro. Pasas a ignorados.
#42 Es una reacción infantil y bastante previsible en base a tu forma de dialogar. Tu ataque personal es además totalmente inaplicable pues precisamente estoy manifestando públicamente que soy uno de los que no votó lo que se tenga que disfrutar.
En cualquier caso te deseo que disfrutes igualmente, aunque para ti es mucho más fácil ya que la ignorancia es amiga de la felicidad.
#38 Estás equivocado pero no importa (sobre todo a mí). Por si otro día no quieres hacer el ridículo dando lecciones electorales a otras personas, te animo a que aprendas sobre la diferencia entre no votar, voto nulo y voto en blanco aquí:
Es curioso y patético que alguien intente ilustrar a los demás mencionando absurdos como 'votar a los ganadores' cuando en el momento de votar aun no hay ganadores ni perdedores.
Respecto a tu última observación, también falsa, te diré que es inofensivo que el PP crea que su minoría es mayoría, siendo el verdadero problema es que realmente gobierna con mayoría absoluta.
No entiendo como te parece una idiotez política lo primero y lo segundo no.
#31 Los datos no engañan: ni la mayoría de los valencianos ni la mayoría de españoles respalda al PP.
Saca la calculadora y haz tú mismo las cuentas: Un grupo minoritario es representado en el gobierno con mayoría absoluta de una manera totalmente desajustada a la realidad.
La primera, ya que no te gustan los minijobs, se te ocurre alguna otra idea real, para repartir el poco trabajo que tenemos ahora entre todos, a la vez de quitar un parte del trabajo negro?. Si tienes una idea diferente..estas seguro que las empresas no pueden utilizar esa idea de forma explotadora? Te lo digo por que tu no estas en contra de los minijobs, estas en contra de como los "chorizos" van a interpretarlo. Eso es una mala intencion que van a tener con cualquier iniciativa basada en el "mas dinero pa´la saca" del empresario
La segunda, prefieres el trabajo en Negro, Conoces como afecta a la sociedad el trabajo en negro? Ya no solo directametne si no indirectamente, sabes la de injusticia que provca? Desde el sistema sanitario colapsado hasta el reparto de becas o ayudas pasando por dimensionamiento deficiente de ciertas etadisticas claves en el desarrolo de un pais? No te puedes ni imaginar la de conexiones que tiene el trabajo en negro! Podria estar eternamente pero te lo voy a resumir al minimo:
Pais con gran proporcion de trabajo en negro: Grecia, Espana, Mexico, Cuba
Pais donde el trabajo en negro/evasion de impuestos esta tan mal visto y penado como el robo: Suecia, Noruega.
#86 --316637-- 
