vimot

Los trabajadores de 'bicitours' turísticos denuncian agresiones de taxistas en la Playa de Palma [17]

1. #17 --58777--

   #12 A lo que lleva eso es a una enorme precariedad laboral.
   Y ni defiendo ni dejo de defender a los taxistas, que ni me van ni me vienen.
   Lo que tienen que hacer los ayuntamientos es vigilar que cumplan sus obligaciones como concesionarios de un servicio público, pero no puedes mandar al "paro" a todos los taxistas cada cinco años.

   1 K 20

Soy de derechas y de Podemos [333]

1. #283 Acido

   #134 #258 #259
   Hola, tengo curiosidad por saber por qué estáis tan en contra de ganar dinero invirtiendo/especulando.
   
   "Considero que los méritos de trabajo de una persona han de estar más premiados que los méritos asociados al capital, y que a mayor esfuerzo y talento ha de poderse conseguir mejores recompensas hasta un determinado límite, pero eso en la sociedad actual no se da. "
   
   Cuando dices más premiados, entiendo que te refieres a "mejor pagados" ¿no? (no creo que te refieras a trofeos ni otras cosas similares). Entonces, ¿vienes a decir que si uno muele el trigo a mano, con mucho trabajo y esfuerzo le deben pagar más que a otro que use un molino de viento (por citar una tecnología libre contaminaciones u otros matices negativos) a pesar de que produzcan lo mismo ? No acabo de ver por qué piensas eso... parece que quieras beneficiar que se machaque a la gente a trabajar. Y el molino tiene que ver con el capital, porque requiere una inversión para construirlo: materiales, trabajo, etc.
   Ojo, que yo valoro el esfuerzo y el mérito... pero no sólo el físico. Si una persona consigue algo sudando y cansándose y otra lo consigue pensando, ambos empleando el mismo tiempo y obteniendo el mismo resultado yo valoro ambos esfuerzos y méritos y talentos. O incluso valoro más el no físico, por varias razones: se puede enseñar a otra persona mientras que la fuerza seguramente no.
   Y ahora vayamos al meollo: "los méritos del capital" suelen ser un esfuerzo intelectual. Porque suele suponer estudiar la cosa en la que vas a invertir... a no ser que sea por chiripa, que uno diga "voy a poner mi dinero aquí" y al cabo del tiempo saca una rentabilidad. Incluso un depósito (plazo fijo) en un banco debería conllevar un conocimiento y estudiar las condiciones y el riesgo que tiene ese banco de quebrar, etc... Por otro lado, con el trabajo se está vendiendo el tiempo de una persona, su experiencia / conocimiento, etc...…   » ver todo el comentario

   0 K 7

Historia de una mentira: cómo el PP manipuló la difusión de la sentencia de la demanda laboral de Bárcenas [26]

1. #19 perrico

   #11 No olvides el IRPF. Los sobres no se declaran. Asi que en el PP siempre dicen que están en contra de los impuestos. Joder. Ellos no pagan ni uno.

   2 K 33

Soy de derechas y de Podemos [333]

1. #274 Windu

   #268 Me vas a perdonar (si quieres; si no, me la pela, con perdón), pero yo puedo criticar a quien quiera cuando quiera, siempre que lo haga con educación y de forma constructiva, como creo que he hecho.
   
   Por otra parte, si tuvieras un poquitín (sólo un poquitín) de comprensión lectora quizás te habrías percatado de que yo he criticado, en general, un sistema educativo, y no a nadie en particular. Lo de las faltas ortográficas es un hecho objetivo e irrefutable. Sin más.
   
   Dicho esto, tu comentario dice muy poco a tu favor. Justificar la propia ignorancia apelando a la de otros es bastante penoso. Y lo de lengua extranjera... Me parto, lo siento.
   
   Y mira, no, pero no tengo nada que agradecer. Porque, sinceramente, alguien tan cerril como para defender lo indefendible no creo que tenga mucho que decir (o escribir) que a mí me resulte interesante.
   
   De verdad te digo que a ver si os indpendizáis de una puñetera vez, aunque sea para dejar de dar el coñazo. Y después os comunicáis exclusivamente en catalán con el resto del mundo, a ver quién cojones os entiende. Que hagan un referendum en toda España ya, por favor, para votar sí.
   
   Y te lo dice una gallega que habla y escribe el gallego correctamente, y que tiene a sus hijas escolarizadas en un centro donde tanto el profesorado como todo el personal hablan exclusivamente en gallego (de los pocos que hay). Pero hay que tener dos dedos de frente, y lo que enriquece es el bilingüismo, no decir "no sé escribir en castellano y me regodeo en mi ignorancia porque es una lengua extranjera". Vamos, hombre, por favor.

   0 K 6

10 cosas que estarán prohibidas [81]

1. #70 --289787--

   #38 Eso llevo diciendo yo de siempre con la ley "electoral" y todavía no he podido votar a nadie hoyga.

   0 K 6

La mayoría de españoles opinan que Rajoy debe permitir la consulta [287]

1. #145 --61846--

   »  ver comentario

El Parlamento libio proclama la 'sharía' como fuente de derecho [30]

1. #26 mnabbous *

   #2 #3 y #4 La implatanción de un régimen teocrático como este hace bueno a un tirano como Gadafi? Que un actor para ello fuese EEUU o la OTAN es prueba válida positiva del anterior?
   Entonces Mayor Oreja tenía razón... Franco estuvo en contra de la OTAN, Felipe Gonzalez sí, ergo tuvo razón cuando dijo "Era una situación de extraordinaria placidez" el régimen franquista, la democracia es mala, dictadura buena, viva los pantanos y Mauricio Colmenero. Si mañana nos implantan una teocracia Cristiana derivada de esta floja democracia legitima el fascismo del régimen anterior? por favor... necesito respuestas (creo que #9 también se pregunta lo mismo que yo).
   
   Hay que decirlo más veces: La correlación no implica causalidad (www.meneame.net/story/hay-decirlo-mas-correlacion-no-implica-causalida)

   0 K 6

Obligan a un hotel construido con hielo a instalar alarma de incendios [49]

1. #43 Joice

   #12 Si la estructura es de hielo y contiene materiales inflamables, no hace falta ser muy astuto para prever las consecuencias.

   2 K 20

1. #13 auroraboreal

   #12 tienes razón, pero las normas por las que se rige un país están para que todo el mundo las cumpla... Se pueden hacer excepciones...pero quien considere que se merece una debería molestarse en pedirla.
   Conociendo como funciona Suecia, estoy segura de que si hubieran pedido una "dispensa" o algo así por las características especiales del hotel se la hubieran concedido. Pero saltarse la ley debería traer las mismas consecuencias para todos
   
   ((Tengo un amigo que vivía en una zona recién construida de viviendas unifamiliares. Un vecino quería hacer una casa de más alturas de las permitidas y pidió permiso. En el ayuntamiento le dijeron que si todos los vecinos estaban de acuerdo, se lo permitían. Dos vecinos dijeron que no...y no le dieron el permiso y esta persona se fue a otra zona donde nadie se opuso a que construyeran la supermansión que quería. Pero tuvo que pedir permiso y obtener esa "dispensa" de la normativa de la ciudad en cuanto a alturas permitidas en determinadas zonas)).

   3 K 36

Siete años de acoso fallido a un ecologista por restaurar una pocilga [32]

1. #24 chemari

   #3 Eso es algo que nunca he entendido, es que los promotores hoteleros no se dan cuenta de que cuantos mas hoteles y menos playa virgen, menos atractivo es el destino?
   
   "Oh, una playa virgen! mirad cuanta gente viene, construyamos diez hoteles que seguro que vienen mas!"

   3 K 32

La Assemblea de Docents de Mallorca decide suspender temporalmente la huelga indefinida [106]

1. #35 --397668--

   »  ver comentario

El saqueo de hoy (Mónica Oltra) [39]

1. #6 ogrydc

   #2 ¿Lavado de cara? WTF! Lo que hace falta es derrocar al régimen y empezar un proceso constituyente. Si no, no arreglas nada...
   
   #4 Porfa plis. Desarrollame esa idea sobre la gestión privada y la ley concursal...

   2 K 28

El diputado del PP expulsado por defender el catalán en Baleares: "El catalán es nuestra lengua propia". (CAT). [346]

1. #151 --72046--

   #148 el bilinguismo deberia funcionar sin imposiciones; quien quiera saber el idioma local, adelante, pero no puede exigir al resto ese conocimiento que no aporta nada, de tal manera que entre ellos que hablen lo que les de la gana; pero si llega a otro que no ha querido ese bilinguismo en un idioma que no le aporta nada; para que exigirselo??? no es la libertad el elegir? no esta en la libertad del hombre el no exigir??.
   DE ESA MANERA se veria de verdad si los catalanes quieren ese bilinguismo o no. Se podria poner todo lo oficial en 2 idiomas, por eso no hay problema; pero una cosa es eso y otra exigir a todo hijo de vecino los 2 idiomas; eso es una estupidez supina, el coste de tiempo, recursos y dinero es un sinsentido, en vez de gastarlo con el frances, ingles o alemn. PREGUNTO a ver si teneis valor en responder los defensores a ultranza del bilinguismo en cataluña: como estaria mejor cataluña economicamente; donde su poblacion sepa 100% español; 100% ingles y 0% catalan; o donde su poblacion sepa 100% español, 100% catalan y 0% ingles (o 20% por decir algo)...donde??? entonces, si una region es mas prospera si se da cierta situacion, por que no luchar y encaminarse a esa situacion?? por que anclarse en la situacion peor?? por motivos ideologicos y nacionalistas??? es un sinsentido absurdo....

   5 K -20

1. #149 --72046--

   #108 yo no dije una lengua sola, dije carias, un grupo reducido. LAS LENGUAS desaparecen; cuando han evolucionado y se han dividido ha sido por razones que ya no se pueden dar (aislamiento, geograficas, raciales, etc).
   Dentro de tropecientos años habra 10 o menos; para llegar a una pasaran muchos años, pero tambien creo que sera posible...
   #148 Yo creo que es mayor el derecho de uno a no exigirle el catalan, que el derecho del otro a hablarlo; si puedes hablar en español, no se le puede al otro a obligarle a hablar o entender el catalan; seria como legislar sobre la buena educacion. TU TIENES derecho a ser entendido, no a ser entendido en el idioma A.
   Lo logico ES QUE CUALQUIER FUNCIONARIO te pueda entender; eso es lo logico
   #121 en españa no existen; y los que lo hablan alli ya tiene el frances; el catalan es un idioma aislado, como el euskera; es decir NO EXISTEN Hablantes unicos; aprende frances y te podras entender con todos los hablantes de catalan y español; para que habalr catalan???? si con el español y el frances tienes al 100% de los hablantes???
   ADEMAS para el caso español; los funcionarios, me das mas la razon, con el frances te vale para todos los frances, y con el español para todos los españoles, SI SE TRATA de tener conocimientos para que te valgan para algo; para que diablos exigir una inutilidad???.
   POR SUPUESTO que hay idiomas superiores a otros; no se trata de numero de hablantes; sino de la situacion de convivencia con otro idioma; EN CROACIA solo tienen el croata; no tienen otro idioma que conviva con ellos. Hay mucha gente que solo hablar croata o sueco; los necesitas para comunicarte con esa gente; para que diablos necesitas el catalan????? DIME UN SOLO EJEMPLO en el que necesites el catalan; NO SE NECESITA, por tanto es estupido exigirlo; en vez de exigir ingles, frances o aleman por decir algo.
   #123 EXACTO!!! por eso no tiene sentido la proteccion de las lenguas; si en la epoca del latin se hubiera hecho lo que ahora con el catalan;…   » ver todo el comentario

   7 K -22

Hipotecado de por vida por algo que ya no tengo [113]

1. #47 Lecter21

   Menudo ambiente se respira por aquí con este tema, a los que se equivocan, no se les educa, se les aparta. Como bien dice #27, ¿qué tal exigir responsabilidades de forma equitativa y no solo al hipotecado?
   
   Yo también pienso que una hipoteca de 400.000 es una locura sin más y me repugna que la idea fuera pura especulación, pero en toda hipoteca hay dos partes que deberían asumir los errores cometidos.
   
   El hipotecado lo pierde todo más el dinero que haya ya pagado y no solo eso. Pierde un proyecto de vida, es un cambio que genera gran ansiedad y estrés, a lo que se suma que te ahogan económicamente de forma que no tienes otra que vivir al margen de la sociedad. ¿Es esto lo que creéis mejor para todos?. Miles de personas, de familias, viviendo prácticamente en B. ¿Qué pierde el banco?, porque el banco era consciente de que los pisos al final les vendrían de vuelta, pero claro, éstos ya habían vendido esas hipotecas a terceros haciendo negocios de igual forma poco éticos y especulativos.
   
   La solución a este gran problema, y yo estoy entre los que lo sufren, es repartir responsabilidades de forma justa, pero si ni tan siquiera en los foros se persigue esta equidad, tampoco podemos esperar que los que pueden muevan ficha en este sentido.
   
   Tan solo se pide eso, equidad, no la lapidación de los afectados, que es lo que prima por aquí, aún habiendo sido parte (ahora arruinada) de la burbuja.

   3 K 15

1. #32 kucho

   #16 la solucion va a ser pagarles las deudas y ponerles un vigilante para que no gasten el dinero en cosas que no pueden pagar, no? y de donde va a salir el dinero? de donde sale todo? de nosotros? o solo de los que no nos metimos en una compra que no podiamos pagar?

   2 K 27

1. #31 --19666--

   #27 Por una parte entiendo lo que quieres decir pero por otra no se que criterio utilizas para saber quién tiene derecho a que le devuelvan el dinero prestado y quién no. Sus padres son tan culpables como él, al menos es mi opinión. Yo no avalo a mi hijo para que se compre un piso que vale un dineral y jugándome además mi propia casa.
   
   Que no ayuda a remontar la economía que le embarguen el excedente del SMI, es posible. Que se puede vivir, si, te lo digo yo que vivo con menos y me puedo permitir lujos. Eso si, comparto piso y ni me planteo tener familia por el momento.

   0 K 14

1. #21 --19666--

   #16 Hombre no veo yo muy correcto eso de que dejen de pagar impuestos, seguridad social, etc. A ver si yo con mi sueldo de mierda tengo que pagar por todo eso y los "listos" se salvan porque pobrecitos lo hicieron mal.
   
   Que trabajen como todo el mundo, pagando lo que corresponda y si hay que rebajar el nivel de vida se rebaja. Que a lo bueno es muy fácil acostumbrarse.

   6 K 50

Se rompen las negociaciones entre AENA y los controladores [159]

1. #154 --141927--

   »  ver comentario

El Gobierno británico abraza a la homeopatía y da la espalda a la ciencia [88]

1. #74 xMeneandoMex

   "¿Tener la sensación contínua de que su vda es una mierda, de que él es un fracaso y que no merece ni el aire que respira..."
   - - - - -
   No existe ningún argumento científico para considerar que la consideración personal sobre el valor de las cosas y la vida misma pueda estar afectada por eso que los supersticiosos denominais "la enfermedad de la psique (o el alma)".
   
   De hecho, estar triste no es una enfermedad, es una respuesta natural a una situación angustiosa o insatisfactoria. Que tú encuentres un incentivo para vivir tu vida no significa que los 50.000.000 de ciudadanos de este país lo tengan tan claro. Existen violaciones, asesinatos cada día, podemos observarlos en los medios de comunciación, estamos sobreinformados sobre el sufrimiento de millones de personas y sabemos que 24.000 personas mueren de hambre cada día: ¿por qué consideras que es "enfermedad" estar triste?. Quizás, usando esa metáfora infantil podriamos darle la vuelta y lanzar esta pregunta: ¿no será enfermedad estar feliz con semejante panorama fuera de nuestra privilegiada posición en esta isla dentro de un planeta con miseria, guerra y dolor?
   
   Ni la tristeza ni el estrés son enfermedades, ni siquiera cuando son intensos y se prolongan en el tiempo, que un sujeto no valore su vida y desee acabarle con ella no le convierte en un enfermo, sino en una persona con un problema, todo lo demaś. son juicios morales sobre la conducta y el parecer de los individuos.
   
   //////////////////////////
   
   Que hay una parte de la población que pague por agua no legitima a nadie a lucrarse con ello. Por ética.
   
   - - - - - -
   
   De acuerdo, los homeópatas son cretinos que se lucran vendiendo H20 para solucionar enfermedades incurables o tratables con medicina real. Sin embargo los psiquiatras, o los nuevos sacerdotes del S.XXI tienen contratos con la industria de la farmacopea y venden sustancias que son drogas para que las personas eviten el dolor en lugar de enfrentarse a sus problemas que pueden ser tratados con psicoanálisis y pedagogía, o mera ayuda y apoyo social, familiar. ¿Qué crees que sucedería si eliminases actualmente esa industria y también la del entretenimiento? ¿Crees que esta soceidad sería tan "equilibrada" y tan dócil y gobernable? Los psiquiatras estudiaron medicina, pero no la ejercen. Un médico realiza análisis, de sangre o de orina, realiza pruebas sobre alto tangible, mensurable, la mente no es un órgano, y las conductas y el comportamiento de las personas no son indicio de enfermedad, como por ejemplo la homosexualidad, que así se consideraba hasta hace poco. Sencillamente, aun se considera que la tristeza lo es, pues hay un interés: que la gente viva, trabaje y produzca riqueza. Es decir: egoísmo. Self interest!
   
   ///////////
   
   #36 Si no sabes de un tema, cállate. Cuando los mayores hablan, los peques ecuchais y aprendéis.
   
   Homeópatas y psiquiatras, ambos usan la ciencia al mismo nivel: CERO.

   0 K 6

1. #70 chanquete

   #64
   #54
   
   Os invito a que leáis el concepto de la wikipedia (Por poner un ejemplo) de qué es la homeopatía... la tachan de PSEUDOCIENCIA... Tal y como es:
   es.wikipedia.org/wiki/Homeopatia

   0 K 7

1. #66 aherrerm

   #54 Vamos a ver si pillas algo muy básico: las certezas (que "verdades" ya es demasiado) científicas son independientes de lo que creas, lo que te guste o lo que opines: las cosas se prueban y demuestran, y si no se puede pues toca joderse.
   
   El que tú quieras ponerte ciego de chupitos de agua y bolitas de azúcar y opinar que eso te cura es tu problema (por cierto, problema localizado detrás de la frente), pero no confundas esas "costumbres" con la realidad.
   
   Aquí no se habla de prohibir, sino de no subvencionar, y sobre todo de no permitir que la Seguridad Social pueda jugar con la gente tratando los problemas de salud con mejunjes sin ninguna eficacia probada (sin ninguna actividad probada, en realidad), y que para cualquiera en su sano juicio resulta obvio que no es más agua o azúcar sin el más mínimo poder curativo (quizás ayude contra la deshidratación )
   
   En cuanto a probar tu medicina, llevo muchos años consumiendo agua, e incluso azúcar (no está mal). ¿Me falta algo por probar?
   
   Y finalmente ¡menos victimismo! Que ni tú eres ninguna lumbrera, ni has descubierto nada, ni tan siquiera eres original. Como tú hay montones de iluminados que dicen que se curan rezando, poniéndose una boñiga de camello en la cabeza, o haciendo como que revivien vidas pasadas.

   4 K 33

1. #65 Spenzer

   #63 Hum, no lo creo porque si busco su nombre en Internet aparece como ponente estrella de numerosos congresos de muy elaborados nombres y muestra orgulloso un montón de cursillos, másters, etc. Desde luego si es un mal homeópata le sigue una gran parte de todos los homeópatas nacionales.
   
   Ahora, seguro que el tuyo no es así y cura de verdad Espero que al menos no te dé discursitos juntando un montón de tontadas. Si es el caso, te animo a que después de una de vuestras sesiones corrobores lo que te ha dicho con un buen libro de bioquímica, farmacología, o lo que toque.

   0 K 6

1. #62 Spenzer *

   #54 Yo si que he probado tu medicina, y considero perfectamente válido decir que no es más que charlatanería. Por cierto, el "medico" que me llevó, también ex-médico de la seguridad social, decía tonterías del estilo que las proteínas buenas son levógiras y las malas dextrógiras (o algo así). Puede sonar bien a cualquiera que no tenga ni idea de bioquímica, pero en cuanto controlas un poco del tema se les ve el plumero a leguas.
   
   Y comentarios como el que te has marcado sobre la psquiatría muestran que si no totalmente, si que eres bastante ignorante.

   2 K 19

1. #61 Gilgamesh

   #54 Otra norma no escrita de Menéame:
   En este tipo de discusiones sobre homeopatía, curanderismos y otras magufadas, antes del comentario 100 el magufo tiene que hacer al menos una referencia a hogueras y santos oficios. Con el magufo como carne de hoguera, claro.
   Es que la "ciencia oficial" no se diferencia nada de los dogmáticos de las antorchas medievales. Pero nada, nada.
   
   Madre mía, sois todos igual de precedibles. Ahora nos contarás que a ti te funcionó y sentenciarás que "cada uno use lo que quiera, pero yo usaré XXX porque me quitó un catarro", y puede que hasta digas: "NO existe la verdad, cada uno tiene su verdad". Para rematar.

   1 K 13