1º - No, no deseo hacer con el euskera lo mismo que se ha hecho con el castellano. Es decir: no deseo que se imponga a 500.000.000 personas a través de las armas.
De hecho, ni siquiera su institucionalización en el territorio vasco sería imposición, sino normalidad. Ya sabes: en Noruega noruego, en Portugal portugués, en Finlandia finés, en Navarra el país vasco la lengua vasca.
2º - Nosotros defendemos un Estado Federal de Navarra para el País vasco, partiendo del bilingüismo, normalizar nuestra lengua.
3º - Jamás seremos como vosotros, nunca lo hemos sido, nunca lo seremos. No tenemos nada que ver ni en cultural, ni en política, ni en historia.
4º - Siempre seremos antifascistas, y siempre defenderemos los valores democráticos y el sistema de libertades.
Señores "indignados": ¿tenemos nosotros una policía euskalduna en Andalucía que se niegue a hablar en castellano andaluz y que solo hable euskera?. ¿Os sentaría bien que así fuera?. Lo dudo.
Da igual, los españoles podeis ser nazis, bombardearnos, matarnos pueblo a pueblo, prohibirnos nuestra lengua hasta hace 30 años durante medio siglo bajo la amenaza armada, pero, si se nos ocurre decir que queremos existir, somos "nacionalistas".
Nuestro país, Navarra el país vasco, será libre cuando tengamos una lehendakari negra, lesbiana, judía y euskalduna.
Por lo demás, sabes perfectamente que los racistas sois vosotros. DE hecho, sois nazis. Y con nazis os habeis organizado militarmente después de vuestros sendos golpes de Estado: CRIMINALES.
Es un proyecto de policía postimperial fundada en 1844 con el objetivo de evitar que Navarra recuperase su foralidad, estatalidad.
Se organizan colonialmente y en colonias viven, han dado dos golpes de Estado a dos democracias de forma consecutiva: 1874 y 1936.
Desde 1940 a 1978 mataron a 193.343 paisanos demócratas, dado que fueron la fuerza militar represiva principal en el franquismo.
Y desde 1978 en adelante formaron grupos tardofranquistas como GAL y BVE, que asesinaron civiles también.
Los últimos casos sórdidos son Egunkaria y torturas probadas contra sus miembros inocentes.
La GC es una fuerza colonial que rechaza nuestra idiosincracia, nuestra historia y nuestra lengua: son colonos.
Y es el colono quien IMPONE SU LENGUA (y con las armas lo hicieron hasta hace 30 años), y ahora no escolarizan a sus hijos en euskera si pueden evitarlo, la inmensa mayoría.
Los racistas, son ellos.
Como dije, la mayoría de andaluces son personas trabajadores que respetan nuestra lengua, son inmigrantes, muchos han escolarizado en euskera a sus hijos, que son ahora bilingues o trilingues, y gozan de cultura e integración en nuestro país.
A mi lo que me importa son los ciudadanos, sus derechos. El de expresarse libremente en su lengua, es uno de ellos.
Respecto a la bandera, no he citado en ningún momento bandera alguna, las banderas son trapos de colores, creamos símbolos y los cargamos de sentido para representar proyectos.
Amigo andaluz, los navarros/vascos, tenemos, como los noruegos, los daneses, portugueses, daneses y belgas, derecho a existir.
1- ¿Xenófobo por qué?. ¿Por querer que en mi país se respete MI lengua?
2- Tú hablas una lengua utilizada por 500.000.000 personas tras siglos de sangre y fuego e imposición. Y aun, mantienes que yo, debo utilizar TU lengua, en lugar de la mía: defiendes una constitución que me OBLIGA a aprenderla.
Xenófobo es el etnocentrista que considera que su lengua y cultura es superior y la impone en consecuencia, es decir: TÚ.
En la Constitución de 1978 se establece que todo individuo debe aprender la lengua del Reino de España. Se impone.
3.
Si han existido leyes que han PROHIBIDO el euskera:
Año 1776: Se prohiben los libros en euskera (Conde de Aranda)
Año 1768: Se prohibe el euskera en la enseñanza de las primeras letras (Real Cédula de Carlos III)
Año 1772: Se prohiben los libros de contabilidad para comerciantes en euskera ((R.C. Carlos III)
Año 1801: Se prohiben todo tipo de representaciones teatrales en euskera
Año 1803: una denuncia particular sobre castigos corporales inflingidos por hablar euskera en la escuela
Año 1857: Obligatoriedad de la escolaridad únicamente en castellano (Ley Moyano)
Año 1862: Se prohibe el euskera en todo tipo de escrituras públicas
Año 1867: Se prohibe el euskera en todo tipo de obras dramáticas (Real Orden de Isabel II)
Año 1902: Orden en la que se castiga a los maestros que enseñen en su idioma o dialecto (R.O. de Alfonso XIII y Romanones)
Año 1923: Prohibición del euskera en actos oficiales (Alfonso y Primo de Rivera)
Año 1925: Se retiran los libros de texto en euskera y suspensión de empleo y sueldo a quienes enseñen en dicha lengua
Año 1937: Prohibición de hablar en euskera
Año 1938: Se excluye el euskera de los registros
Año 1939: Exclusión del euskera en la rotulación de hoteles
Año 1940: Excluido en Tribunales y Comercios
Año 1944: Prohibido en las escrituras públicas
Año 1947: Prohibido en las revistas
Año 1948: prohibido en las escuelas
Año 1954: prohibido en las radios
Año 1964: prohibido en discos y publicidad
4.
Tras estas prohibiciones, después del régimen de Franco desde 1940 a 1978, se terminó con los monolingües de la LINGUAE NAVARRORUM, el euskera. De materializar esta imposición se encargó la GC, que utilizó las armas en la postguerra para afianzar el miedo a usarla.
Aprovechando este escenario artificial, se impuso la lengua castellana a todos, para evitar que volvieran a existir vascos monolingües, como habían existido durante ¿10,000 años hasta hace 3-4 décadas?.
En la CAV permanecerá la totalidad de la POLICÍA AUTÓNOMA VASCA, la Ertzaintza y la POLICÍA MUNICIPAL.
Son fuerzas policiales autonómicas y municipales que protegen A LA TOTALIDAD DE LA CIUDADANÍA de la CAV.
Y la GC, ¿que persiguen criminales?... ¿Te refieres a las pruebas INVENTADAS para encarcelar a los miembros de Egunkaria?, varias personas con la vida partida en dos, privadas de su libertad, torturadas, con su proyecto vital (un medio de comunicación en euskera) anulado. Finalmente se demuestra que eran pruebas falsas, se les libera: Y NADIE PIDE PERDÓN NI SE JUZGA A LOS RESPONSABLES.
¿Ese tipo de persecución de la GC es la que debemos mantener?. ¿También para perseguir a Bildu y sus MIEMBROS SIN NADA PENDIENTE CON LA JUSTICIA?
¿POR QUÉ VUESTRA CORRUPTA POLICÍA NO PERSIGUE A VUESTROS LADRONES Y DECENAS Y CIENTOS DE IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN Y PREVARICACIÓN EN VUESTROS AYUNTAMIENTOS LLENOS DE LADRONES?
¿EH?, VENGA, ESTO NO ES ESPAÑISTAN, AQUÍ, QUEREMOS ESTAR EN EUROPA.
La diferencia es que, mientras en 1936 el Eusko Gudarostea, el ejército vasco defendía los valores democráticos y el sistema de libertades, desde la autonomía institucional, entregando así la vida miles de muchachos, en frente estaba la Guardia Civil, las fuerzas españolas y el ejército nazi alemán, en concreto este último bombardeando vascos en Gernika mientras en su Alemania natal gaseaban a judíos.
Vaya, que la Guardia Civil mató vascos, codo con codo junto a nazis alemanes.
Vaya, que nosotros los navarros, los vascos, conocemos desgraciadamente, como los judíos, qué es ser perseguido por nazis alemanes y nazis españoles.
De hecho, tras el fin de la guerra, que ganó la Guardia Civil y el ejército nacional, a los vascos se nos prohibió utilizar nuestra lengua, durante medio siglo.
Esto terminó con las últimas poblaciones monolingües navarras, vascas. Esto fue un etnicidio, por supuesto, acompañado de pistolas, tricornios y capas sobre caballos, que son los íconos del terror en el imaginario colectivo vasco, y de toda la península.
La Guardia Civil ha sido profundamente RACISTA con los vascos, nos ha matado hasta por usar nuestra lengua.
Ah, la Guardia Civil dió un golpe de Estado en 1874 para terminar con la primera democracia republicana constituida en 1873 y otro en 1936, apoyando la sublevación contra la segunda democracia constituida legítimamente en 1931.
En tu foto hay dos ciudadanos plenos en derechos, que han cumplido su condena. No guardan nada con la justicia.
Además, su apoyo a Bildu, coalición que rechaza literalmente la violencia de ETA, significa algo: que esto va bien, que vamos camino de la normalidad política.
A tí, lo que te da miedo, como a todo el pP, es que Navarra, el país vasco sin ETA, es un escenario donde el pP, desaparece y para siempre.
Por no hablar del negocio de la seguridad, ¿Qué será de Mayor Oreja?
Sí a la paz. No a la violencia.
Sí al derecho de Bildu a gobernar para todos los ciudadanos de San Sebastian.
La Guardia Civil debe limitar su trabajo a aportar pruebas, sus consideraciones son IRRELEVANTES.
Han aportado opinión, pero NO PRUEBAS.
Yo de lo que sí tengo pruebas es de los golpes de Estado de la GC para terminar con la democracia de 1873, hasta conseguirlo, y su sublevación en 1936 contra la segunda democracia, y pruebas de las casi 200.000 personas asesinadas en el régimen desde 1940, sin juicio alguno, siendo la GC el cuerpo militar que monopolizó esa represión armada.
De eso sí tengo pruebas, pero ¿sabes qué pasa?, que esas pruebas son públicas, pero se decidió hacer borron y cuenta nueva, y nadie fue juzgado, nunca, ni por los golpes de Estado ni por los crímenes.
84.
Ese tipo de conductas yo tampoco las considero cívicas. Indistíntamente del sujeto quien las desarrolle y el objeto sobre quien se proyecte. De hecho, considero que son indeseables y que sólo sirven para que nuestros adversarios políticos (como lo es el señor al que abuchean) se carguen de argumentos para intentar demonizar nuestras nobles cáusas.
1.
Euskalherria es un término del que sabemos estaba su uso generalizado ya en el s.XVI, y conocemos este hecho gracias al que el poder político de mi país (Navarra), solicitó la traducción del antiguo testamento a la linguae navarrorum.
En este momento, Juana de Albret/Labrit, Juana III de Navarra, una política navarra, también ejerció de protección para el literato a quien encargó la obra. Un labortano protestante, como protestante era nuestra política navarra.
Por lo tanto, euskalherria no es un término con un "gran problema", dado que no es un término "nacionalista", sino el modo en el cual teniamos los navarros para referirnos a nuestra comunidad cultural: euskalherria, literalmente "país vasco", o el país de la lengua vasca.
2.
Me dirijo a tí, desde mi país (Navarra el país vasco), estando ambos dentro del territorio soberano del Reino de España. España es un Estado plurinacional sociológicamente, pero no políticamente, puesto que no es un Estado federal. Nuestro Estado de Navarra país vasco sí será federal, como Suiza.
Me dirijo a tí, con profundo respeto, pero si tú no me permites hacer referencia a mi comunidad como un país y no como una mera administración del Reino, estás ignorando la existencia de mi país, mi existencia como individuo cultural y perteneciente a una comunidad con una gestalt identitaria e idiosincracia determinadas.
3.
Navarra es la administración, el Estado, la ciudadanía.
Euskalherria es la lengua, la cultura, la sociedad.
Ambos términos hacen referencia a la misma sociedad, a mi país.
Yo soy vasco culturalmente, yo soy políticamente navarro.
Por cierto, Navarra, aunque haya perdido su estatalidad en el s.XIX, mantiene una leve foralidad que evidencia la existencia de un Estado vascón, constituido por mi (ahora sí) compatriota Iñigo Arista en el s.IX.
Te respeto, pero mi país empieza en Tudela y termina en Bayona. Se llama Navarra el país vasco. Navarre pays basque. Nafarroa euskalherria. Y sí, ha existido, y documentos y mapas en toda Europa así lo demuestran, recordándonos.
Vosotros habeis impuesto VUESTRA lengua a gallegos, asturianos, vascos, catalanes, y no solo eso: a todo centro américa y sudamérica.
500.000.000
Quien impone es el racista, es el etnocentrista. Y tú, estás ahí. Nazi.