HAbeis visto el video que ha puesto #19, ahí no hay trampa ni cartón, como en el del titular, el mismo parque, el mismo poste, la misma bici y vestidos igual, todo el mundo pasa del blanco, el negro se mete en un montón de follones y a la rubia la ayudan a robar la bici, incluso sabiendo que la estaba robando, eso me ha dejado a cuadros
#112 Pero eso pasa en todas las empresas que se pagan para que les hagan publicidad. Un cartel en una marquesina de la parada del bus cuesta dinero a la empresa y la empresa no pretende que todo el que mire el cartel sea luego comprador/cliente.
#100 la desobediencia civil es lo que tú dices y lo que yo digo no? ¿quién te da la autoridad necesaria para decir lo que es y lo que no es desobediencia civil?
Características de la desobediencia civil según la Wikipedia
"Rasgo característico de la desobediencia civil es su ejecución de forma consciente, pública, pacífica y no violenta, manteniendo una actitud de protesta contra la autoridad con el fin de rectificar los errores que, a juicio de quienes protestan, hayan cometido".
#104 Nadie dice que seas tu concretamente quien vota negativo, los coches no son estrictamente necesarios, hay alternativas, hace 40 años atrás no había tantos coches y las personas iban caminando, ahora tenemos trenes, autobuses y bicicletas, pero es más cómodo ir cada uno en su coche aunque sepamos que estamos matando gente, que es lo mismo de lo que se quejan los no-fumadores. #106 Tu argumento si que es demagogo y falaz, no hace falta que un coche entre en el bar o en tu casa, simplemente con abrir la puerta o la ventana ya tienes la contaminación dentro.
He entrado esta mañana, y ahora veo la noticia. No os engañéis, 4chan es inmortal, renace como el fenix, y si le cortan la cabeza le crecerán dos, como a la hidra.
#15 puede ser usado y se usa, solución: no es dupe si no hay otra publicada o pendiente (es decir, las descartadas salen del cómputo).
CIU ha ganado las autonómicas pero si se vende igual se lamenta en las municipales. Los internautas o mejor dicho la población (pues cuantos no son internautas?) lo recordaremos y nos encargaremos de recordar como se vendieron a cambio de los derechos ciudadanos.
Será un juez el encargado de decidir el cierre, tal y como ocurre ahora. La comisión sólo puede elaborar un informe en el que diga si incurre o no en un posible delito, pero el juez será el responsable último del cierre. Si el juez no ve indicios de delito, no hay cierre (como ahora).
#9 y si no tiene él ni la lucidez ni el sentido común alguien de la habitación tenia que haber dicho que en su estado no se firmaba nada sin un abogado presente... y si lo firmo estando solo algun familiar tenia que haber hecho algo al enterarse...
#52
Nah, mucho ruido y pocas nueces, despues a agachar la cabeza cuanto toca pagar en la declaracion de la renta.
Que hagan la ley, que la saquen adelante a ver si tiene los santos cojones de aguantar el chaparron, por mi..
Ya llevo demasiado tiempo viendo tanta gente quejándose y que no hace nada, uy si, nos cierran el megavideo oohh, buaaaa, ¡¡¡pues sres!! ya toca pensar que ha fallado ¿no? ¿los politicos? nah esos siempre fallan, me da más confianza comer un queso lleno de moho (no me refiero al roquefort) que un politico "prometiendo y apoyando".
Aceptadlo, no os movilizareis ni nada de eso, máxime votar negatiFo a alguien y montar grupos en facebook, triste, lamentable y patético.
La democrácia hace tiempo que murió (justo cuando nació), pero las ganas de mejorar del pueblo van empeorando a cada hora.
No veo nadie por la calle quejándose, ni manifestaciones "masivas" (si acaso micro-manifestaciones).
Bienvenidos al teatro del PE orquestrado por Zapafranco y sus perros falderos.
¡Ah! no olviden limpiarse el culo despues de la enculada.
#17Deberían pensar que les ha tocado la lotería en vez de continuar con el resentimiento hacia alguien que supo tener éxito donde ellos no pudieron (hay que recordar que ellos crearon su propio competidor de Facebook, sin éxito).
Por supuesto que no tuvieron éxito: el Facebook de Harvard fue un éxito desde el primer día, y una vez ya existe no hay cómo incluir un competidor. Imagínate crear un segundo tuenti, o un segundo menéame, a que no es posible? Lo que cuenta, os guste o no, es la idea de hacerlo, no la capacidad para hacerlo (eso siempre se puede contratar).
#26 Estoy seguro que existían en Boston mil programadores como Zuckerberg que podrían haber hecho el trabajo y llegar al mismo resultado. El facebook inicial era bastante sencillo ya que sólo tenía que servir a un número limitado de gente. Luego al ampliarlo las cosas se hacen más complicadas, pero obviamente puedes contratar a mucha gente.
#17 No es sólo un incumplimiento de contrato, se podría considerar desvelar un secreto profesional, y en ese caso las penas son mucho mayores. Qué pasaría si alguien que trabaja para una farmacéutica se lleva la idea de un fármaco para desarrollarla por su cuenta?
#70 gracias por la fuente, la analizaré pero ya por lo pronto se confirma mi teoría, el protyecto de ley se debatirá y ya el titular aquí meneado dice que "Venezuela prohibirá los comentarios anónimos en los foros de Internet". Mal empezamos.
#148 Yo creo que ya es así, no creo que Wikileaks no pueda funcionar sin este señor, es mas, hasta creo que se está poniendo de cabeza de turco para centrar la atención en él y que la empresa siga trabajando sin problemas..
#56 Ya he visto las furibundas reacciones de Cuba, Venezuela y Bolivia ante los cable que los incriminan.
No me vale tu argumento. Y las pruebas las tienes a la vista. Han hablado de las FARC, de espias, de militares comprados etc y a pesar de todo:
"Embajador de Venezuela: "Quien cree en la libertad de expresión no puede sino estar del lado de Wikileaks".
#61 onomico 
Que gilipollas soy, de eso no tenemos existencias... 
