#291 no veo bien comparar irse de puente con estár al borde de la muerte (por cierto, los medicos en teoría pueden hacer huelgas, el juramento hipocrático solo es para casos muy graves, no para curarte un dolor de cabeza -de lo cual seguro que tambien os quejariais y llorariais-) No pueden hacer una huelga legal, así que luchan por sus derechos como pueden y nosotros, en vez de apoyarlos, lloramos por las vacaciones. Es así de sencillo, el gobierno y los medios han conseguido una sociedad sumisa, esclava, que no sólo no lucha sino que ataca a quien sí lo hace
Entiendo lo que expones que no se puede dejar sin servicio a la sociedad dejandola desamparada.
Pero de ahí a que los responsables de que no haya vuelo son los controladores hay mucho margen.
Si es una empresa publica, el responsable es el gobierno de que el servicio se de.
Si es una empresa privada, es la empresa la responsable de garantizar el servicio.
Hay herramientas jurídicas para garantizar el servicio con trabajo temporal por acumulación de tareas.
Los controladores aereos tienen por ponerte un ejemplo de decidir dejar o dimitir de su puesto de trabajo y la empresa o gobierno según corresponda tiene que garantizar el servicio, no los controladores.
Ahora, no me digas que no es extraño que habiendo tanta gente en el paro y viendo que los servicios van empeorando, se busque culpables o argumentos para justificar el mal servicio, desviando la atención de que se esta minimizando las plantillas hasta el máximo, haciendo trabajar el doble a los empleados, para no tener que contratar a mas empleados, ganar así el máximo de beneficios por el futuro incierto que hay en la economía, aunque sea empeorando servicios tan fundamentales como la educación, la sanidad, etc.
No me digas que no es extraño que por no devaluar el euro y mantener su valor, para ser competitivo a nivel internacional, no se imprime mas papel moneda para reactivar la economía nacional.
¿Se les quiere llevar a la carcel por ausentarse del puesto de trabajo si así fuese, y mandar a los militares o alistarles a la fuerza al régimen militar para estar sometidos al código militar
#159 Y como justificas lo que ha hecho el gobierno? o para esto todo vale?
Estoy de acuerdo que no son las formas pero cuando se juega con la vida de la gente de esa manera no sabes como va a responder la gente se cabrea y pasan estas cosas.
De todos modos si hubieran hecho una huelga normal y corriente como la ultima vez los medios se los hubieran comido tal y como estan haciendo ahora.
#53 El motivo de filtrarlos a la prensa es doble, por un lado la anterior filtración al salir todos los documentos de golpe tuvo menos eco que esta, de esta forma pretenden aprovechar más los documentos.
El segundo motivo es que los documentos necesitan ser filtrados, para evitar que información sensible pueda llegar a manos indebidas (con información sensible entiendo nombres o direcciones de gente que pueda sufrir represalias). Y tengo entendido que los periódicos están ayudando a wikileaks a realizar ese trabajo para poder sacar los documentos antes.
(como bien indica #33, dosifican la información innecesariamente para rentabilizarla mejor).
Sin duda alguna.
Una vez confirmada la veracidad de las filtraciones, deberían ser puestas a disposición del público general sin filtros; ¿no es ese el objetivo de este activismo al fin y al cabo?
#41 Dependemos de los periodistas de Elpais y de cuatro periódicos más, aparte del propio wikileaks, a largo plazo saldrán todos los documentos, por ahora se coordinan para no pisarse exclusivas.
Si tratan de encubrir algo corren el riesgo de que les pillen cuando salgan los documentos, y que el prestigio que puedan ganar ahora se vaya por el sumidero.
Para #42. ...Si hasta ahora ha funcionado la neutralidad sin ayuda no es tanto gracias al libre mercado sino a la falta de interés de las operadoras al no tomar en serio el negocio que representa internet. Perdieron el tren de la red de cable y no quieren que les suceda otra vez con la móvil...
Otra muy buena forma de expresar la idea que pretendo transmitir en #41.
#34 Tu en un totalitario puedes pensar lo que quieras, ahora que hagas lo que pienses es otra cosa.
En un democratico los medios de propaganda funcionan al 100% para hacer que la gente tenga un pensamiento unico, o cercano al que propagan esos medios de propaganda.
Asi que no es tal perversion, es una mentalidad diferente, en el totalitario usas la violencia para reprimir, y en el "democratico" la propaganda, que lleva a las mismas consecuencias.
Y la otra parte de tu comentario, era una respuesta a un comentario que daba pie a ello, sino lee su comentario( #28 ), y dime si no hay razon de ese comentario o no. Dice que condena cualquier tipo de homogeneizacion mediante la violencia aun estoy esperando el dia que se condene a Estados Unidos y el resto de paises "capitalistas" por hacerlo.
#76 que la constitucion diga eso no le quita validez a loq ue dice en #72. cierto que el escaño es del diputado y no del partido. Pero es igualmente cierto que tu no puedes elegir al diputado sino al partido.
asi que tiene sentido que los partidos impongan esa disciplina de voto.
Otra cosa es el debate de listas abiertas o cerradas. Pero con el sistema actual me parece logico que se impongan esas disciplinas de voto. disciplinas que no anulan el voto discrepante, el voto es perfectamente valido aunque contradiga a su partido, pero espero no ser el unico que ve un problema en esta situacion.
#34 Ella cree en la neutralidad del dinero, da igual de donde provenga o si está manchado de sangre o sirve para pisotear derechos, neutralidades. Vale lo mismo. Este es el único y verdadero principio de neutralidad.
¿Hay alguna ley acaso que te fuerce a que emplees tiempo y recursos en bloquear ciertos servicios cuando lo único que haces es servir de soporte físico de trasmisión de datos? Independientemente de si bloquear a Pirate Bay es correcto o no, creo que la denuncia no tiene base legal, ni lógica.
#5 Estoy de acuerdo, pero ten cuidado, que aquí cuando denuncias las faltas de ortografía y gramática te crujen a negativos (los que las cometen, claro).
#7 30 MB mas tele mas teléfono 75 euros es el tope de conexion canales de deportes aparte, pero son unos pocos euros mas al mes, al igual que los de docus o de cine.
Posibles medidasantescontempladas: Si el servidor, por alguna razón, como encontrarse fuera de España, decide no cortar la conexión, se podría instar a las operadoras españolas a que bloqueen el acceso.
La medida del bloqueo que comentas, y que comenta la noticia, ha sido retirada y no está contemplada en la redacción actual de la disposición
#30 Si, pero detras del tema del canon hay unos intereses privados que pesan mas para el gobierno que las firmas, mientras que en este tema se supone que no.
Totalmente de acuerdo en que entrar al trapo con el 11S ni tiene sentido ni es el lugar.
Sobre la complejidad de las teorías "alternativas" ya es cuestión de puntos de vista, a mi me resulta mas compleja y creativa la verdad oficial aplicando Ockham.
Sobre el WTC7 salio el dueño diciendo "decidimos tirarlo" refiriéndose a los bomberos. Solo hay un problema, ni los bomberos tienen un equipo de demoliciones, ni se vuela de forma perfecta semejante edificio colocando las cargas a voleo.
Luego los informes oficiales dice uno de ellos que si el fuego, otro que si daños por cascotes (aunque comenzara a caer en el lado opuesto a los daños) el tercero "no sabe no contesta"
Repito, ni soy físico, ni ingeniero, pero si algo no cuadra no cuadra.
De todas formas esto se esta convirtiendo en el enésimo debate sobre el 11S y no iba de eso la noticia.
Como comenta #52 Lo único que quiero evidenciar es que el "magufo" se esta usando cada día mas como excusa para evadir la discusión, lo sueltas, desacreditando al comentador en lugar del comentario y listos.
#42 a ver, te voy a poner las pruebas de que es perfectamente posible que el 11 S lo pudo haber sido una demolición por explosivos:
prueba numero 1
Existen unas cosas que se llaman seres humanos (creo que está bastante probada su existencia adjunto enlace en la wikipedia aunque se que los antimagufos sois reacios a aceptar enlaces de la wikipedia) es.wikipedia.org/wiki/Ser_humano
prueba número 2
Hay unas cosas que se llaman bombas y que en condiciones normales de presión y temperatura explotan si se detonan es.wikipedia.org/wiki/Bomba_(explosivo)
prueba número 3
Hay evidencia experimental de que ciertas bombas manipuladas por seres humanos y colocadas en ciertos lugares pueden provocar demoliciones en edificios es.wikipedia.org/wiki/Demolición
Creo que convendrás que es perfectamente posible que las torres gemelas las haya tirado con bombas, y verás la diferencia entre esto y lo de la tierra hueca y lo de los extraterrestres.
#312 whitesnow 
Ademas me da picos sostenidos de 2 MB/s en descargas P2P 
